Citat:
Ursprungligen postat av
climasol
Jag har inte funderat mycket på MH370 på senare år, men min teori är samma som vissa insatta personer har kommet med. Jag kom själv fram till teorin genom logiskt tänkande.
Den vanligaste teorin idag är att planet styrdes av en eller båda piloterna. Detta beroende på att man är säker på att planet inte kunde flugit som det gjorde av sig själv, någon måste ha styrt planet. Men denna teori faller på sin egen orimlighet. Ingen människa skulle kunna ha den mentala styrkan att göra det. Båda piloterna kan inte komma på en så idiotisk ide tillsammans och om bara den ene hade tagit kontroll över planet så skulle alla passagerare och besättning stått och bankat på dörren i flera timmar. Då skulle denna galna pilot ha störtdykt mot marken, inte flugit vidare i flera timmar. Alla ombord på planet måste ha dött ganska tidigt genom att man släppte ut trycket ur kabinen.
Ja fast frågan är om hur fort man kan dumpa trycket, Jag är inte klar på detta om hur snabbt man kan få tryckfall, om man manipulerar tryckventilerna inifrån cockpit.
Jag vet ej heller om dessa ventiler kan kommas åt manuellt ifrån någon servicelucka inifrån kabinen.
Snabbast tryckfall får man ju naturligtvis om man spränger ett hål i flygkroppen, eller om den skulle träffas av något föremål som slår hål på flygkroppen. Tex om man på ISS (international Space Station, Internationella rymdstationen) skulle slänga ut en halväten kalkon eller en hel kyckling, och den damp ner rakt i framrutan på MH370. Eller typ annat rymdskrot eller en meteorit som jag skrivit om i andra tråden. Eller typ om det skulle varit ett extremt kraftigt åskväder och tex en albatross eller någon annan tung fågel, tex pingvin eller någon sådan, drogs upp i tromben (tornadon) som ett åskväder kan orsaka. Hur högt en tung fågel skulle kunna dras upp i en tromb är väl oklart.
Men man har ju ibland hittat djur och lite alltmöjligt på mycket avlägsna platser och den rimliga förklaringen är just ett extremt åskväder som dragit upp djuren till extrem höjd och de färdats många kilometrar.
Att jag tänkte på albatrossen är ju att den är en tung fågel, och har breda vingar som kan fångas upp av en kraftig uppvind.
Citat:
Ursprungligen postat av
climasol
Den vanligaste teorin idag är att planet styrdes av en eller båda piloterna. Detta beroende på att man är säker på att planet inte kunde flugit som det gjorde av sig själv, någon måste ha styrt planet.
Vi vet inte om någon skötte spakarna under den virriga delen av flygningen. Man torde väl kunna mata in kurs, fart, höjd i autopiloten och få den att utföra dessa kommandon när de olika waypoints uppnåtts. Mycket tyder ju på att den interna kurshållningen har fungerat, eftersom flygplanet kunde hålla rak kurs söderut sista timmarna.
Hade gyron och sådant som skulle hållit kursen varit defekta brukar farkosten färdas i cirklar tills bränslet tar slut.
Så hela PAXen inkl piloterna kunde varit döda redan när den virriga delen av flygningen påbörjades.
Golfaren Payne Stewart inkl alla PAX dog troligen pga hastigt tryckfall i ett privatjetflygplan 1999. Och som flög på rak kurs nedisat under många timmar, tills bränslet tog slut. Hur det gått till kunde man aldrig utreda pga att tryckventilerna var så sönderslagna pga den hårda kraschen emot marken.
Kabintryckregleringen är en av de saker, parametrar som inte har inbyggd redundans, och kan heller inte ha det. Den enda redundans som erbjuds är syrgasmaskerna.
Citat:
Ursprungligen postat av
climasol
Att det finns system i planen som gör att man kan fjärrstyra dem är jag ganska säker på även om det är något som hålls hemligt. Det skall vara möjligt att stoppa ett plan som har tagits över av terrorister till exempel för att undvika ett nytt 911.
Undrar varför då GermanWings då störtade i Alperna - var det alltså fjärrstyrningen som aktiverades och kraschade flygplanet i marken ? Eller hur gick det till då ?
Nä frågan om fjärrstyrning är den att det då måste finnas en länk som fungerar under alla förhållanden och det kräver en mottagare som har ström. Någon i besättningen kan ju i teorin bara klippa av kablarna.
Fjärrstyrning finns ju på drönarna men militären har ju lägligt nog inte nämnt om hur många som kraschat pga olika sådana styrfel. Och det lär vara många faktiskt. Ofta så styrs drönaren på det sättet att rutten läggs in redan innan start, operatören väljer vilka mål som ska fotograferas och kan vara uppkopplad online, sen återvänder den till basen. Streamad video ifrån drönaren är av dålig bildkvalitet, men inne i drönaren sparas filmen i högre upplösning.
Citat:
Ursprungligen postat av
climasol
Ingen människa skulle kunna ha den mentala styrkan att göra det. Båda piloterna kan inte komma på en så idiotisk ide tillsammans....
Ja de kanske tillhörde en självmordssekt som bestämt sig för hela förloppet redan innan de klev ombord ? Men det fanns alltså 239 potentiella självmordspiloter ombord, 239 möjliga självmordsmotiv, vi vet ju inte om någon ibland PAXen hade hemlig agentutbildning och kunde flyga en sådan kärra.
En annan förklaring som blivit mera aktuell efter mordet på Kin Jung Uns bror är förstås att någon släppt ut nervgas i flygplanet. Det skulle kunna förklara hela förloppet - men inte riktigt förklara att kommunikationen avbröts. Tiden stämmer hyfsat bra med en långsam förgiftning av typ nervgas elr kolmonoxid. Alltså att den som hade kommandot kunde flyga ett tag till. Och detta kan förklara att man steg upp på hög höjd, en förgiftning av gaser gör man ju sig bäst av med att tömma ut trycket och ventilera kabinen.