Ring P1 - Här dokumenterar vi SR:s partiskhet/vänstervridning

Inringare: "gruppvåldtäkter sker i Sverige med... på 1600-talet. Ett kännt fall där förövarna blev friade och kvinnan dömd för lösaktighet"

Det låter som mellanöstern, idag. Pascalidou blev alldeles till sig av glädje.

Jahapp, det slår till igen då.

Täppas Fogelberg förnekar sig inte. Tvärtom förnekar valda delar av verkligheten.
Tydligen VAR det marockanska flyktingbarn som fick stryk i lördags på t-centralen av maskerade män.
Ledordet i för första inringaren bestämde Täppas var: högerextrem retorik.

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...episode=670806


Det valda samtalet för detta inlägg kommer som tur är först i programmet.

För er som inte känner till Anna, så har hon på kort tid lyckats få sig avstängd från facebook på grund av sina monologer och samtal till Sveriges radio.

Men på youtube finnes allt från henne än så länge.

https://www.youtube.com/channel/UCh3...L4AFDJOS5hoLsQ

Lite synd att Anna inte fick komma till det som hände på Odenplan i Söndags.

Täppas oförmåga att diskutera "känsliga ämnen" visar sig gång på gång... Tänkte på det idag, att när en inringare är kritisk till invandring/integration, sittande regering eller annat som idag klassas högerextremt så svarar han först med nåt i stil med: "men det finns nog många som hävdar annorlunda", långa tysta stunder efter att inringaren backat upp sitt påstående, följt av "hmm" och till sist "OK! Tack hej!" - klick. Ca 40 sek långt samtal.

Men när nån kärring ringer in om att man idag uttalar 20 som "tjugie" istället för "tjugo" kan han lätt diskutera 4-5 min, fast de ska sikta på högst 3 min per inringare.

Är det ren ovilja från Täppas att diskutera vissa ämnen, pga att han inte vill att det ska lyftas fram och belysas, eller klarar han helt enkelt inte av att föra en saklig diskussion på ämnet?

Studio 1. Idag. Invånare i Huddinge Kommun framställs rädda för ett HBV hem i grannskapet. I studion sitter enbart gäster som framställer inflyttningen som något mycket positivt. Ingen sakkunnig med motsatt åsikt bjuds in till studion, den sidan har redan framställts som paranoid. Och det talas naturligtvis i termen "barn" och inte ungdomar eller män.

Ring P1 i dag. Teppas blir rörd, Palestinier ringer berättar att han o familjen ska avvisas. Teppas ojjar sig blir ledsen och programmet rullar vidare.

Naturligtvis. T.o.m. på självaste långfredagen skall blindstyret sitta i studion och vara kulturrevolutionär och flyktingblödig. Det där aset har hävt ur sig sådana vidrigheter att det finns kraftiga skäl att tro att hans empati klickar på gamla 70-talsmeriter. Bakom masken på dessa övergoda människor finns bara cynism, är jag säker på.

Li Skarin, dagens programledare i Ring P1 i en diskussion om flyktingar med en inringare:


Det svenska folket, som enligt Li inte kan växa och utvecklas på egna meriter, måste alltså "berikas".

Ett folk som alltså skapat vattenkraft, två bilmärken, stridsflygplan, kärnkraft, m.m. Ja, inte minst skapat välstånd och ett land så attraktivt att leva i, att det staplar fram under trycket av de mängder obildade människor som tagit sig hit och nu försörjs av ursprungsbefolkningen huvudsakligen.

Exakt vad är det som Li tycker Sverige skall växa och utvecklas till?

Jag vet, hörde också.
Ring P1/SR, har blivit värre än nånsin! Dom spyr ut ett politiskt budskap, konstant!
Så jävla vidrigt.

Tycker det är så tragiskt att de inte inser vad de håller på med i det här programmet.

Idag var det en kvinna som ringde in och ifrågasatte "black power" protesten som skedde den 1:a maj. Hon menade att vänstern ofta försöker hindra det fria ordet och att aktivt hindra människor från att delta i demonstrationer osv och att media inte uppmärksammar denna sida som problematisk. Sverker bemötte detta genom att fråga ut kvinnan om hennes politiska åsikter och vilket parti hon röstar på och menade att det är yttrandefrihet att hindra demonstrationer. Överlag blev kvinnan hårt utsatt av Sverkers frågor och hon fick inte uttrycka sin åsikt.

Senare i samma program ringer en annan kvinna in och hävdar att det är varje människas plikt att hindra demonstrationerna. Kvinnan tyckte att dessa "obehagliga" demonstrerande människor inte ska få demonstrera eller annars vistas utomhus den 1:a maj, den dagen är till för arbetarrörelsen. Här lät Sverker ordet vara fritt.

Totalt onyanserat och vänstervridet program, jag blir seriöst upprörd att detta missförhållande inte uppmärksammas mer. Jag har mycket svårt att förstå varför Sverker ville ta reda på den första kvinnans politiska åsikt, det var irrelevant för sakfrågan.

Sverker och den andra kvinnan var tydligen av uppfattningen att det ryms inom yttrandefriheten att hindra andra människor från att utöva sin yttrandefrihet. Logiskt felslut deluxe.

Programmet: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...lchannelid=701
Första kvinnan: 8:50
Andra kvinnan: 22:42

Alltså här ringer en kvinna 29 juni och nämner en siffra, 950 miljoner per dag, som hon hävdar är riksgäldens dagliga upplåning. Detta då hon menar att Sverige inte är ett rikt land som bara kan ge till FN hur som helst. Täppas börjar då babbla om att vi ska prata etik och moral. Absolut inga siffror, för det kan man inte kolla! OK han menar att någon kan ha rätt och sen ännu mer rätt vilket inte skapar debatt. Dessutom frågar han alla om samkönade toaletter. Hela programmet samma stil. Alltså vafan? Sällan jag känt en sån lust att stoppa en trasa i munnen på någon och lyfta undan personen i öronen. Varför får Täppas ens fortsätta? Är redaktörerna och programcheferna galna? Och hur kan vissa " komma fram" gång på gång med renodlat strunt?
Det är bara för mycket, tror det blir en "falling down" dag för mig idag (som det visst *rättmätigt* blev för några islamister i Istanbul enligt en inringare - fast lyckligtvis höll den gode Täppas inte med där)

Ja, det var intressant att han hade civilkurage nog i dagens avsnitt att resolut sätta ner foten, avvisa och tona bort mannen med utländsk brytning (Hussein?), var det den inringaren du menade, fermion?


http://sverigesradio.se/sida/default...programid=1120

Startar från ca 10:40 in i programmet.

Edit: Och från 11:55 börjar det spåra ur ordentligt...

Täppas: -Åh herregud, svarade du JA på den frågan? Är du inte riktigt klok??

Vilken jubelidiot han snackade med!

Bästa avsnittet i år, höll på att sätta kaffet i halsen Stolle efter stolle!

Först någon halvpantad kvinna som tyckte att Kurderna var dåliga, för de är allierade med Israel. Erdogan är dock rätt bra!

Sen nån helt knäpp, gudaledd kvinna som inte gillade skitbögar. Fast det var nog inte bara bögar, utan alla som höll på med lite hälsosamt analsex.

Grädden på moset en kurd (?) som tyckte att de som dödats av terroristerna fick skylla sig själva.

Täppas hade inte sin bästa dag på jobbet idag, det vill jag bestämt lova


Vad ska diskuteras om hon bara vill prata siffror? Han har inte siffrorna framför sig, så han kan väl bara anta att hon har rätt. Vad gör han med den informationen? Är det rätt eller fel att låna pengar för att ge bort i bistånd är väl det som är intressant att prata om?
Ang. samkönade toaletter så kändes det som ett skämt och inget mer.