Citat:
De har inte missat något. De bara konstaterar att ingen grupp i Ukraina hade förföljts på etniska grunder.
Ändå var det serberna som tog bort albanskan som officiellt språk, stängde all albansk massmedia, förbjöd albaner från att köpa fastigheter, sparkade samtliga albaner från den offentliga sektorn, från polisen och territorialförsvaret och ersatte de med serber, samt grova mänskliga kränkningar från serbiska polisstyrkor (läs valfri Amnesty/HRW-rapport från 1989-1997). Det är rätt så motbjudande hur man kan försvara det här och hur man kan jämföra detta med Krim där inget förtryck alls rapporterats innan utbrytandet. Verkligen osmakligt. The devil him self, Milosevic som gjorde t ex krigsförbrytaren/gangstern/bankrånaren Arkan till "parliamentary deputy" för Kosovo, är det din förebild?
Och vad heter denna påstådda "extraskatt" som bara du vet om?
Pengar från Slovenien, Bosnien och Kroatien gick inte till Kosovo utan till Serbien. I Jugoslavien brukade man kalla de för mjölkkor åt serberna. I Kosovo gick all råmaterial från gruvorna till Serbien. Det var därför Serbien ville hålla ihop Jugoslavien eller Serboslavien som alla andra kallade det för.
Jag har rätt. Punkt. Sluta upp med att påstå att en folkomröstning aldrig ägt rum.
Menar du att resultatet hade blivit annorlunda efter kriget?
Det fanns inget att rösta om efter kriget. Albanerna slogs för självständighet, inte för att fortsätta vara en del av Serbien. Det som gällde efter kriget var förhandlingar mellan två val. Serberna hade sin delegation, albanerna hade sin egen och i mitten var hela det internationella samfundet inkl. Ryssland.
1. Du syftar på Fikret Alic. Du spinner alltså vidare på lögnen om att han hade en speciell sjukdom. Han hade ingen speciell sjukdom, det är en ren lögn som spreds efter kriget, bland annat genom ordfront. Fikret Alic var ett offer i ett koncentrationsläger och du är verkligen en motbjudande människa som sprider vidare på dessa lögner. Fy fan säger jag bara.
2. Albanerna förstörde inte en enda kyrka under kriget. NOLL. Serberna förstörde däremot 1/3 av Kosovos moskéer under kriget. Serbiska kyrkor förstördes efter kriget, när hundratusentals flyktingar återvände hem till sina nedbrända hus och moskéer. Kosovo har med sina egna pengar betalat för att bygga upp och renovera kyrkorna. Serbien har inte betalat en enda krona för alla förstörda moskéer.
Jag tror inte du har studerat någonting alls. Du ljuger som vanligt.
Jaha, och? Många av världens länder är fattiga och tar emot bidrag och många länder på Balkan gör det. Ska vi ta alla dessa länders självständighet nu eller vad är det du vill egentligen?
Eftersom det internationella samfundet inte fick vara delaktig i processen så förlorar fallet Krim all trovärdighet och legitimitet. En överväldigande majoritet har som tur är fördömt annekteringen av Krim, vilket bevisar att fallet Krim saknar legitimitet.
Men ingen av de länder som fördömt Krim har ångrat sig. Det råder konsensus bland alla dessa länder att annekteringen av Krim är ett brott.
Bra, då kanske de inte har några problem med att ställas inför domstol och låta ICJ döma i frågan.
Vilken utveckling pratar du om?
Det är ett laglöst område fylld av ryska banditer. Vanligt folk har fått sin levnadsstandad minskad. Lönerna har minskat, matpriserna tredubblats etc.
Ändå var det serberna som tog bort albanskan som officiellt språk, stängde all albansk massmedia, förbjöd albaner från att köpa fastigheter, sparkade samtliga albaner från den offentliga sektorn, från polisen och territorialförsvaret och ersatte de med serber, samt grova mänskliga kränkningar från serbiska polisstyrkor (läs valfri Amnesty/HRW-rapport från 1989-1997). Det är rätt så motbjudande hur man kan försvara det här och hur man kan jämföra detta med Krim där inget förtryck alls rapporterats innan utbrytandet. Verkligen osmakligt. The devil him self, Milosevic som gjorde t ex krigsförbrytaren/gangstern/bankrånaren Arkan till "parliamentary deputy" för Kosovo, är det din förebild?
Och vad heter denna påstådda "extraskatt" som bara du vet om?
Pengar från Slovenien, Bosnien och Kroatien gick inte till Kosovo utan till Serbien. I Jugoslavien brukade man kalla de för mjölkkor åt serberna. I Kosovo gick all råmaterial från gruvorna till Serbien. Det var därför Serbien ville hålla ihop Jugoslavien eller Serboslavien som alla andra kallade det för.
Jag har rätt. Punkt. Sluta upp med att påstå att en folkomröstning aldrig ägt rum.
Menar du att resultatet hade blivit annorlunda efter kriget?
Det fanns inget att rösta om efter kriget. Albanerna slogs för självständighet, inte för att fortsätta vara en del av Serbien. Det som gällde efter kriget var förhandlingar mellan två val. Serberna hade sin delegation, albanerna hade sin egen och i mitten var hela det internationella samfundet inkl. Ryssland.
1. Du syftar på Fikret Alic. Du spinner alltså vidare på lögnen om att han hade en speciell sjukdom. Han hade ingen speciell sjukdom, det är en ren lögn som spreds efter kriget, bland annat genom ordfront. Fikret Alic var ett offer i ett koncentrationsläger och du är verkligen en motbjudande människa som sprider vidare på dessa lögner. Fy fan säger jag bara.
2. Albanerna förstörde inte en enda kyrka under kriget. NOLL. Serberna förstörde däremot 1/3 av Kosovos moskéer under kriget. Serbiska kyrkor förstördes efter kriget, när hundratusentals flyktingar återvände hem till sina nedbrända hus och moskéer. Kosovo har med sina egna pengar betalat för att bygga upp och renovera kyrkorna. Serbien har inte betalat en enda krona för alla förstörda moskéer.
Jag tror inte du har studerat någonting alls. Du ljuger som vanligt.
Jaha, och? Många av världens länder är fattiga och tar emot bidrag och många länder på Balkan gör det. Ska vi ta alla dessa länders självständighet nu eller vad är det du vill egentligen?
Eftersom det internationella samfundet inte fick vara delaktig i processen så förlorar fallet Krim all trovärdighet och legitimitet. En överväldigande majoritet har som tur är fördömt annekteringen av Krim, vilket bevisar att fallet Krim saknar legitimitet.
Men ingen av de länder som fördömt Krim har ångrat sig. Det råder konsensus bland alla dessa länder att annekteringen av Krim är ett brott.
Bra, då kanske de inte har några problem med att ställas inför domstol och låta ICJ döma i frågan.
Vilken utveckling pratar du om?
Det är ett laglöst område fylld av ryska banditer. Vanligt folk har fått sin levnadsstandad minskad. Lönerna har minskat, matpriserna tredubblats etc.
Oj, Ominus. Ditt inlägg är så vitrioliskt att det är svårt att svara på det.
Jag började studera forna Jugoslavien under NATO:s attack och efteråt. Du ser ut att ha goda kunskaper om den landsdel där det bara finns två sopstationer, vänstra och högra sidan av vägen, eller åtminstone kunskaper du har plockat upp från anti-serbiska sajter.
Inte bara jag känner till skatten, den är allmänt känd. Sist var det en kroat, som påminde mig. Skatten gick säkert till Serbien, eftersom Kosovo var serbiskt, vad kunde du annars vänta dig? Sedan gick pengarna vidare till Kosovo.
Minst hundra-hundrafemtio ortodoxa kyrkor/kloster förstördes och de senaste förstördes 2003 eller 2004, då FN-soldater under svenskt kommando lyckades rädda ett kloster. Officeren fick medalj - och det fick också den tyske officer, som bara flyttade på sig och lät albanerna förstöra ett annat kloster. Jo du, det internationella samfundet.
Ja, det råder konsensus i väst om Krim och det ser inte ut att ändras. Det sved när NATO inte kunde ta över basen i Sevastopol, trots långa förberedelser, men Camp Bondsteel är ju på plats i Kosovo.
Krim kommer nog upp i domstol, men jag är inte säker på att väst vill det. Det juridiska läget är besvärande för väst.
Du kan läsa om Krims utveckling i tråden.
