Förintelsematematik

Äkthets analys ?? Det vet jag inte, men om de inte hade vara äkta. Du tro inte det hade blivit jäkla liv då?? Som typ med Hitlers dagböcker?? Så med andra ord, litar du inte på dem att de är äkta då?

Jo varför jag fråga, är för flesta förnekare anser de är inte trovärdiga. Därför jag frågar, de anser de styrda av ryssarna. hmmmmmmm... men inga bevis för det kommer fram.

Fråga då rätt tråd eller gör en ny tråd. så kan jag gärna ge min syn på saken.
Men inte idag. Har annat stå med nu.

Ännu en gång 4 miljoner var en officiell siffra från Sovietunionen.. Tror du verkligen att museet satt upp en minnestavla på eget bevåg med som du hävdar falska siffror under Josef Stalins styre utan godkännande från berörda myndigheter..
Definitionen av officiell är något som är fastslaget av en myndighet eller någon annan auktoritet..
Du förnekar både Sovietunionen och Muséet, med ditt resonemang.. Ändå åberopar ni muséet titt som oftast i debatten, då är det officiellt så det räcker till och blir över..

Men då vet jag att per definition anser du inte Auschwitz museum som en auktoritet på förintelsen..

Ge dig nu för det var en OFFICIELL siffra, den låg även till grund för vissa dokument vid statens Israels grundande...

Massgasandet av Judar i Dachau var en synnerligen officiell uppgift, både i media och från domstolar, åklagare, vittnen, USAs försvarmakt, GBs försvarsmakt..
Det var likväl fel såsom den Sovietiska OFFICIELLA uppgiften om 4 miljoner var..
Varför har inte de illustra 6 miljonerna justerats ner med motsvarande antal som överdrivits i Auschwitz???

Sen undrar jag en sak eftersom du drar upp ämnet att juden var skuld till allt.. Vad är din syn på alla progromer som funnits i ett par tusen år, hur kommer det sig att det är judarna som alltid förföljs och mördas och detta långt innan Hitler och Co.. Finns det någon orsak eller är det någon form av perverterat folknöje??

Det är rätt tråd då det har med kapacitet att döda att göra.. Och förintelsens matematik..
Var judeutrotningen prioriterad som jag anar att ni vill påskina, varför var inte judarna ett huvudmål för tyska försvarsmakten.. Om Hitler haft judarna som första mål och inte genomfört operation Barbarossa så hade han haft ca 4 miljoner soldater att utrota judar med.. 1.5 jude per soldat.. och det bara på östfronten.. Det hade inte tagit många månader att lösa Judefrågan med den personaltillgången på permanent basis, jmf de ryska förlusterna vid Kursk..Och det var bara på några dagar...
Det skedde inte..
Kan det bero på att den inte var så prioriterad.....Att målet inte var att döda judar på det sätt som beskrivs..

Hur är det med matematiken egentligen? Innan ww2 fanns 9,5 miljoner judar i Europa. Totalt 16,5 miljoner personer stridande för Tyskland. Så snarare det omvända - typ 1,5 soldat per jude.


Som vilka beskriver? Tyskarna ville utrota alla världens judar, alltså långt utanför Europa. Dom fick ju också hjälp av japanerna med att förfölja och mörda judar i Kina. Men man ville ju också använda dom som slavarbete. Varför inte själv läsa lite vad tyskarna sa?

Hitler:
Nature is cruel; therefore we are also entitled to be cruel. When I send the flower of German youth into the steel hail of the next war without feeling the slightest regret over the precious German blood that is being spilled, should I not also have the right to eliminate millions of an inferior race that multiplies like vermin?

Hitler:
And we say that the war will not end as the Jews imagine it will, namely with the uprooting of the Aryans, but the result of this war will be the complete annihilation of the Jews.

Anteckningar från möte med Hitler:
3) As soon as this breakthrough was made, the F�hrer would offer the Arab world his personal assurance that the hour of liberation had struck. Thereafter, Germany's only remaining objective in the region would be limited to the annihilation of the Jews living under British protection in Arab lands.

Himmler:
We have - I would say, as very consistent National Socialists, taken the question of blood as our starting point. We were the first really to solve the problem of blood by action, and in this connection, by problem of blood, we of course do not mean antisemitism. Antisemitism is exactly the same as delousing. Getting rid of lice is not a question of ideology. It is a matter of cleanliness.

Himmler:
I mean the evacuation of the Jews, the extermination of the Jewish race. It's one of those things it is easy to talk about, "the Jewish race is being exterminated", says one party member, "that's quite clear, it's in our program, elimination of the Jews, and we're doing it, exterminating them".
... That is to say I do not consider myself justified in eradicating the men - so to speak killing or ordering them killed - and allowing the avengers in the shape of the children to grow up for our sons and grandsons. The difficult decision has to be taken, to cause this Volk [people] to disappear from the earth.

Göbbels:
The Jews have deserved the catastrophe that has now overtaken them. Their destruction will now go hand in hand with the destruction of our enemies. We must hasten this process with cold ruthlessness.

Göbbels:
Beginning with Lublin, the Jews in the General Government [Nazi occupied Poland] are now being evacuated eastward. The procedure is a pretty barbaric one and not to be described here more definitely. Not much will remain of the Jews. On the whole it can be said that about 60 percent of them will have to be liquidated whereas only 40 percent can be used for forced labor.

Höppener:
For the rest, the proposal was made that in this camp all the Jewish women, from whom one could still expect children, should be sterilized so that the Jewish problem may actually be solved completely with this generation.

Generalkommissar Wilhelm Kube:
Naturally the SD and I would prefer to eliminate the Jews in the Generalbezirk of white Russia once and for all as soon as the Jews are no longer needed by the Wehrmacht for economic reasons. For the time being, the Wehrmacht's requirements, as the principle employer of Jewish labor, are being taken into account.

Reichskommissar Hinrich Lohse:
I request most emphatically that the liquidation of Jews employed as skilled workers in armament plants and repair workshops of the Wehrmacht who cannot be replaced by local personnel be prevented.

Boehme, Commanding General:
a. For each killed or murdered German soldier or ethnic German (man, woman or child) 100 prisoners or hostages.
b. For each wounded German soldier or ethnic German, 50 prisoners or hostages.

Ja, jag begrep inte din poäng när du besvarade mitt inlägg om Buchenwald.
Det var nämligen helt obegripligt i sammanhanget.
Den man jag hörde berätta satt internerad i lägret under kriget, samtidigt som mördandet pågick.
Hajjaru?

/VV

Jotack min matematik fungerar utmärkt...
Däremot lämnar din läsförståelse lite övrigt att önska...Jag skrev operation Barbarossa..
Det var enligt er uppfattning 6 miljoner judar som dödades ..På östfronten under Barbarossa var det ca 4 miljoner soldater alltså 6/4= 1.5
Det var det mitt exempel gällde..
Om du vill räkna in alla judar i Europa så vill jag veta var det beräkningsunderlaget kommer ifrån..
Liksom källa på det tack..
Och lösryckta citat utan källhänvisning har ingen bäring på diskussionen..

Jaha vad kallas en lokförare för i staterna ...Engineer.. Vad blir Engineer översatt till svenska...Hmmm.. Kan det bli ingenjör....
Vad kallas en maskinist på engelska.. Hmmm.. Engineer ..
Kul det där med språk...
Bekvämt nog för dig tar du inte upp Krakow rapporten eller att chefen för museet hävdar att max en gasning/ 24 timmar kan ha ägt rum då han ställs inför denna..
Och sen har vi den roliga kolberäkningen för kremering av kroppar som utförts av en filosofie doktor i idéhistoria...
Men den återkommer jag till...

Tror du att de är påhittade?

Det är inte svårt att hitta info om vad för titlar etc Pelt har.

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Jan_van_Pelt

Det finns många olika oberoende sajter med befolkningsstatistik.


Det är ju välkända citat som förekommer på många olika sajter och i många olika böcker om ww2 och förintelsen. Det är bara att googla och välja och vraka. Gärna på scholar om man vill ha fördjupning. Men om man inte känner till dom sen tidigare så förstår jag inte riktigt hur man förväntar sig att bli tagen på allvar som "förnekare".

Du har liksom missat något fundamentalt..Jag förnekar inte, jag ifrågasätter... En väldig skillnad..

Ifrågasätta (äv. lös förb. i formerna sätta ifråga, sätta i fråga) uttrycka tvivel om riktigheten e.d. av ngt {→betvivla}: alla gamla normer ifrågasattes; ingen kan ~ hans lojalitet
KONSTR.: ~ ngn el. ngt el. SATS
HIST.: sedan 1792

Förnekande, relativt primitiv form av psykologiskt försvar, som innebär att man blundar för det obehagliga, vänder sig bort från det, förnekar dess existens.

Min föresats med mitt första inlägg i tråden var en rent matematiskt ifrågasättande med en förhoppning om ett sakligt bemötande utifrån de matematiska uppgifter jag lämnade.. Det klarade ni inte av och efter det har diskussionen spårat ur..
Jag ämnar dock återkomma med ett rent matematiskt inlägg och se hur detta bemöts, för den filosofie doktorn i idéhistoria har inte lämnat riktigt korrekta uppgifter rörande kolförbrukningen vid kremering..
Det är ju intressant om kolförbrukningen för kremeringen överstiger vad som levererats..Eller hur..
Då finns ju en grund för ytterligare ifrågasättande..