Makthavare pressas i ny radiosatsning - Granskning Sverige

Nu missförstod du nog en hel del. Det är hatsajtslogik. Så hur du får det till vänster är väl en anledning till varför man har spna misstankar. Men det är nog så i din alternativa verklighet.

Detta beror på journalistvärlden i Sverige: den är fylld av folk som tycker likadant.

Ända sedan slappa journalistkomvux har de vaggats in i tron att de är de Enda Riktiga Granskarna i Sverige. De har monopol på sanningen, frågorna och verkligheten. De har andra journalister till kompisar och de pratar gärna med varandra om hur viktiga och oumbärliga för demokratin de är.

Nu kommer folk som ifrågesätter journalisternas världsbild. Folk som gör ett bättre jobb av att ställa kritiska frågor än vad journalisterna någonsin gjort. Vad händer då? De uppfattar GS som en attack inte bara mot yrket, men eftersom de anser att yrket försvarar Sveriges demokrati, ses attacken som ett hot mot hela riket.

Vilka kan tänkas hota riket? Enstaka antidemokratiska medborgare, andra organisationer och även länder, och det är där MSMs Rysslandsfobi kommer in i bilden: eftersom de tror att Ryssland vill ta över Sverige (men av någon anledning inte gjort det än trots att det har funnits gott om chanser) är det självklart, för en journalist, att tro att GS finansieras av Ryssland också. Varför inte?

Så när det här Mathiasfåret skrivit klart sin artikel, är han väldigt noga med att få den att passa in i "alla som inte är med oss, är mot oss på Rysslands sida"-mallen, för vilken annan sida kan GS möjligen vara på i journalisternas svartvita värld? Detta gör att han ytterliggare förstärker journalistklanens toleranta kåranda och då får han den uppskattningen han, liksom många andra människor, behöver för att må bra.

Mathias (som säkert har Fjällrävenjacka nu när det är inne) ser bara till sitt eget bästa när han skriver sådana artiklar.

Nej, det är inte taget ur luften när exempelvis Janne Josefsson får kritik internt för att han granskar vänstern. Eller när DN anställer en mördare. När media samarbetar med vänsterextrema grupper, när media har personliga kopplingar till vänsterextremismen, när media vägrar beskriva våldsverkande vänsterextremister som just detta utan istället använder skönmålande begrepp (exempelvis Showan Shattak som beskrivs som MFF-supporter). etc. etc. etc.

Upphör med din vilseledande retorik, Dofterna. En som verkligen inte har någon som helst ambition att mötas är uppenbarligen du.

Antingen ger du exempel på när så har skett eller så upphör du med att projicera dina fantasier på andra.

Svenssons läser alternativa fakta (lögner) dagligen i MSM utan att vara medvetna om det.
Jag har dock inte hört att GS sysslat med alternativa fakta, kan du ge nåt exempel?

Jag läser hyfsat stora mängder nyheter om exempelvis utrikespolitik dagligen från ett antal stora nyhetsbyråer. Är det lögner alltihop eller kan du rätta till foliehatten och precisera dig?

Eskilstuna-Kuriren fortsätter idag med krigsrubriker på hela förstasidan och helsidesartiklar (se även mina inlägg 13/2 och 16/2). Nu ger sig även kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (MP) in i striden.

Alice Bah Kuhnke om granskningen av trollfabriken: "Oerhört allvarligt"
https://unvis.it/ekuriren.se/sormland/alice-bah-kuhnke-om-granskningen-av-trollfabriken-oerhort-allvarligt
http://www.ekuriren.se/sormland/alice-bah-kuhnke-om-granskningen-av-trollfabriken-oerhort-allvarligt/


Vän av ordning undrar om Alice Bah Kuhnkes handlingsplan avser att stoppa sådana ”fientliga” sajter som Granskning Sverige. Är det nu censuren i Sverige ska börja? Se även mitt inlägg här om censuren på nätet i världen:
(FB) Är detta elitens dödsryckningar, inte bara nu, utan för alltid?

.....och tänk att alla människor tror att de har blivit "granskare av makten" bara för att de fått internet och kommunikationskanaler där de inte behöver interagera med andra människor på riktigt. Delar av flashbackpöbeln har ju en av de mest solida åsiktskorridorerna jag känner till.

Hoppas innerligt att Sverigedemokraterna drar hem storslam i nästa val. Då har vi ett nytt etablissemang. Foliehattarna lär då vända megafonen åt ett annat håll när dom märker att inte heller begränsningen av invandring hjälper mot deras oförmåga att lyckas i livet.

Det kan säkert finnas anledning att vara kritisk till vissa publiceringar men ovan inställning är ju bara så korkat så man får väl utgå ifrån att det bara är trolleri.

Kurirens granskning är viktig och visar väl hur propaganda och lögner systematiskt sprids genom tex, FB, avpixlat och inte minst fria tider.

Den så kallade granskningen innehåller i sin tur en stor mängd lögner och felaktigheter, och då kan den knappast beskrivas som viktig.

Jag tror att Eskilstuna kurirens artikelserie om Granskning Sverige syftar till att varna andra tidningsredaktioner och myndigheter för telefonsamtal från Johan Andersson eller Erik, så att de vet att det är dags att lägga på luren.
Arbetet har fått stor spridning och varningen har uppfattats klart och tydligt.

I P1 imorse ringde de Johan och satte fingret på att US klipper i inslagen. Strax därpå läste de upp att Pewdiepie säger att anklagelserna mot honom är av media tagna ur sitt sammanhang. Jag som lyssnare får alltså till livs att det är fel att klippa i inslag förutom när media gör det. Tveksamt om det bygger förtroende att anklaga meningsmotståndare för något man själv gör.

Ni som anser att GS sysslar med lögner och förtal... varför ringer inte ni själva upp de som GS ringer upp och ber om förklaringar?

Så kan ni ge en balanserad bilder eftersom ni, vad jag förstår, inte tycker att GS gör rätt.

Lägg fram några intervjuer själva. Ring politikerna och gammalmedia och andra med makt och lägg upp inspelningarna.