Citat:
Ursprungligen postat av Platin
Läs artikeln innan du svarar(han blev icke frikänd), och nej, det finns icke en annan tråd angående den här personen.
Han blev ju frikänd för grov våldtäkt, och istället dömd för sexuellt utnyttjande och utnyttjande av underårig.
För detta blev han dömd till en månads ungdomsvård, och det straffet ansågs avtjänat under häktningstiden (4 månader).
Han har således suttit av 3 månader mer än den påföljd han fick, och därför vill han ha skadestånd.
Jag tycker inte att det är något konstigt med detta principiellt. Däremot kan man ju ha synpunkter på skuldfrågan/brottsrubriceringen.