John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Igen. Hur tänker du dig att JFKs huvud kastades bakåt av en kula avlossad, bakifrån?

Varför svarar du aldrig på den här helt centrala frågan?

Trollar du?

Du har redan fått svaret, ett flertal gånger.

Huvudet åker, som du kan se, framåt först. Sedan sker explosionen, och först därefter åker det bakåt.

Så huvudet åker bakåt först när kulan har passerat.

Nej. Det du ser är en illusion orsakad av att Z-313 är suddig.

Igen. Titta själv:

Z-312: https://www.assassinationresearch.com/zfilm/z312.jpg

Z-313: https://www.assassinationresearch.com/zfilm/z312.jpg

Håller du åtminstone med om att Z-313 är suddig?

Det finns ingen utom Allen Dulles och signaturen PekkariP1 som förnekar att huvudet kastas våldsamt snett till vänster bakåt.

Frågan gäller fortfarande varför så sker om det nu stämmer som du säger, att det träffades av en kula avlossad, bakifrån.

Hade du något svar här?

Eller trollar du bara?

Det är svårt att skilja på in och utgångshål, även för erfarna traumakirurger. En undersökning gjord av JAMA (the Journal of the American Medical Association) visade att erfarna traumakirurger hade ungefär lika rätt som lekmannen, dvs 50% chans.
(Tyvärr hittar jag inte den just nu.)

Här kommer ett utdrag från
https://meridian.allenpress.com/aplm/article/130/9/1283/459975/Practical-Pathology-of-Gunshot-Wounds
VARNING för bilder på skottskador som kan upplevas som obehagliga.

A common misconception is that an exit wound is bigger than its corresponding entrance wound. Size does not determine whether a gunshot wound is an exit wound; rather, it is the lack of a margin of abrasion that distinguishes an exit wound from an entrance wound.

Det är således en vanlig missuppfattning att skottskador har ett litet ingångshål och ett stort utgångshål.

I fallet med JFK och Parkland doktorerna kan vi konstatera att de aldrig vände på patienten och undersökte baksidan. På den efterföljande presskonferensen pressas de av media att göra uttalanden om skottskadornas beskaffenhet.
De lärde sig snabbt läxan och när Oswald mördades blev det ingen presskonferens, utan man lämnade bara ett skriftligt uttalande.

De gjorde de visst, det framgår i dokumentären "JFK What the doctors saw" (2023).

Nej, de vände aldrig på kroppen i Parkland och såg därmed inte skotthålet i ryggen. Däremot så såg de det knytnävsstora gapande hålet i höger bakhuvud med utrinnande cerebellum och det ytterst lilla runda hålet under struphuvudet.

Samtliga inblandade läkare och sköterskor som fick frågan tolkade skadorna som att de var orsakade av skott framifrån. Och de var mycket riktigt, till skillnad från obducenterna, mycket erfarna av att identifiera och behandla skottskador.

Obducenterna såg aldrig det lilla hålet i strupen eftersom att det genomfördes en trakeotomi (lufthål) över det i Parkland och de kunde heller inte spåra kulans påstådda väg från hålet i ryggen till det påstådda utgångshålet i strupen (som de ju aldrig såg).

De rapporterade ej heller några skador på cerebellum eller något knytnävsstort hål i höger bakhuvud.

Att de mycket erfarna neurokirurgerna och övriga traumaläkare och sköterskor skulle missta sig på utrinnande cerebellum (rosafärgad) och ett knytnävsstort gapande hål i höger bakhuvud är givetvis fullständigt uteslutet.

Däremot så kan de ha misstagit sig på hålet i strupen, men även här går det att tala om ett typiskt ingångshål.

JAMA har en historia av att ljuga om den medicinska bevisningen i mordet på JFK.

Du menar således att ett barn med en tärning är lika bra på att bedöma vad som är utgångs- respektive ingångshål som specialistläkare med mångårig dyrbar utbildning och erfarenhet?

Varför då alls utbilda expertis på området, menar du och JAMA?

Har ingen hund i den här fighten...

Så kommer att tänka på att ett skäl till att ett huvud (eller en kroppsdel) kan "kastas" åt ett annat håll än därifrån skottet kommer kan ju bero på att våra kroppar innehåller bland annat muskler & nerver/nervtrådar vilket gör att en kula kan träffa en nerv och därigenom få muskler att dra ihop sig vilket kan för situationen te sig hyfsat onaturligt.

Man kastas inte bakåt av en muskelkramp.

Kanske ska tillägga här:

Det ÄR i princip möjligt att avgöra en kulas färdriktning genom att analysera blodstänk, men svårt att leda i bevis (bortom varje rimligt tvivel) i fallet med Z-filmen.

Sök på [Sherry] "Fiester" i tråden för utförlig genomgång av hennes analys av blodstänket synligt i Z-filmen och där hon drar slutsatsen att det visar att den dödande kulan som träffar huvudet i Z-312/Z-313 måste ha avlossats framifrån.

Jag har gått igenom de kända nervreaktionerna längre bak i tråden och ingen av dessa kan förklara någon av JFKs rörelser synliga i Z-filmen från och med att huvudet träffas av en kula i Z-312/Z-313.

Tvärtom så visar dennes rörelser att det omöjligt kan ha handlat om någon nervreaktion.

Ej heller går de att förklara med en så kallad "jet-effekt" (huvudet) givet att en sådan i ett människohuvud aldrig kan bli större än den "effekt" som en inkommande kula skapar i motsatt riktning.

(Däremot så kan en "jet-effekt" uppstå om du på nära håll skjuter på en tejpad melon med en mjuk o-mantlad jaktkula laddad med extra 'krut'.)

Så nej, det enda som kan förklara det våldsamma huvudkastet snett bakåt till vänster är en kula avlossad snett till höger framifrån (överförd rörelsemängd), från det vita staketet på gräskullen. Något jag har visat med beräkningar, också det längre bak i tråden.

- Varifrån en majoritet av tillfrågade vittnen hörde skott avlossas.

- Varifrån ett antal vittnen såg rök glida fram sekunderna efter skotten.

- Varifrån ett antal vittnen kände lukten av ammunitionsrök.

- Varifrån minst ett skott avlossades enligt de vid tiden (1978) två världsledande forskar-teamen på ballistisk akustik efter analyser av inspelad polisradio-trafik + testskjutningar, vilka anlitades av US Congress' (HSCA) utredare av mordet.

Något som slutligen bekräftas av den medicinska bevisningen.

Stämmer bra det.
Det är en neuromuskulär respons på traumat.
Tittar man på Zapruder filmen ser man hur JFK:s huvud knycker framåt några cm i kulans riktning. Därefter dröjer det 0,1-0,2 sekunder innan kroppen reagerar på stimulit.
Detta har konstaterats i flera omfattande utredningar.