John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Jag - eftersom jag undrar.
Jag ställer den igen eftersom du inte svarade nu heller:

Sprang Foster helt enkelt förbi Grassy Knoll på väg mot TSBD?

Självklart inte - då skulle jag inte drömma om att fråga dig.

Att Lem är det namn han gick under och det som du lättast kommer hitta honom under på wikipedia, i sökningar på internet, i hans dödsattest, i film osv. Att påstå att han hette Thomas är eventuellt korrekt men det försvårar för alla som gör eftersökningar om honom. Han hette Thomas Lemuel Johns men kallades Lem.

På wikipedia står han som Lem Johns. https://en.wikipedia.org/wiki/Lem_Johns
Filmen om hans liv heter: Lem: Secret Service Man (Starring Lem Johns). https://www.amazon.com/Lem-Johns-Secret-Service-Man/dp/B071LTLCKK

New York Times (m.fl) beskriver hon som Lem Johns: Lem Johns, Who Guarded Johnson in Dallas, Dies at 88 https://www.nytimes.com/2014/05/11/us/lem-johns-who-guarded-vice-president-lyndon-b-johnson-in-dallas-dies-at-88.html
osv osv..

Igen, det är en helt annan frågeställning än den mitt påstående handlar om.

Det är i och för sig en intressant fråga, men den har fortfarande ingen bäring på det som faktiskts diskuteras.

Vill du starta en helt annan diskussion ni igen? Om något helt annat än det som faktiskt diskuteras?

Det enda vittnesmål från Thomas "Lem" Johns som jag har hittat är en skriven och undertecknad rapport till Warrenkommissionen och där går han under namnet "Thomas L. Johns" och som han även skriver i sin underskrift.

Här är det bättre att gå på "Lem" alternativt "Lemuel", menar du?

Frågan blir då fortfarande vad det har för bäring på hans enda edsvurna vittnesmål (vad jag kan se) avseende mordet på JFK.

Vet du det själv?

Nej det är det inte. Du skrev:

Foster 'säger' att han sprang till TSBD, ja, men för att ta sig dit måste han först springa genom området precis bakom det vita staketet på grassy knoll, givet att han stod placerad på 'the tripple overpass' när skotten avlossades.

och det jag frågade/skrev var:
Då är det väl ännu tydligare att han inte trodde skotten kom från grassy knoll om han sprang förbi den på vägen till TSBD?

Stämmer det eller inte? Eller tänker du aldrig svara på detta?

Nej jag tror inte hans namn "har bäring" på hans vittnesmål - vad nu det har med saken att göra.

Tack till SnakePlisssken och onopono för klargörandet av namnet på Secret Service agenten Thomas Lemuel Johns. Jag hade fel när jag skrev Lem Johns.

Tänkte du här att polismannen Foster skulle springa en omväg, bara för att markera att han inte hörde eller såg något misstänkt bakom staketet på Grassy Knoll?

Nej, det gjorde han inte. Bildkvaliten och det faktum att han joggar och filmar samtidigt gör att det inte går att urskilja.

Så småningom eller närmare bestämt 8 minuter efter skjutningen ropas det ut på polisradion att det är från TSBD som vittnen kan peka ut en skytt.
Ingen har någonsin sett en skytt på Grassy Knoll.

Och ändå så sprang alla vittnen spontant upp till det vita staketet på grassy knoll direkt efter skotten. Att majoriteten av de tillfrågade vittnena hörde/såg skott avlossade från det vita staketet på grassy knoll = såg skytt på grassy knoll. Om du inte vill hävda att skotten avlossades av en transcendental cowboy från en annan dimension.

Varsågod.

Nej, jag säger att även om polismannen Foster säger att slutmålet för hans springande var skolbokslagret så kvarstårstår det faktum att han först sprang till området bakom det vita staketet på grassy knoll.

Varför han gjorde det är en annan fråga.

Nej. Han sitter på pressbilen när Oswald kommer i bild. Först därefter hoppar han ner från bilen och joggar en bit. Därpå hoppar han upp på bilen igen och det gör då även Secret Service-mannen Johns varpå det bär av till Parkland.

Hade du någon idé om vem mannen bakom det vita staketet med en ID-handling från Secret Service, var?

Du har ju själv redan skrivit att han måste springa genom området bakom staketet för att komma till TSBD, ”givet att han stod placerad på 'the tripple overpass' när skotten avlossades.”

Stannade han på Grassy Knoll och undersökte något han fann misstänkt, eller sprang han direkt till TSBD?

Vi får kika lite på vad polismannen Joe Marshall Smith säger inför Warrenkommissionen i juli 1964.

https://www.jfk-assassination.eu/warren/wch/vol7/page531.php

The testimony of Joe Marshall Smith was taken at 1 p.m., on July 23, 1964, in the office of the U.S. attorney, 301 Post Office Building, Bryan and Ervay Streets, Dallas, Tex., by Mr. Wesley J. Liebeler, assistant counsel of the President's Commission.

Lättast att förstå blir det om man samtidigt tittar på Warrenkommission exhibit 354 (CE 354). Detta visar en karta med polismannens, under förhöret kallad för Mr. Smith, olika positioner
https://www.history-matters.com/archive/jfk/wc/wcvols/wh16/pdf/WH16_CE_354.pdf

Mr. Smith.
Just about the middle of Elm Street here.
Mr. Liebeler.
I will put the No. 4 in a circle on the spot of approximately where you were standing at the time the motorcade went by. Is that approximately correct?
Mr. Smith.
Yes, sir.

Polismannen Smith befinner sig vid positionen markerad med 4 på CE 354.

Mr. Liebeler.
So that your back was in fact turned to the School Book Depository Building?
Mr. Smith.
Yes.

Han har ryggen mot TSBD.

Mr. Liebeler.
While you were standing here and the motorcade went by, tell us what happened at that point.
Mr. Smith.
I heard the shots.
Mr. Liebeler.
Did you turn to watch the motorcade? Did you turn to watch the President as the motorcade went by?
Mr. Smith.
Yes, sir; I glanced around and was watching the crowd to make sure they stayed back out of the way of the motorcade, and also to make sure none of the cars started up or anything. Then I heard the shots, and I immediately proceeded from this point.
Mr. Liebeler.
Point 4 on Commission Exhibit No. 354?
Mr. Smith.
I started up toward this Book Depository after I heard the shots, and I didn't know where the shots came from. I had no idea, because it was such a ricochet.

Polismannen Smith vet inte varifrån skotten avlossades, precis som majoriteten av vittnena. Han lämnar sin position och förflyttar sig omedelbart mot TSBD.

Mr. Smith.
Yes, sir.; and this woman came up to me and she was just in hysterics. She told me, "They are shooting the President from the bushes." So I immediately proceeded up here.
Mr. Liebeler.
You proceeded up to an area immediately behind the concrete structure here that is described by Elm Street and the street that runs immediately in front of the Texas School Book Depository, is that right?

Denna betong struktur är samma betong struktur som filmaren Wiegman springer till. Wiegman har uppgivit att det är här som han först ser den gode Secret Service agenten Thomas Lemuel Johns.

Mr. Liebeler.
Down around the---let's put a No. 5 there at the corner here behind this concrete structure where the bushes were down toward the railroad tracks from the Texas School Book Depository Building on the little street that runs down in front of the Texas School Book Depository Building.
Mr. Smith.
Yes.
Mr. Liebeler.
Now you say that you had the idea that the shots may have come from up in that area?
Mr. Smith.
Yes, sir; that is just what, well, like I say, the sound of it. That was the most helpless and hopeless feeling I ever had.

Denna plats markeras med siffran 5 på CE 354.
Något staket nämns inte.

Således har 2 personer, Wiegman och polismannen Smith i tid och rum varit nära varandra. Wiegman har dessutom identifierat en person som han sedan tidigare uppdrag känner väl, nämligen Secret Service agenten Thomas Lemuel Johns, såsom närvarande.

Det finns det som talar för att Thomas Lemuel Johns är den agent som polismannen Smith konfronterar. Och det hela sker bakom den vita betong strukturen.

Trams. Det hade varit enkelt för WC att lyfta luren och ringa till Secret Service och frågat dem om de hade en agent som hade konfronterats av en uniformerad Dallas-polis på parkeringen bakom det vita staketet på grassy knoll. Thomas Johns säger inte ett smack om att han ska ha gjort det i sin edsvurna rapport till samma WC.

Utöver detta självklara så fanns det inte tillräckligt med tid för ditt scenario. Smith konfronterade SS-mannen ca 30 sekunder efter skotten. Wiegmans pressbil lämnar Dealey Plaza ca 45 sekunder efter skotten och då satt Johns med i den.

Johns hade dessutom kostym med slips och rock. Smiths SS-man hade causal/ledig klädsel och skitiga händer som en bilmekaniker med skit under naglarna. Det har inte en livvakt till USA's president/vicepresident i tjänst om han ville behålla jobbet.

Utöver Smiths SS-man på bilparkeringen har vi även polisman Harkness' SS-män bakom skolbokslagret ca 2 minuter efter skotten.

Vilka var det?

Mötet mellan polismannen Smith och Secret Service Agenten utspelar sig inte bakom det vita staketet på Grassy Knoll. Läs vittnesmålet från Smith. Titta på CE 354.
Du har ju tidigare inte haft någon tilltro till edsvurna vittnesmål från medlemmar i FBI, Secret Service, CIA eller helt vanliga människor som berättar saker som du inte vill veta.
I vittnesmålet inför Warrenkommissonen berättar polismannen Smith ingenting om att Secret Service mannen hade smutsiga händer eller hade en ledig klädstil.
Denna uppgift lämnas, som vi numera är vana vid, åratal senare.

Polismannen Joe Marshall Smith är hörd den 9:e december 1963.
I den hörningen framkommer inga uppgifter om något möte med en Secret Service agent. Inte heller den hysteriska kvinnan. Inte heller att han på anmodan från den hysteriska kvinnan letar efter en skytt i buskarna vid den vita betongstrukturen och på parkeringsplatsen.
Inte heller att han dragit sitt tjänstevapen.

Polismannen Joe Marshall Smith uppger därimot att han känner en doft av något som han uppfattar som krutrök vid parkeringen intill TSBD. (Denna uppgift tror jag han utelämnade i förhöret med Warrenkommissionen.)

Polismannen Joe Marshall Smith understryker att han inte vid något tillfälle vistades i närheten av "the underpass".
I stort säger polismannen Smith i december 1963 att han inte har sett någonting av värde. Och att han endast lämnade sin post under några minuter.

Knappast 2 minuter, snarare 10 minuter. Mc polisen Harkness ska först köra omkring i sin trehjuliga motorcykel, han ska lokalisera och intervjua vittnet "neger pojken" Amos Euins. Han rapporterar via radio 12:36 in sitt vittne och tar med sagda Eunis till polismannen Sawyer och placerar honom i dennes bil...etc.

Notera att jag klippt i denna intervju:
The testimony of D. V. Harkness was taken at 11:30 a.m., on April 9, 1964, in the office of the U.S. attorney, 301 Post Office Building, Bryan and Ervay Streets, Dallas, Tex., by Mr. David W. Belin, assistant counsel of the President's Commission.
Mr. Belin.
Then what did you do
Mr. Harkness.
I went west on Main to observe the area between the railroad tracks and Industrial.

Mr. Belin.
What did you see?
Mr. HARKNESS.
I didn't see anyone, so I come back to the front of the Book Depository and went around to this fence that was across the street from Elm Street.
Mr. Belin.
What did you find there?
Mr. HARKNESS.
I found a little colored boy, Amos Euins, who told me he saw the shots come from that building.
Mr. BELIN.
Now you just picked out a little small book, one of those little pocket notebooks?
Notera att jag klippt i denna intervju:

I Count Courts Building, ca 30 sekunders promenad från TSBD, kryllade det av civilklädda poliser.

Du svarade inte på min fråga om varför inte Secret Service frågade sina mannar om någon av dem hade konfronterats med en uniformerad Dallas-polis med dragen pistol, sekunderna efter skotten.

Det är alltid en fråga om att väga SAMTLIGA vittnesmål mot andra möjliga faktorer. Just här måste frågan om möjligt motiv ställas. Att inte Johns säger något om att han konfronterades av en Dallas-polis med dragen pistol och därpå visade sin ID-handling trots att det i så falla hade motbevisat en konspiration bakom mordet blir helt obegripligt.

Du måste lägga fram åtminstone en hypotes om varför han inte skulle göra det.

Skälet till att vi i så fall "är vana vid" det är att ett stort antal vittnen blev 'coachade', ignorerade, fick sina vittnesmål 'redigerade' och därför långt senare fick sina (verkliga) iakttagelser publicerade.

Det här i sin tur är överväldigande bevis för att en mörkläggning trädde i kraft omedelbart efter mordet och som pågår fortfarande i detta nu, 57 år senare.

Vad gäller polisman Smith så var han väl medveten om sitt kontroversiella vittnesmål om en Secret Service-man på parkeringen bakom det vita staketet sekunderna efter skotten. Att i det läget lägga till faktorer som gör samma vittnesmål än mer kontroversiellt, om dessa faktorer inte stämmer med sanningen, måste i så fall ges en rimlig förklaring. Notera att han var en vanlig uniformerad MC-polis i Dallas och att "konspiration" bakom mordet på JFK fortfarande, 57 år senare, gör varje person som yttrar det ordet till en spetälsk, inte minst inom DPD, så måste du presentera en rimlig förklaring till att han i så fall skulle hitta på det här med "skitiga händer."

Han säger själv att han kort efter konfrontationen med SS-mannen började grubbla på det här och har grubblat sedan dess. Att han inte skulle ha släppt iväg mannen utan en mer grundlig kontroll av dennes identitet.

Förklara nu istället hur SS-man Johns ska ha hunnit med att hoppa ur vicepresidentens följebil, springa till parkeringen bakom det vita staketet, vänta in polisman Smith som kommer springande emot honom med dragen pistol, plocka fram sina ID-handlingar, visa dessa för Smith, ta sig från samma parkering ner till Elm Street i höjd med grassy knoll och där på Wiegmans uppmaning hoppa in i pressbilen som därpå kör iväg till Parkland, på ca 50 sekunder!

Eftersom att han då inte hade anledning att misstänka något, nej. Han visste inte då att det enligt samma Secret Service fanns exakt noll Secret Service-agenter på och kring Dealey Plaza vid tiden för konfrontationen.

Förmodligen för att det var en summerande rapport där han på ett ungefär redogjorde för vad som hänt. Igen, se till möjliga skäl till att han i så fall skulle hitta på något som du vill ifrågasätta i hans olika vittnesmål.

Han kontrollerade bilarna på parkeringen bakom det vita staketet för att om möjligt få syn på gärningsmän.

Det är när det går upp för honom att det enligt Secret Service inte fanns några Secret Service-män på och kring Dealey Plaza som han förstår att han har "sett någonting av värde".

Och? 2, 5, 10 minuter, det kvittar, han konfronterade två väl beväpnade Secret Service-män på baksidan av skolbokslagret minuterna efter skotten.

Vilka var dessa?