John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Jack Ruby var en av de märkligaste karaktärerna i Kennedy-mordet. Samtidigt jobbade han för Richard Nixon när han levde i Chicago, och hette Jack Rubinstein, som länken här visar.

http://www.jfkmurdersolved.com/nixonruby.htm

Tveksam till om LBJ var inblandad i Kennedymordet. Vet att hans påstådda älskarinna säger det och att hans personliga vänskap med J Edgar Hoover kan varka komprometterande.
Samtidigt finns det många vittnesmål och LBJ och JFK samarbetade bra.
Den verkliga kollisionen var mellan vicepresidenten och Robert Kennedy. De båda avskydde varandra innerligt.

Bill Moyers var LBJ:s pressekreterare. Han var med när AIRFORCE ONE lämnade Dallas för Washington timmarna efter mordet på JFK. Moyers såg LBJ stirra ut ur flygplansfönstret med en oroad uppsyn. När Moyers frågade vad som brydde honom sade LBJ. "Man vet aldrig om missilerna börjar flyga därute. En indikation på att LBJ inte var säker på att det var han som styrde landet timmarna efter att hans föregångare lönnmördats.

Jack Ruby fruktade uppenbarligen för sitt liv när han satt i fängelse.
Han bad om att få bli förflyttad därifrån. Helst till Whasington.

Han hade nog skäl för sin fruktan dessvärre, ty plötsligt dog han bara, efter en besynnerligt kort
sjukdomstid.


Om detta berättas det i den första delen av The Men Who Killed Kennedy.

Ruby blev väldigt populär hos folket då han mördade den som ska ha mördat den stora ledaren.
Dock insåg folk rätt snabbt vad det verkligen var Ruby gjort, skjutit en obeväpnad människa som inte hade en chans att försvara sig, alltså en ren avrättning.

Dessutom så fanns konspirationsteorierna redan då, och vem vet vad folk skulle kunnat göra om dom får för sig han var med i någon av dom teorierna?

Så Ruby kan ju faktiskt ha fruktat för sitt liv pga det med?

Långskott kanske, men man måste ändå vända och vrida på allt

http://en.wikipedia.org/wiki/File:James_Meredith_OleMiss.jpg

Vidarebefodrar en bild på US Marshalls chef Jim Mcshane. Han var den i USA:s ordningsmakt som bröderna Kennedy hade mest förtroende för.

Bilden är fr första oktober 1962 Dp McShane och hans mannar skyddade den färgade studenten James Meredith under hans första dag på det segregerade Universitet, Ole Miss, i Oxford , Missisippi.
Bara man tittar på McShane förstår man varför

Vi har vittnet som hörde skott från parkeringen nära "the grassy knoll", skumma män med sniper gevär, folk som blivit hotade till livet, fått ge ifrån sig sin kamera, fått pengar för att va tysta, blivit mördade. Många säger att de hörde mer än 3 skott. JFK slungades bakåt och inte framåt. Jack Ruby sköt oswald och sa sedan att de han jobbade med var högt uppstående. JFK skulle göra federal reserve statligt vilket skulle göra att världens rikaste skulle förlora sina pengar (där har vi motiv).

Förmodlingen var det mer än en skytt. Oswald skulle ta skulden men CIA agenter sköt dödsskottet för att försäkra sig att kennedy var död.

Du har så rätt i vad du skriver!

Jag själv förstår inte hur folk än idag kan tvivla på att det var en konspriration.
Finns ju hur mycket som helst som talar för den saken.

Kom med lite bevis då! Lite solida bevis,. tack!!!

Vad sägs om konservationen av momentum?

Måla upp bilden när kennedy blir skjuten. Du står där händelsen blev filmad (på limousinens högersida). Det som hände vad att limousinenen åkte med en positiv velocitet (till höger), kulan från oswald skulle också ha en positiv velocitet till höger, men kennedys huvud efter det sista skotten färdades med en negativ velocitet bakåt (till vänster i din uppfattning). Hmm vad är det som inte stämmer här?

Momentum ekvationen kan skrivas så här: p= mv. Massan av objektet multiplicerat med objektets velocitet. Ekvationen som visar konservationen av momentum när två objekt interagerar kan skrivas så här: (m1*v1)+(m2*v2)=(m3*v3)+(m4*v4). m är massa, v är velocitet som också har riktning (kan vara negativt och positivt). De nummer efter m och v har inget med värderna att göra, de visar bara vilket objekt man syftar på i ekvationen. 1 syftar på första objektets egenskaper (m,v) innan interaktionen (kulan), 2 syftar på andra objektets egenskaper innan interaktionen (kennedy), 3 är första objektet efter interaktionen, 4 är andra objektet efter interaktionen. Hoppas ni försår att formulat visar att momentum är konserverad.

Om vi nu ska se hur föremål borde röra sig så kan vi ta som exempel vad den officiella rapporten säger. Att Oswald sköt skottet i Kennedys huvud.

Det första objektet är kulan. Låt oss säga att den färdas i ungefär +500 meter per sekund och att den väger 0.01 kg. Det andra objektet är kennedys huvud. det färdades i samma fart som limousinen vilket är runt +5 m/s (notera att båda velociteterna är av positiva värden vilket betyder att de färdas i samma riktning) och väger ungefär 5 kg.

När kulan spränger sönder kennedys huvud bromsas dens höga fart ner till 0 m/s och den höga farten (energin) måste därmed föras vidare till kennedys huvud vilket ger den en boost i någon riktning. Notera att det enda vi inte vet i ekvationen (m1*v1)+(m2*v2)=(m3*v3)+(m4*v4) är v4, velociteten på kennedys huvud efter interaktionen. Om svaret blir negativt betyder det att huvudet färdas åt vänster håll eller slungas bakåt, om svaret blir positivt skulle det betyda att huvudet slungas framåt i bilen (till höger). Jag kallar v4 för x.

(0.01 kg*500m/s) + (5 kg*5m/s) = (0.01028 kg*0m/s) + (5 kg*x)

125=5x

125/5=x

x= +25 m/s

Men vad nu? Detta kan ju inte stämma, Kennedys huvud slungades ju bakåt. Antingen så har fysikens lagar fel och det som stämt ett gogolplex antal gånger innan stämmer inte vid just detta tillfälle. Eller...eller så sköts kulan från den andra riktningen och fysikens lagar stämmer alldeles utmärkt. Låt oss pröva det förresten. Ändra kulans riktning i ekvationen som om den kom i från "the grassy knoll", alltså andra hållet:

(0.01 kg*-500m/s) + (5 kg*5m/s) = (0.01028 kg*0m/s) + (5 kg*x)

x= -25 m/s

Detta stämmer eftersom Kennedys huvud slungades bakåt med en fart som skulle kunna vara 25 meter per sekund. Detta bevisar att dödsskottet sköts framifrån limousinen och inte ifrån fönstret där Oswald möjligen va.

Kolla in denna video och motbevisa den...http://www.youtube.com/watch?v=oy_drdZrpsY&feature=related

Så det säger du... Inte förstått det här med rörelsemängd inser jag... Du måste ju inse att Kennedys rörelse i limon är klart försumbar i detta fall....

Det är kul och bra att du försöker räkna ut det, men du missar själva poängen i att en kula INTE kan få ett så förhållandevis mycket mer massivt objekt som ett människohuvud att röras i närheten av de hastigheter som bakåtrörelsen i Z-filmen.

Låt mig citera L. Sturdivans "JFK Myths":




Här är .GIFen på rörelsen FRAMÅT då kulan just har träffat...

http://users.skynet.be/mar/Headshot/Images/Closeup_312-313.gif


Sedan har jag ju redan ett flertal gånger gått igenom bakåtrörelsen av huvudet som resultatet av en nervreaktion på huvudskottet.

Jag skulle tro att det är många som blivit hotade just för att dom hamnade i blickfånget med, finns gott om psykopater runt världen som kan börja hota folk för att dom tex förekommer i tidningar eller tv. I väldigt få fall finns det dessutom bevis på att någon ens hotat personerna, utan bara deras ord för det. Vilka har fått ge ifrån sig sin kamera? Gordon Arnold var sannolikt inte på plats, Beverly Oliver är helt fel person för Babuska lady och hon blev bara av med filmen vad jag förstått det som.

Och vilka har tagit emot pengar för att hålla tyst?

Det finns hur många motiv som helst i det här fallet, en bra tanke om man nu inte tror det var Oswald, det är att fundera på vilka det var och hur dom kunde tysta ner det hela.

det är intressant det där.. men trots allt så köper jag absolut inte HSCA-timingen att Kennedy reagerar på träffen redan FÖRE han försvinner bakom skylten. Icke! de reagerar stort sett samtidigt precis när Kennedy kommer fram bakom skylten.. (och de var egentligen då som skott nr 2 träffar)