Citat:
Ursprungligen postat av Flarn
En melon har en hård yta och ett mjukt innanmäte, precis som ett huvud. Därav liknelsen. En skalle har däremot bara en hård yta och inget innanmäte alls, vilket gör det till en dålig liknelse.
Lite grundläggande ballistiskkunskap:
När en kula träffar en kropp så överförs delar av kulans rörelseenergi till kroppen. Denna energi är dock begränsad, till stor del beroende på kulans låga vikt i förhållande till kroppen. Den framåtdrivande energin står i relation till vapnets rekyl, så förenklat kan man säga att om skytten inte kastas bakåt av rekylen så lär inte heller offret kastas bakåt av träffen. Om offret faller till följd av skottet så är det ungefär lika stor chans att han faller framåt som bakåt.
I det här fallet handlar det om ett skott mot huvudet. När kulan tränger igenom huvudet så drar den med sig delar av det mjuka innanmätet. När detta trycks ut på motsatta sidan så blir effekten som en jetstråle som trycker huvudet i motsatt riktning, alltså mot skytten. Det finns även andra faktorer som påverkar rörelsen, som spontana muskelsammandragningar, men dessa är mindre exakta när det gäller riktning.
Det här var bara en kort sammanfattning av vad jag lärde mig om ballistik genom enkel faktasökning senast den här frågan var uppe. Mycket av detta gick tvärt emot vad jag själv trodde att jag visste. Mitt "sunda förnuft" hade helt enkelt fel.
Lite grundläggande ballistiskkunskap:
När en kula träffar en kropp så överförs delar av kulans rörelseenergi till kroppen. Denna energi är dock begränsad, till stor del beroende på kulans låga vikt i förhållande till kroppen. Den framåtdrivande energin står i relation till vapnets rekyl, så förenklat kan man säga att om skytten inte kastas bakåt av rekylen så lär inte heller offret kastas bakåt av träffen. Om offret faller till följd av skottet så är det ungefär lika stor chans att han faller framåt som bakåt.
I det här fallet handlar det om ett skott mot huvudet. När kulan tränger igenom huvudet så drar den med sig delar av det mjuka innanmätet. När detta trycks ut på motsatta sidan så blir effekten som en jetstråle som trycker huvudet i motsatt riktning, alltså mot skytten. Det finns även andra faktorer som påverkar rörelsen, som spontana muskelsammandragningar, men dessa är mindre exakta när det gäller riktning.
Det här var bara en kort sammanfattning av vad jag lärde mig om ballistik genom enkel faktasökning senast den här frågan var uppe. Mycket av detta gick tvärt emot vad jag själv trodde att jag visste. Mitt "sunda förnuft" hade helt enkelt fel.
Mycket bra sammanfattning av de ballistiska aspekterna - och, som sagt, därtill kommer de fysiologiska och neurologiska. I samma ögonblick som Kennedys hjärna blir till en rosa spray så är nervsystemet utan pilot, och vilka konsekvenser detta har i form av muskelspasmer m.m. är beroende av för många parametrar för att kunna förutsäga kroppens exakta reaktion, men försöksfilmen med geten (http://mcadams.posc.mu.edu/goat.rm) demonstrerar ett tänkbart scenario.
så finns det inget utrymme för att någon kunnat manipulera den.