Vakna upp! Eller vara ovetandes, vad är bäst?

Ett klipp som handlar om att vakna upp: *Länk*

Jag måste dock påstå att termen vakna upp är subjektiv.

Jag skulle inte blanda ihop 'att vakna upp' och att vara ovetandes. Att vara ovetandes är ett
sinnestillstånd.


Beror väl kanske på hur man tolkar det då man egentligen vet en sak; att man inte vet någonting.

Jag tror jag mår bättre av att vara medveten..

Den tråkiga sanningen är att lagom är bäst.

Var medveten utan att analysera för mycket.

Vart kommer vi ifrån då?
Vi kan väl inte påbörja något som inte finns från början?
Stadiet innan livet kan väl inte förknippas med döden?


Nej verkligen ingen ide
Vi fick veta om alla kungar och de inflytelserikas historia i skolan.
Inte att revolterna ifrån folket orsakades av deras "monopol" spelande....
[/quote]

Vakna upp och bli vetande om vad?

Ni som har svarat, vad syftar ni till att ni har blivit vetande om?

Exempel:
Folket som tror valet spelar någon verklig roll, men när man tänker efter så får det knappt rum ett cigg papper mellan de olika partierna.
165 nationella banker som är ägda av samma kartell...
Federala riksbankens egna Ben Bernanke går ut i en intervju och säger själv hur de trycker pengar(knappar in siffror i datorn).
Ja det är rent slaveri som pågår runt om i världen eftersom det här ekonomiska systemet är så enormt omfattande idag.
Sveriges riksbank är givetvis också kontrollerad och ägd av samma källa, politikerna styr inte pengaflödet utan det gör bankerna, och den federala riksbanken som våra banker observera "lånar" sina pengar av.
Det cirkulera endast skulder...

Det håller jag fullt med om, folk som tror valet spelar roll är djupt ovetande. Alltid lika tragiskt att höra hur förbannat viktigt det är att rösta. Sedan ingen motivering utan man rapar som en pappegoja "det är din demokratiska rättighet".

Fast du låter lite konspiratorisk. Det finns ingen konspiration utan det är så systemet fungerar. Ok kanske det sitter lite judar någonstans och bestämmer mer än vi tror men det är pengasystemet som löpt amok.

Vad skulle hända om alla sket i att rösta då?

Då faller den representativa demokratin och inget mer.
Det viktiga i samhället fortsätter att fungera. Politiken dör inte ut för att en form av demokrati försvinner. Nya strukturer får tillfälle att utvecklas.

Det är en demokratisk och mänsklig rättighet att få välja att inte rösta,
och ett val som var och en får ta ställning till och är ett politiskt val.

Jag röstar inte för jag vill se förändring i samhället och världen.

Det är den spirituella tilltron till penningväsendet (Mammon) som har löpt amok i världen - m.a.o. en konspiration.

mvh
Mattias