Citat:
Ursprungligen postat av
Mystic-Man
Vem egentligen? Saudierna?
Tänker kanske inte att man gått så långt som att dela upp Damaskus, men gränsområden med många turkmener skulle väl t.ex. vara tänkbara om Syriska staten faller totalt.
Syftade på andelar av politiskt inflyttande i Damaskus efter kriget, för det här med annektering har jag ingen lust att skriva om. Ingen kommer annektera en atom på andra sidan av dagens gränser. Det finns några turkmenska byar, 10 000 pers totalt vid gränstrakterna i Aleppo provinsen. Ankara har hittills inte visat något intresse för platsen och befolkningen är bland de mest avvisade. De nationalistiska partierna bölar jämt över detta, men det är spel för gallerian för även de skulle aldrig byta majoritets befolkningen i Syrien mot den minsta minoriteten.
Citat:
Kan ju också vara så att bilan faller nu när Erdogan visar svaghet. Hans wannabe diktatorsfasoner ses nog inte direkt med blida ögon (man har trots allt helt andra förväntningar på Turkiet om att vara "civiliserade") men gör det också tacksamt att börja lägga skulden på. Är ju ingen slump att alla länder utom Turkiet var bortcensurerade i den där rapporten.
Den kraftiga omslagningen mot ett mer auktoritärt styre ses inte med bilda ögon, men man får en bättre förståelse om man tar hänsyn till orsakerna som lett ditt. De som inte ser med bilda ögon har bidragit till dagens Turkiet.
Nej, det är inget märkvärdigt med rapportens val av ord eftersom alla som skriver om inbördeskriget använder exakt samma form. Väst, Turkiet och gulfstaterna. De är de viktiga uppbackarna av oppositionen och de har egna visioner och proxypartners. För övrigt så har rapporten fått noll spridning.
Citat:
Just nu kan man enas om att Assad skall störstas, men sen då? Turkarna lär ju inte acceptera en Saudimarionett mer än Saudierna kommer acceptera en Turkmarionett.
Ingen av dem kan i förlängingen acceptera en IS-stat.
När man tänker på det är det frågan om någon ens vill ha Syrien framöver. Det mesta av värde är förstört, det finns tiotusentals utländska legosoldater på plats. Skall man inte ha dem som ett ständigt närvarande hot måste de skjutas av allihopa och återuppbyggnaden av all infrastruktur kommer kosta multum. Finns det någon ickesyrier som är beredd att betala priset?
Turkiets resonemang angående IS, Al qaida och alla andra extrema. De är en symptom av Assads förtryck. När han faller och en ny ledning tar över makten så kommer de extrema inte längre vara relevanta, tappa i popularitet och bli ett mindre problem att ta itu med. Jag förstår tankesättet och man kan peka på Afghanistan där Al Qaida hamnade i skymundan efter kriget mot Sovjet. Men i det här fallet så är det IS vi talar om och de är inte Al Qaida. Men ur turkisk synvinkel så är det fortfarande mer fördelaktigt att ta itu med dem senare.
Det sägs att senaste tidens framgångar för rebellerna är en konsekvens av bättre samarbete mellan Turkiet och Saudi. Sedan Saudi fick en ny kung har de närmat sig varandra. Det har även cirkulerat teorier om att de skulle göra en gemensam intervention där turkarna skulle stå för marktrupper och saudierna för flyget. Det är dock inte troligt alls.
Mycket av land är redan förstört, men viktig infrastruktur och grundstommen i statsapparaten är till stora delar intakt. En lyckad offensiv utförd av riktig militär skulle inte lämna kvar så mycket och det lilla som är kvar förväntas bli förstörd av regimen som inte har några avsikter att lämna kvar något till vinnarna.
Vi kommer dock inte beskåda något sådant i framtiden. Det kommer snarare bli något som inte avviker allt för mycket från det som alltid har varit och så som det även är nu. Samma trupper som befinner sig mer eller mindre på samma platser. Tänk på vad som skrevs i rapporten aug 2012. Det händer inte så mycket.
Sedan vad detta leder till i slutändan är svårt att säga och vad världssamfundet har för lösning. De stridande grupperna kommer antingen lyckas stifta vapenvila nationellt, regionalt eller lokalt. Eller inte. Världssamfundet kommer förmodligen acceptera en balkanisering i praktiken, men ej lagligt. Det kan bli som i Somalia där det finns en icke erkänd stat som heter Somalialand inuti den suveräna staten Somalia. Det kan bli så med Syrien med. Numera så har vi trätt in i en ny fas där den statiska synen på stater förändrats på så vis att det finns fifty shades of grey.
bara tuta och köra vidare som nu.
