Konflikten i Syrien

Ytterligare en spik i Assads kista. AKP måste förbereda för en Cypern reloaded i Syrien för det kommer råda total anarki och laglöshet där. Det är fan bäst att Erdogan har en plan. Ring saudierna och andra relevanta parter och sedan en blixtsnabb annektering av regionerna jag nämnde innan någon fattat vad som händer. Vill inte men måste göras för regionens bästa. Se också till att alla civila skyddas från YPG och från islamisterna.

Jag skulle inte lita på någon källa som kommer från oppositionen, wahhabiter eller från israel.

Anarki kommer inte ske i norra Syrien.
Och inte i IS kalifat heller.
Turkens våta dröm kanske att det ska råda kaos men det blir inte värre än såhär.

YPG har kontrollen där, syriska regimen har inte haft kontroll i 2 år minst nu.
Ditt floskel

Måste Turkiet ha hjälp? Haha...
Fega råttor som inte vågar röra varken Kurder eller IS.
Turkar lyder Araben och smörar för att få som dom vill.
Iranier och Kurder är dom som inte beter sig på det viset, det finns heder, honor som det heter så vackert på engelska. Inga sliskiga ormar.

Precis som när man smörade för kurderna för att få kurderna kämpa åt turkarna för att vinna.

Men nu är det annorlunda.
Man har skådat ormen i Turken.

Cypern 2 kan du glömma.
Stora skillnader gör att det inte kommer vara så.

1. Kurderna styr och ställer i norr.
2. Aldrig tillhört Turkiet, ingen talar turkiska där.
3. Alla som bor där hatar Erdogan med hela sitt liv som förstört för alla i Syrien.
4. Det är inga Greker.
5. Turkiet är för fega.
6. Turkiet vågar inte få sina egna Kurder att bli förbannade.
7. Iran/Irak/hizbollah skulle göra uppror och Iran har sista ordet, USA gör allt för att Iran ska sluta upp med sina kärnprogram.
8. Juden vill hellre att Kurden ska sköta det området än Turken.

Och många fler.

Hur är det mest troligt att assad faller? Blir det en pinne i röven å ett skott i huvudet som gaddafi eller kommer han fly landet innan islamisterna får tag i honom? Självmord? Last stand vid palatset? finns ju några olika scenarion.

Det troligaste är att han inte dör, oavsett utfall. Inbördeskriget i Syrien är mer komplicerat än den i Libyen, Tunisien och Egypten. Där var det mer om att störta regimen emedan Syrienkriget är sekteristiskt. Syrienkriget involverar flera större aktörer på den internationella nivån vilket komplicerar situationen än mer.

Vore intressant om ISIS får tag på honom.

Jag skulle väldigt gärna höra varför det kommer råda anarki i norra Syrien. Av alla faktioner i det syriska inbördeskriget, anser jag att de med mest kontroll över sina områden är de enda relevanta i norra Syrien.

IS har stenhård kontroll, och möter inget inre motstånd från populationen.
De områden tillhörandes al-Assad räknas som Syrien, och de har syrisk administration och följer Syriens lagar (vad jag vet), och inget tyder på laglöshet här. Precis som sin far Hafez råder det kontroll här, inga motståndare får gå ostraffade och man ska ha en lydig befolkning.
YPG kontrollerar en etniskt homogen population som lägger sitt förtroende hos nästan enbart YPG. De icke-kurdiska områdena styrs av arabiska stammar (finns det fler än Shammar-stammen? Arabfaktionerna är inte min grej ) och diverse FSA-grupperingar. Inget tyder på laglöshet här.


Om du tror Turkiet, och saudierna, kan komma undan med detta utan ödesdigra konsekvenser, sätter du nog för högt förtroende hos dem. För att göra detta lite enklare kan vi lägga upp det på detta vis:

Vilka relevanta utrikespolitiska parter skulle vara starkt emot en sådan handling? Främst USA, Israel och Iran. Även Ryssland har ett kort i spelet, men de är inte tillräckligt investerade i konflikten för att engagera sig särskilt mycket.

Vilka relevanta utrikespolitiska parter skulle vara för en sådan handling? Främst Saudi Arabien.

Ser du vart detta leder? Inte nog med att Turkiet redan fullkomligt gjort bort sig i denna konflikt, utan de ska även initiera diplomatiskt självmord?
Om Turkiet går in kommer de dessutom väva ihop Iran och USA mer i Syrien-/Irakkonflikten, samtidigt som Israel aktivt kommer motarbeta nyosmanska försök till inflytande i landet. Om vi dessutom tittar på vilka Iran har i sin ficka blir utgångspunkten för Turkiet ännu sämre: Iran har Baghdad, Hezbollah och Damaskus i sin ficka. USA har Jordanien, och tro det eller ej, Saudiarabien Om du verkligen tror Saudierna har ballar nog att göra sådana handlingar utan godkännande från pappa Amerika är du vilse, och det finns inga som helst tecken på att USA vill ge Erdogan ännu mer mark och inflytande i regionen. Han började som en hund med relativt löst koppel, vars grepp nu nästintill är icke-existerande. Han vet att han inte kan göra vad som helst, men han tror sig kunna göra det mesta.

Lägg även till inrikespolitiska problem, som att PKK lanserar nya attacker och att den kurdiska befolkningen i Bakur går till gatorna (Serhildan). Turkiet kommer ha kaos på alla fronter, samarbete med USA kommer omedelbart upphöra, Iran och Israel kommer bli ännu fientligare. Jag tror Yasko (det kanske är du som brukar säga det?) brukar tala om att YPG är MENA:s Nordkorea. Hmm, undrar vad detta skulle göra Turkiet? Erdogan kanske kommer motsvara Kim Jong-Un? De verkar ha likadana aspirationer iallafall, lol.


Angående det fetstilta har jag ingen kommentar, utöver följande mening: det är inte YPG som beväpnar jihadistiska grupper vars mål är att överkasta sig minoritetsreligioner och tvinga hela befolkningar under sharialagar. Det förefaller rätt tydligt vems handlingar det är som orsakar förödelse för civilbefolkningen.

Intressant och intressant, lär ju inte hända något speciellt som inte redan skett med fångar som ISIS har tagit.

Skulle tro att han flyr till Libanon på sista sekunden.

Assads fall är inte synonymt med Damaskusregimens fall. Därför blir allt efter första meningen obetydligt. Men det var ändå bara osannolika gissningar från en brainstorming utan hämningar.

Även om du syftade på den styrande partiets fall så kommer det inte ske eftersom världens alla mäktigaste stater är eniga i frågan och jag är säker på att det även råder konsensus bland turkiska partier inklusive AKP och Erdogan.

Jag håller med om allt förutom att problemet inte skulle vara fysiskt. Givetvis vill turkarna inte bli allt för osams med väst, men det är ett faktum att de inte har resurser och medel för att upprätthålla en buffertzon och än mindre för att annektera territorium. Det krävs mer än vad man kan tänka sig för att hålla igång en noflyzon/buffertzon och det är egentligen endast USA som kan bedriva sådan verksamhet på ett effektivt sätt.

Ankara har redan gjort det möjligt för turkisk militär att operera i Irak och Syrien, men det förväntas inga större insatser endast mindre stick om ens det. Vad gäller turkisk lobbande för någon form av zon så är inte deras syfte att turkisk militär ska ha en framträdande roll. De vill att USA ska upprätta safe zonen och de själva kommer bidra. USA svar är negativt.

Sedan så är det också ett fysiskt problem på så vis att Kina, Ryssland och Iran kommer eskalera sin involvering ytterligare. Det är inte så att Nato skulle förlora en match i slutändan, men det ligger inte i deras intresse eller strategi att få en sådan utveckling på läget just nu. De kommer vara utan Nato stöd och arabisk/saudiarabisk vid duellen.

Erdoğan och de styrande har gjort som de ville sedan de kom till makten och de har inte lyckats pga USA tidigt insåg att de ville(försökte) skapa en regional stormakt, vilket är oacceptabelt för USA och dess strategi efter kalla kriget. Idag är Erdoğan paranoid, konspiratorisk samt har ett stort behov av kontroll. Han är absolut inte dum, men väldigt ensam och vill inte förlora en gång till för listan med förluster är lång. Han kommer inte släppa Syrienprojektet om han behåller makten i Ankara, men annektering och uppstyckning kommer nog aldrig på tal i de viktiga kvarteren.

Samarbetet med Saudi kanske blivit lite bättre på senaste tiden, men de styrande litar inte på Saudi och det finns en rad inträffade händelser som tyder på det. De sparkade bland annat ut hela salafistledningen tidigt in i inbördeskriget. Ett exempel för att belysa Erdogans beteende vad gäller USA. Ena dagen var PKK och dess politiska gren en inte helt perfekt förhandlingspartner, men det fanns ingen negativ diskurs. Samma ögonblick som USA och PKK närmade sig varandra så blev Erdogans fleråriga fredsförhandlingskollega synonymt med IS. Detta ekade ut dag och natt ifrån alla AKP media kanaler. Så vänskapen mellan Turkiet och Saudi är och kan inte vara av den grad att de kommer överens om andelar av Damaskus.

De stora spelarna inom oppositionssidan Turkiet och Saudi gick in i inbördeskriget och arbetade självständigt efter egna visioner. Det var brist på samarbete och enighet från början, men det förvärrades och gjorde det rent av omöjligt pga USA och andra händelser på andra plaster. Det framgår tydligt i Clintons mail i samband med Bengaziattacken att det som skedde i Egypten var ett riktigt fult spel. Vem var det som var MITM?

Vem egentligen? Saudierna?
Tänker kanske inte att man gått så långt som att dela upp Damaskus, men gränsområden med många turkmener skulle väl t.ex. vara tänkbara om Syriska staten faller totalt.

Kan ju också vara så att bilan faller nu när Erdogan visar svaghet. Hans wannabe diktatorsfasoner ses nog inte direkt med blida ögon (man har trots allt helt andra förväntningar på Turkiet om att vara "civiliserade") men gör det också tacksamt att börja lägga skulden på. Är ju ingen slump att alla länder utom Turkiet var bortcensurerade i den där rapporten.

Just nu kan man enas om att Assad skall störstas, men sen då? Turkarna lär ju inte acceptera en Saudimarionett mer än Saudierna kommer acceptera en Turkmarionett.
Ingen av dem kan i förlängingen acceptera en IS-stat.
När man tänker på det är det frågan om någon ens vill ha Syrien framöver. Det mesta av värde är förstört, det finns tiotusentals utländska legosoldater på plats. Skall man inte ha dem som ett ständigt närvarande hot måste de skjutas av allihopa och återuppbyggnaden av all infrastruktur kommer kosta multum. Finns det någon ickesyrier som är beredd att betala priset?

Terroristorganisationen PKK soppar mattan med ISIS, ju?!
Man håller på att länka ihop Kobane kantonen med Cizire kantonen?
Vilket betyder att ISIS kommer förloraförlora nästan hela syriska gränsen mot sin närmsta allierade Turkiet!