Konflikten i Syrien

Ja, IS har satsat enorma resurser. Men detta var innan USA gick in all-in med flygbombningarna, IS hade inte förväntat sig att USA skulle gå in så intensivt för att hjälpa YPG, dessa kommunister. Jag tror dem själva är förvånade att flygbombningarna är så koncentrerade just i det området vilket underlättat för IS att ta över områden såsom Hit, Ramadi och nu Palmyra och Sukhnah.

IS ville ta över områden dem ansåg var "lätta" att ta över, därav valet av YPG. Detta var en lätt motståndare innan dem fick hela USAs flygvapen på sin sida. Nu har man bytt fokus och krigar istället mot Assad regimen då man inte får några flygbombningar mot sig från USAs flygvapen.

Rent strategiskt är inte Hasaka provinsen viktig mer än Shaddadi området för IS eftersom det är försörjningslinjen för IS från Irak till Syrien. Det är inte viktigt i kampen mot Assad, det är inte viktigt i kampen mot Bagdad regimen, och det är inte viktigt för IS försörjningslinje från Irak så länge dem kontrollerar Shaddadi (Och dit kommer YPG aldrig nå).

Kriget i Hasaka är bara slöseri med tid och det var på tiden att IS insåg detta och lagt om sitt fokus på Palmyra, Sukhnah, Deir Ezzor, Salamiya området och så vidare.

Angående Mabrukah scenariot så är det inte troligt, då YPG är för utspridda utan några riktiga fästen. Vi snackar om över 200 km över ett område där dem är väldigt sårbara. Tror inte heller man har det som mål utan målet är att "säkra" området mellan Hasaka och Ras al Ayn eftersom det ligger väldigt nära YPG fästen såsom Amude.

Problemet är när folk underskattar IS, det blir problem då. Man kan ha några enstaka segrar och tro man är kungen över världen för att sedan bli krossade. Assad skrattade när USA flygbombade sönder IS i Kobani, för att nu gråta i Palmyra. Rebellerna blev krossade i Deir Ezzor trots segrar i början. Vi såg i Ramadi hur starka IS faktiskt är i området och YPG var faktiskt på offensiven mot IS i Raqqa provinsen innan Kobani offensiven i oktober.

IS är väldigt starka militärt. Massiva flygbombningar kan ge en enstaka segrar mot IS, och YPG har i princip hela USAs flygvapen på sin sida. Men det gäller att hålla sig lugn och inte drabbas av övermod. Dessutom kommer araberna aldrig att acceptera att YPG går in i arabiska områden såsom Tal Abyad. Och kurderna är smarta nog att inte göra araberna arga, för dem vet att dem är chanslösa mot araberna i Syrien.

All den framgång ISIS gjorde mot Kobane har YPG nu tagit tillbaks samtidigt som man tar färsk mark i Hasakah. Väldigt konstigt att påstå att Hasakah är oviktigt då ISIS i några månader har försökt ta Khabour utan att lyckats och nu blir man omringad av YPG. ISIS skratta när de körde runt kobane med sina pansarvagnar, för att nu gråta vid Sarrin.

ISIS var överlägsen i nummer och vapen, de hade sina vinster mot YPG tills koalitionen kom och jämnade spelet. Ända sedan dess har ISIS förlorat strid efter strid. Dessutom har YPG inga problem med att gå in i Arabiska områden. Se vad som hände med Tell Hamis, Araberna klagade på några brända hus men inget hände.

Hur ser du på alla historiska objekt som finns kring staden? Kommer man jämna stället med marken och hur tänker du kring detta ur ett salafistiskt perspektiv?

Dem vill säkert förstöra den då det ger dem en massa publicering. Det blir ännu ett sätt för dem att föra skrämseltaktik. "Vi halshugger män, stenar kvinnor och förstör världsarv, vi skonar inget".

Hur är det med Tartus och den ryska flottbasen.
Är rebellerna nära att kunna slå till mot staden? För tjetjenerna i IS är väl mer än villiga att slå till mot ett ryskt mål och hur skulle Ryssland svara om basen blir hotad, evakuera basen eller skicka förstärkningar?

Ryssland använder inte den basen längre.

Jag menar oviktigt ur ett strategiskt perspektiv. Det kommer inte förändra läget varken i kampen mot Assad, Bagdad regimen, eller förändra Mellanösterns geostrategiska situation av om några byar i Hasaka tas över av den ena eller den andra sidan.

Att IS lagt fokus i området har att göra med att IS inte förväntade sig dessa massiva flygbombningar i Kobani. Och offensiven i Khabour var menat som en diversion efter att YPG tog över Tal-Hamis.

Med arabiska områden menade jag områden utanför YPGs kärna. Tal Hamis räknas ändå in som YPGs kärna då det ligger bara några kilometer från Syriens nordöstra hörn. Du tror väl på fullt allvar inte att YPG kommer gå in i Deir Ezzor eller Raqqa eller Manbij?? Man ska inte göra felaktiga jämförelser, Tal Hamis är inte samma som Shaddadi till exempel, precis som Palmyra inte är detsamma som Salamiyah. IS kan ta över Palmyra men kommer knappast ensamma kunna ta Salamiyah...

Koalitionen har inte bara jämnat spelet men gjort det i princip omöjligt för IS att kriga mot YPG på ett konventionellt sätt. Det går bara inte. För att göra en jämförelse så neutraliserade USAs flygvapen hela Saddam Husseins armé 2003 på några dagar och gjorde det helt omöjligt för Iraks armé att kriga. Det som är sorgligt här är hur USA öppet hjälper nationalistiska kurder med att ge dem ett Stor Kurdistan som inkluderar icke-kurdiska områden såsom Tal-Tamr, Tal Hamis, områden i nordvästra Nineveh och så vidare.

Förr eller senare kommer USA tröttna, dem kommer inte bara bomba på i området medan dem ser områden som Ramadi, Habbaniya falla. Dem kommer förr eller senare tröttna och bombningarna avta, om inte nu så om några år. Tills dess får YPG fortsätta tro att dem är kungar över världen då dem har USAs flygvapen som hjälp.

Som du säkert själv är medveten, utan USAs flygvapen är YPG körda.

Vi muslimer i allmänhet bryr oss inte om några stenar. Vad vi bryr oss är Palmyras fängelse samt den kollaps Syriens armé kommer uppleva efter detta slaget, speciellt då rebellerna i Idlib är på väg att även ta Ariha. Hur ska Assad förklara detta? Han har förlorat Sukhnah, Palmyra, Jisr al Shughur, Ariha, Idlib, Busra al Sham på bara några månader?

För IS del är det viktigt av två anledningar. Oljekällorna plus logistiken, då IS kommer kontrollera alla vägar till östra Syrien, till Raqqa, vägen väst mot Homs, sydväst mot Damaskus och söder mot Anbar provinsen i Irak. Logistiskt kommer man kontrollera ingången till alla delar av Syrien, från norr till söder, från öster till väster.

Det intressanta är hur rebellerna kommer utnyttja detta. En kollaps av SAA nordost om Damaskus kommer garanterat resultera i massiva avancemang av rebellerna i Daraa, Quneitra.

Samtidigt kommer vi sannolikt att behöva uppleva en total förstörelse av Palmyra, en av civilisationens mest kända och välbevarade världsarv. Vad känner du inför detta? En sådan förstörelse ger uttryck för ren terror.

Syrierna, oavsett politisk eller religiös ideologi är mycket stolta över Palmyra.

Seriöst vem bryr sig?

Tycker du på fullt allvar att några stenar är viktigare än mänskligt liv?

IS kommer inte förstöra sådant som inte dyrkats vid sidan av Gud. Det är endast sådant som varit föremål för idoldyrkan som kommer förstöras. Stenar föreställande gudar och gudomligheter förstörs, inte det som inte dyrkats vid sidan av Gud. Dem som har en emotionell affektion och kärlek till dessa idoler som dyrkats vid sidan av Gud har ett allvarligt problem med sin monoteism och sin Gudstro.

Kom ihåg vad Bibeln säger.

3 Moseboken 26:1


Om man väl gjort sådan idolbild, vad ska man göra?

5 Moseboken 7:26


5 Moseboken 12:1-4


Läs noggrant vad Gud, beordrar oss monoteister att göra. Dessa direktiv till Moses har inte förändrats. Judarna följde dem till punkt, vi muslimer följer dem. Profeten Muhammad (saws) likt Moses förstörde alla dessa idoler, alla idoler i Mekka förstördes efter erövringen av Mekka.

Så har man en affektion för dessa idoler så har man ett problem med sin själ, med sin monoteism.

Man kan inte vara stolt över idoldyrkan, polyteism, hednisk livsstil och kultur. Kom ihåg att dessa personer brände monoteister levande till döds om någon var monoteist på den tiden.

Med detta i åtanke förstår du kanske varför mänskligt liv är så mycket viktigare än några stenar, stenar som dessutom INTE kommer förstöras av IS om dem INTE dyrkats vid sidan av Gud.

De har visserligen evakuerat det mesta av personalen, men nog är den fortfarande aktiv.
Själva benämner de den såklart inte som en bas, utan snarare en reparations/försörjningsstation för fartyg i medelhavet. Rättare sagt den enda reparations/försörjningsstationen man har runt medelhavet så den kommer man inte lägga ner helt i första taget.

Men du har helt rätt i att den ryska aktiviteten där ligger på rejäl sparlåga, kanske främst eftersom nästan hela det ryska krigsmaskineriet är involverat i Ukraina.

Dock kan det fortfarande vara ett mål som kan vara lockande för eventuellt odicsiolinerade tjetjener. Tror dock inte det är disciplin som felar just dem.
Om någon skall ställa till jävelskap för ryssarna i Tartus så är det mera troligt amerikansk-ledda rebeller som ett led i Ukrainakonflikten även om det känns ett ganska långsökt och meningslöst dåd.