Konflikten i Syrien

OBS IS är inte med i koalitionen.

Medans det går positivt för Kurderna i norr tillsammans med mindre Assyriska grupper och fraktioner av FSA som vinner strider efter strider mot IS så gör den nya Army Of Fatah framgångar söder om detta.

Den "islamiska koalitionen" som utförde 3 dagars slaget besegrade Assads arme i Jisr al Shughur var:

Al Nusrah Front
Ahrar al Sham
Ansar Sham
Jaish al Islam
Jabhat Ansar al Din
Tjetjenska Jaish al Muhajireen wal Ansar
Moroccan Harakat Sham al Islam
Native Syrian group Harakat Fajr al Sham al Islamiyya
Jamaat Ansar al Islam (Syrien gruppen av Ansar al Islam), och många fler....

Video:
Turkistan Islamic Party (TIP) som är Al-Qaida länkad har släppt en ny video.
20min video, angreppet mot Jisr al Shughur.
Videon är producerad av Islam Awazi som är TIPs officiella media sektor.

Mongoloiderna Turkistani härjar även i Xinjiang provinsen i Kina, Afghanistan, Pakistan. Dvs central och öst Asien.

Deras ledare har dödats av koalitionen i Afghanistan och av amerikanska drönare i Pakistan.
TIP slåss i Syrien under namnen “Katibat Turkistani” eller “Turkistani Battalion”.

Scener/innehåll:
I början så förbereder TIP sig inför striderna och lyssnar på den populära Al-Qaida länkade Saudi Imamen Dr. Abdallah al Muhayasini.

Flera scener visar granatkastare, raketer, pansarvagnar, anti-flygvapen och en anti-pansarvagn raket innan hus till hus strider visas.
Man kan se ledaren Abu Rida al Turkistani och TIP flagga i mitten.

http://www.dailymotion.com/video/x2ohlz2_turkistan-islamic-party-in-jisr-al-shughur_news#from=embediframe

Övrigt:
05:00 min börjar "actionet".
05:20 min in i filmen syns en kotte.
06:15 syns en mongolTurk i haram Adidas skor.
07:00 min syns spray and pray taktik.
07:10 syns en stenhuggare som krossar en mur.
07:19 syns en riktig mongoloidTurk avliden. Se på ögonen, riktig Turk.
07:33 en upp och ned Syrisk pansarvagn.
09:00 ser man dom använda pansarvagnar.
09:23 syns staden, överblick från ett berg.
12:30 firas det.
14:06 bränns Syriens flagga på Assads ansikte på marken tillsammans med Palestinas flagga?

Mm, osv +

Iran behöver öka stödet nu om inte Assads regim ska hamna på fallrepet. Utan Iran och milismän från Hizbollah och Irak så hade det nog varit kört för länge sen.

Händelser i Irak kan påverka enormt till Assads för eller nackdel. När ISIS erövrade stora delar av Irak tvingades Iran skifta stödet från Assad till Irak istället.

Ju mer utländska shiamiliser, ju mindre stöd får Assad av sunniterna i Syrien.

Kan vara möjligt att Irans eller Rysslands för den delen varit nödvändig för att Assad inte skulle blivit störtad av de väststödda "rebellerna", men nu handlade detta om proportionerna av hjälp man tagit emot som inte Iman2014 klararar av att se eller blundar för.

"Rebellerna" har under 5 års tid fått allt ifrån, lön, vapen, träning, hjälp med transport och logistik, underrättelse information, finansiering, osv från USA/Saudi/Turkiet/Frankrike/Qatar/Israel/Jordanien/ och med flera länder till. Hjälpen är inte direkt hemlighållen utan skett öppen och det finns oändlig material som visar det. Att samtidigt som man tar emot denna hjälp jämföra med den begränsade hjälp Iran gett och klaga på "utlänsk inblandning" som Iman2014 gör blir bara löjlig. Hans rörelse skulle inte finnas över huvudtaget om man inte fått hjälp utifrån från början eller så skulle man blivit besegrade av Syrien för länge sen om hjälpen hade upphört.

Dessutom har Syrien som stat rätt att tillfråga vilket stat som helst om stöd när man befinner sig under attack av terrorister. USA och company har ingen som helst rätt att understödja terrorister för att eliminera en annan stat.

Och glöm inte, för varje 200 terrorister som dör kommer det 300 nya

Sjukhuset i Jisr Al-shugour verkar vara belägrat av SAA, talas om 250 st som upplevs välja martyrskap.
Kommer SAA välja samma väg som Wermacht SS? Jämfölsen är banal men kittlande.
Är striden över i fängelset?

Du är förmodligen en Shia, så det är inte konstigt att du använder dig av dessa lögner och konspirationsteorier för det är en del av eran religion att ljuga. Det är därför det är så viktigt att bekämpa er Shia i Syrien, för tiden där ni kunde förtrycka Syriens majoritetsbefolkning och ljuga på ett systematiskt sätt är förbi nu.

Du hittar någon isolerad källa som säger konstiga saker medan du givetvis kommer ignorera allt annat. Hade någon velat säga att 11 september attacken utfördes inifrån av USAs regering så hade han kunnat hittat massvis med källor som säger att så är fallet. Men majoriteten kommer säga sanningen, vilket var att det var Al-qaida som låg bakom 11 september attacken.

Dessa grundlösa påståenden är endast baserade på att Turkiet inte stängt sin gräns men detta har jag redan gått igenom. Dem kan inte stänga gränsen eftersom det finns så många flyktingar och rebeller och dem flesta rebeller är inte terrorstämplade, dem är inte terrorister utan vanliga syrier som vill befria sitt land. Och det är i princip omöjligt att skilja någon som är Nusra eller någon annan grupp bara genom att se på personen.

Återigen, hade Turkiet blandat sig in i kriget i Syrien så hade Assad regimen redan störtats. Ni Shia är chanslösa mot turkarna, dem hade gjort mos av er riktigt rejält om ni så mycket som trakasserar dem militärt.


Dem är såklart inte terrorstämplade eftersom dem är syrier som krigar i ett inbördeskrig. Dem är inte terrorister.


Vadå samarbetar? Man har samma fiende i kriget, klart man samarbetar militärt då! Hade du sagt att USA inte borde samarbetat med Sovjet under WWII trots att man hade samma fiende?

Iran samarbetar med USA också när det passar dem.


Du måste förstå att du tappar all trovärdighet när du kallar mainstream rebeller för terrorister. Det går bara dem inte, förstår du? Detta är det syriska folket som tagit upp vapen och gjort uppror. Det är en verklighet du inte kan blunda för.


Jag vet inte hur det är i södra Syrien, men i Idlib är det inte sant. Man har inte fått någon hjälp alls utifrån, flera grupper som är med i Idlib koalitionen har blivit BOMBADE AV USA! Jabhat al Nusra blev bombade FLERA GÅNGER av USA och flera ledare i JN dödades i amerikanska flygräder.

Att du tror att USA samtidigt som dem bombar Nusra ska hjälpa dem militärt visar hur långt folk är beredda att gå med sina konspirationsteorier.

Exakt. Bara Zahran Alloush har 20 000 soldater under sitt befäl i Douma, Jobar, Zamalka, och Ghouta och väntar på rätt tillfälle att storma Damaskus. Rebellerna kan ta Kassab och delar av kusten närsomhelst, man nådde 1 km utanför staden Hama förra sommaren och kommer avancera detta året, man befinner sig några kilometer utanför Homs, man är på väg att ta Sanamein och nå Damaskus söderifrån

Rebellerna har inget att vinna på något avtal, regimen har inget att erbjuda sig själva mer än Tartus och delar av Lattakia provinsen. Nyckeln är Sanamein och Izra i Daraa provinsen. Assad har i princip redan förlorat Aleppo i och med utvecklingen i Idlib senaste veckorna. Tappar Assad Sanamein och Izra detta året så är Damaskus under rebellernas grepp. Då har Assad absolut inget att erbjuda.

Tja boys, följer konflikten i Irak mer än den i Syrien. Hur som helst, har hamnat i en knepig situation- jag ska i skolan argumentera för Steffan De Misturas förslag om vapenvila i Aleppo Jag som personligen tror att det inte skulle funka ser det som en omöjlighet att vinna "debatten". Mina motståndare är absolut inte lika begränsade som mig, de får välja vilken fredslösningen de vill, förutom min såklart. Hur som helst behöver vi inte gå in på mer om uppgiften.

Vad tror ni om De Misturas förslag om vapenvila i Aleppo (är medveten om att det var ett tag sen förslaget föreslogs, situationen kan ju vara helt annorlunda idag)? Hur ser relationerna ut mellan Assad o FSA? Har FSA på senare tid blivit mer förhandlingsbara med?

Vapenvila enbart i Aleppo? Vad ska de vara bra för? Det är ju krig i hela Syrien.

Vad anser vanliga syriska medborgare om attdet kommer in utlänningar för att strida? (antar att det inte är populärt).

Lokala vapenvilor har visat sig kunna smitta av sig till andra delar, se t.ex. Damaskus där lokala vapenvilor kunnat upprättas. En vapenvila i Aleppo hade inte fått slut på kriget men det hade ändå visat att parterna kunnat använda tillfälligt fredliga lösningar på stora problem. Det är självklart bra för civilbefolkningen att sådana överenskommelser kan nås. Vapenvilor är första steget i processen till en politisk lösning.

Däremot är en vapenvila i just Aleppo svår att nå. Assad har ställt sig skeptisk, men ändå accepterat De Misturas plan. Rebellerna är mer splittrade, vilket är förståeligt. Det finns hundratals grupperingar i Aleppo, varav flera har andra nationaliteter och ideologier. Alla är inte intresserade av civilbefolkningens behov av vapenvilor, speciellt inte tillresta jihadister.

Jag tror inte att en vapenvila i Aleppo är möjlig. Det är en stor stad, med många grupper vars intressen går isär. Däremot välkomnar jag alla försök till tillfälliga vapenvilor, något jag även tror att de flesta Aleppobor gör.

Jag ser även att många påpekar att en politisk lösning är omöjlig i Syrien. Det är dock viktigt att sätta ett sådant påstående i sitt sammanhang. När parterna är jämbördiga i sin styrka kommer de tvingas till att nå en politisk lösning. Om den ena parten däremot är starkare och gör regelbundna avancemang kommer denne inte vilja nå en politisk lösning - hellre total seger, än en halv seger.
Just nu har rebellerna tiden på sin sida, bl.a. sätt till händelserna kring Idlib. Däremot har vi inte sett ett regelbundet avancemang från rebellernas sida under en längre tid - de har haft flyt under ett par månader men sedan fått bakslag. Det samma har gällt för den syriska armén. Därutöver vet vi av erfarenhet från denna typ av konflikt (många har följt konflikten i fyra år) - att styrkeförhållandena kan vända och att lyckade offensiver inte behöver fortsätta i samma riktning.

Det går därför inte, i min mening, att helt utesluta en politisk lösning.


Jag är ganska säker på att de flesta syrier själva vill forma sitt land - utan utländsk inblandning.