Konflikten i Syrien

Märks inte.

Bara i Turkiet märks det av en väldigt liten del i öster och det är PKK, trots den lilla procent så skapas det kaos i mongoloid staten.

Vilka är dina alla?
Din terrorist främjande Erdogan i mongoloidstan?

Läsvärt!
Vad Assad behöver göra från och med nu för att lyckas och vad som är viktigt för regimen och för oppositionen.


Exempel:

http://www.businessinsider.com/these-are-the-assads-regimes-4-biggest-military-goals-in-the-syrian-civil-war-2015-4?IR=T

Så hela denna analysen hade fallit samman om rebellerna uppnått "full control over Aleppo"?

Det är en intressant utveckling nu när rebellerna tagit över det mesta av Jdide distriktet i Aleppo som är ett gammalt armeniskt område. Detta området ligger nära SadAllah Jabiri torget som i sin tur är hjärtat av "Västra Aleppo". I takt med denna utvecklingen så faller det idag granatkastare över SadAllah Jabiri torget, flera personer har dödats. Det enda området som skiljer Jdide från SadAllah Jabiri torget är Aziziye och även där har granatkastare fallit idag. Väster om torget ligger Mohafaza distriktet och även där har granatkastare fallit idag.

Det verkar röra sig om en offensiv som kommer kulminera någon gång under sommaren. Regimen kommer inte kunna försvara sig mot en total rebell offensiv om den sker samtidigt, koordinerat och över hela provinsen. Då är det game over i hela provinsen för Assad.

Inte fallit samman.
Bara den starka förhandlingspositionen till största del.

Aleppo är en av några viktiga punkter och anledningar och absolut inte den enda.

Den största frågan med denna konflikt är varför USA låter den fortsätta. Borde inte Libyen tjäna som ett varnande exempel och varför väljer man att lämna Irak i sticket som är en vassal. Låt oss säga att Syrien blir en terrorstat bestående av terrorister. Det kommer göra säkerligen göra hela regionen mer instabil.

Men Aleppo är ju i princip Syrien. Det är landets största stad och det är endast i Aleppo Assad regimen kontrollerar områden i norra Syrien, allt annat är redan förlorat. Efter Aleppo vad har Assad att erbjuda? Hama kommer falla efter Aleppo och Damaskus faller när rebellerna tar över hela Daraa provinsen så det är ju inget han kan erbjuda även vid en hypotetisk scenario att han skulle vilja förhandla.

Nu är det till slutet detta kommer avgöra. Det är ett totalkrig och någon kommer vinna, och den andra förlora.

Ska du åka till Syrien för att införa demokrati och frihet? Eller är tanken att att jänkare ska bli kanonmat?

Ett bra folk som turkar utnyttjar till fullo för sina egna intressen. Terror-mongolturkiet är hatat inte bara av sina grannar utan även av resten av världen. Vet du vad ordet turk används till?

Det finns 23 miljoner kurder i norra Kurdistan som turkar kallar sydöstra mongoliet . Förr eller senare kommer dessa 23 miljoner göra sig fria. Av det jag vet och har läst så har turkarna mycket blod på sina händer.

Skaffa ett eget land först...

Allvarligt talat, ni avskydda av alla i den här regionen. Jäkligt bra bedrift....

Det finns massor av källor på Turkiets stöd. Det är inget nytt, konspiratoriskt eller det minsta förvånande att Turkiet stödjer terroristerna i Syrien. T om USA:s förra ambassadör i Turkiet har berättat om hur Turkiet stött bland annat al-Nusra -

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/turkey/11093478/Turkish-government-co-operated-with-al-Qaeda-in-Syria-says-former-US-ambassador.html

Och diplomater är en oerhört stark och tillförlitlig källa!

Det tog Turkiet exempelvis nästan 3 år att terrorstämpla al-Nusra, vilket de gjorde Juni 2014!!
Och så länge övriga grupper i Syrien inte är terrorstämplade så är det fritt fram att öppet hjälpa dem (trots att de samarbetar med al-Nusra). Sedan har vi andra grupper såsom ahrar al-Sham som samarbetar med al-Nusra. Ahrar al-Sham får stöd från Qatar och Turkiet -
http://www.reuters.com/article/2014/03/20/us-syria-crisis-qatar-idUSBREA2J0WM20140320
http://www.ibtimes.com/turkey-may-have-found-syrian-horse-back-ahrar-al-sham-us-disagrees-1903065

Det är helt sjukt att du inte fattar vilken roll grannländerna har i Syrien. Helt sinnessjukt! De koordinerar allt. T om USA har direkt stött olika rebellgrupper i Syrien med vapen och annat, och du tror att Turkiet inte gör det? Här är en grupp som fick militärt stöd från USA men "kollapsade" till slut när fler och fler gick över till andra terrorgrupper - http://en.wikipedia.org/wiki/Hazzm_Movement


Och för övriga här, nedan är en analytisk artikel om hur Turkiet, Qatar, Saudiarabien och USA organiserat diverse grupper i kriget mot Syriska regeringen. Bland annat har man lyckats ena nästan 60 FSA enheter i södra Syrien, med koordinations center i Jordanien, därav SAA:s senaste tillbakagång i södra Syrien. Man har även lyckats sammanföra diverse grupper i norra Syrien i en effort att ta över Idlib. - https://www.stratfor.com/analysis/syria-support-rebel-unity-carries-risks

Tycka vad man vill om Iman/thundermans analyser, men en sak har han helt rätt i och det är att detta är ett totalt krig och det kommer aldrig finnas några politiska lösningar på kriget mellan rebellerna och regeringen. Möjligtvis skulle rebellerna acceptera att Assad får styra Lattakia och Tartus om detta område visar sig omöjligt eller väldigt svårt att erövra men inget mer än det.

Krävs inget geni för att klura ut det, vad Thunderman nämner är komiskt, såsom att Iran och Hezbollah o.s.v. har gått "all in" i Syrien, Hezbollah har skickat in en liten styrka av deras armé för att hjälpa till och Iran hjälper till med politik/rådgivning/resurser(såsom mat, olja och allt möjligt) men de stora bidraget har de inte gjort än vilket är att skicka in marktrupper, idag finns det kanske 500? rådgivare som hjälper till Syriska armén och miliserna.

Och lika mycket som han vill framställa att det är hela världen emot rebellerna så har det varit tvärtom, hela världen ville få ner Assad och dom hade sina märkliga anledningar, nästan patetiskt att "rebellerna" inte lyckats få ner honom på över 4 år?