2014-08-25, 13:47
  #4201
Medlem
sorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Innan nedanstående soldat dödades sade han "we will wipe you out" till den IS stridande som sekunderna senare avrättade honom i Tabqa. Han hyllas nu i den syriska armén.

https://pbs.twimg.com/media/Bv1lWc9CUAAr6fm.jpg:large
Han hyllas av alla, arme och civila på twitter,fb och i TV-soffor, han heter Tariq Shammas, en kristen från Wadi al-Nasara, IS-terroristen ber han upprepa IS-slogan Dawlat al-Islam baqiya men han säger nemhiya= radera den, här är en kort video
https://www.facebook.com/photo.php?v=272014149654215
Citera
2014-08-25, 13:55
  #4202
Medlem
sorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sindacco
Fast när det gäller Saudi och Qatar så är det lättare att förstå deras svek och backstabbing. Bland annat spridandet av deras sjuka religion och försvagandet av Iran.

Men jag har aldrig förstått vad Turkiet tjänar på det. Så som Erdogan hållt på verkar det nästan vara personligt.
Erdogan är ju islamist, hade det inte variet för turkiska armen skulle Erdogan förvandla Turkiet till nya Saudi.

Det land som tjänat mest pengar på kriget i Syrien är just Turkiet, kriget i Syrien gjorde hundra tals turkar till miljonärer , alla jihadiresor till Turkiet ger pengar i statskassan, precis som alla träningsläger, alla syriska fabriker som plundrats och sålts billigt i Turkiet, all olja, bomull,vete .....listan är lång.

Om Assad faller och en väst nickedocka tar över skulle Turkiet tjäna massa pengar på olja/gasr som passerar genom landet i rör från Saudi och Qatar till Europa .
Citera
2014-08-25, 14:08
  #4203
Medlem
sorias avatar
Tabqa flygbas är förlorat som alla vet, men ingen vet hur och varför, detta diskuteras på alla syriska sidor, TV och tidningar, mycket rykten och gissningar men inga klara besked från ledning, det enda man vet är att trupperna i Tabqa fick order att evakuera, de flesta stridsflyg flyttades till Dir Ezzor och en del till Kuwayres .

IS hade misslyckats i sina tidigare attacker på flygbasen, försvaret av basen gick till offensiv och rensat 4byar runt basen från IS, i vissa områden lämnade IS sina vapen och flydde..... allt gick bra men sen plötsligt fick de order att evakuera, denna video är filmad i förrgår i en by utanför flygbasen, videon är inte textad men ni kan se att soldaterna är inte stressade och riktig avslappnade
https://www.facebook.com/photo.php?v=749197778471217

Den rykte jag mest tror på är att USA har bestämt sig att anfalla IS i Syrien och Assad vill inte ha kvar flygbasen om USA flyg ska cirkulera där .
Det som mest talar för just detta rykte är att Lavrov sagt att USA attacker på IS i Irak räcker inte och att Syrien måste vara en del av kriget mot terror/IS , för den andra har Walid al-Muallem i en intervju indirekt öppnat för ett samarbete med USA mot IS.
Citera
2014-08-25, 14:26
  #4204
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av soria
Tabqa flygbas är förlorat som alla vet, men ingen vet hur och varför, detta diskuteras på alla syriska sidor, TV och tidningar, mycket rykten och gissningar men inga klara besked från ledning, det enda man vet är att trupperna i Tabqa fick order att evakuera, de flesta stridsflyg flyttades till Dir Ezzor och en del till Kuwayres .

IS hade misslyckats i sina tidigare attacker på flygbasen, försvaret av basen gick till offensiv och rensat 4byar runt basen från IS, i vissa områden lämnade IS sina vapen och flydde..... allt gick bra men sen plötsligt fick de order att evakuera, denna video är filmad i förrgår i en by utanför flygbasen, videon är inte textad men ni kan se att soldaterna är inte stressade och riktig avslappnade
https://www.facebook.com/photo.php?v=749197778471217

Den rykte jag mest tror på är att USA har bestämt sig att anfalla IS i Syrien och Assad vill inte ha kvar flygbasen om USA flyg ska cirkulera där .
Det som mest talar för just detta rykte är att Lavrov sagt att USA attacker på IS i Irak räcker inte och att Syrien måste vara en del av kriget mot terror/IS , för den andra har Walid al-Muallem i en intervju indirekt öppnat för ett samarbete med USA mot IS.

SAA sammarbetade med IS och nu blir ni uppätna. Varför måste du dra rövarhistorier?
Citera
2014-08-25, 14:29
  #4205
Medlem
sorias avatar
En av de självmordsbombarna som IS använde mot alTabqa flygbas var ett barn på 14 år
http://www.almasdarnews.com/article/14-year-old-commits-suicide-bombing-islamic-state-taqba-airbase/
Att IS utnyttjar barn är inget nytt, barn är lättare att manipulera
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10485535_738975416141217_3274927652554786724_n.jpg ?oh=fbe85482977189a2422d2607a8d0b7e9&oe=5470E0D9
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/1535575_1450156298597181_3435091241526725407_n.jpg

SAA i Aleppo rensar flera områden runt staden och inne i staden , speciellt i gamlastan, videon är inte textad
https://www.youtube.com/watch?v=TuQmlifnXIM&feature=youtu.be
Artikel på engelska
http://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-liberates-mount-azzan-southern-aleppo/#prettyPhoto

Även i al-Ghouta försätter SAA rensa områden från terroristerna
https://www.youtube.com/watch?v=WiAPPYJ4LAU#t=12

SAA i Daraa lyckades lura massa al-Nusra terrorister in i en fälla
https://www.youtube.com/watch?v=xgPSKk1FVsQ

Fler och fler tror att videon som visar Foley avrättning är fejkad
http://www.telegraph.co.uk/journalists/bill-gardner/11054488/Foley-murder-video-may-have-been-staged.html
https://www.youtube.com/watch?v=U20MhBPekt8&feature=youtu.be
Artikel om hur Foley hamnat i IS klor
http://www.almasdarnews.com/article/u-s-journalist-james-foley-end-islamic-state/
Den engelska jihadtjejen som är gift med en svenskjihadist vill vara den första tjejen som halshugger en man
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/james-foley-beheading-i-want-to-be-the-first-uk-woman-to-kill-a-westerner-says-british-jihadist-in-s yria-9684908.html

En snygg SAA han har precis kommit ut från en tunnel i al-Ghouta där han placerade sprängämne för att spränga tunneln med terroristerna i
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10410975_561405120630322_5926504828281112473_n.jpg ?oh=4ee317de4b6f5dfad7c4ce0f16832c39&oe=547F7A29&_ _gda__=1416392003_8e14d83483dd2b6fd5536359361171ba
Citera
2014-08-25, 14:36
  #4206
Medlem
sorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av axetown33
SAA sammarbetade med IS och nu blir ni uppätna. Varför måste du dra rövarhistorier?
Lägg av med dessa dumma och korkade inlägg, SAA har aldrig samarbetat med IS utan krigat med IS sen början där det SAA avancerade sen första dagen IS/ISIS kom till Syrien, det du skriver är sånt hjärnlösa idioter upprepat länge men de flesta har börjat fatta hur korkat det är

Om du följde kriget i Syrien vet du att Mengh flygbas var omringad i mer än ett år och vilka som anföll basen, ifall ditt minne är kort kan du kolla på denna video, speciellt 2,10 min in i videon
https://www.youtube.com/watch?v=piN_MNSis1E

Förutom i Mengh har SAA krigat med IS i al-Ghouta sen dag ett och i Qalamoun sen dag ett så sluta med dessa dumma inlägg, du har skrivet samma jävla sak flera gånger men jag orkade inte svara dig, om jag ska svarar på varenda idiotinlägg i tråden kommer jag sitta här 24/7.
Citera
2014-08-25, 15:09
  #4207
Medlem
ZuparNs avatar
Den syriska regeringen är redo att samarbeta med USA mot IS

"Syria is ready to cooperate and coordinate with regional and international efforts to combat terror in accordance with U.N. resolutions and respect of Syrian sovereignty," Foreign Minister Walid al-Moallem told a press conference in Damascus.

"Everyone is welcome, including Britain and the United States, to take action against ISIS and Nusra with a prior full coordination with the Syrian government," al-Moallem continued.

The foreign minister warned that any action taken without direct agreement from Damascus would be an "aggression" against Syrian territory and that Syria would not stay idle.


Med andra ord tillåter den syriska regeringen aktioner mot IS, enbart om de sker på egna villkor. Ensidiga attacker kommer inte accepteras, utan allt måste koordineras med den syriska regeringen. Den syriska regeringen öppnar upp för ett samarbete med USA. Jag tror dock inte USA är intresserade av att samarbeta, då det hade gett legitimitet till Bashar al-Assad, något USA helst vill undvika. USA har nog insett att det inte längre går att sätta sin tilltro till "moderata rebeller". Det är en farlig chansning och på så sätt kanske det är möjligt att USA ändå kommer behöva bita i det sura äpplet och samarbeta med den syriska armén. Det återstår att se.

Frågan är dock om USA ändå kommer bli tvungna att samarbeta med Assad? Jag tror inte USA, trots sitt hat mot Assad, vill se IS tåga in i storstäder som Hama och Homs, vilka de nu har sikte på.

För ungefär ett år sedan ville USA bomba SAA inne i Syrien, nu kanske man väljer att attackera SAA:s fiender i östra Syrien. I Mellanöstern kan allt hända...

http://www.cbsnews.com/news/syria-welcomes-u-s-strikes-against-isis-there-with-conditions/
__________________
Senast redigerad av ZuparN 2014-08-25 kl. 15:14.
Citera
2014-08-25, 16:48
  #4208
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Den syriska regeringen är redo att samarbeta med USA mot IS

"Syria is ready to cooperate and coordinate with regional and international efforts to combat terror in accordance with U.N. resolutions and respect of Syrian sovereignty," Foreign Minister Walid al-Moallem told a press conference in Damascus.

"Everyone is welcome, including Britain and the United States, to take action against ISIS and Nusra with a prior full coordination with the Syrian government," al-Moallem continued.

The foreign minister warned that any action taken without direct agreement from Damascus would be an "aggression" against Syrian territory and that Syria would not stay idle.


Med andra ord tillåter den syriska regeringen aktioner mot IS, enbart om de sker på egna villkor. Ensidiga attacker kommer inte accepteras, utan allt måste koordineras med den syriska regeringen. Den syriska regeringen öppnar upp för ett samarbete med USA. Jag tror dock inte USA är intresserade av att samarbeta, då det hade gett legitimitet till Bashar al-Assad, något USA helst vill undvika. USA har nog insett att det inte längre går att sätta sin tilltro till "moderata rebeller". Det är en farlig chansning och på så sätt kanske det är möjligt att USA ändå kommer behöva bita i det sura äpplet och samarbeta med den syriska armén. Det återstår att se.

Frågan är dock om USA ändå kommer bli tvungna att samarbeta med Assad? Jag tror inte USA, trots sitt hat mot Assad, vill se IS tåga in i storstäder som Hama och Homs, vilka de nu har sikte på.

För ungefär ett år sedan ville USA bomba SAA inne i Syrien, nu kanske man väljer att attackera SAA:s fiender i östra Syrien. I Mellanöstern kan allt hända...

http://www.cbsnews.com/news/syria-welcomes-u-s-strikes-against-isis-there-with-conditions/

Du tror inte man kör en dold operation då, via DIA? Att man alltså samarbetar med Syrien under täcket men blånekar utåt.
"-Nej, vi samarbetar inte med Syrianska regeringen".
Och Syrien säger:
"- Nej, ingen bombar här".
Om någon konfronterar Syrien med att , jo det är någon som flyger omkring och bombar ISIS-ställningar, så kan Syrien bara svara: "Jasså, det känner vi inte till något om. Det måste vara felaktiga uppgifter eller ett missförstånd".

Väldigt praktisk lösning.
Som det verkar nu där borta i USA't så står ISIS inte så högt i kurs och det är tal om ett "reellt hot mot USA".
Citera
2014-08-25, 17:05
  #4209
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
Du tror inte man kör en dold operation då, via DIA? Att man alltså samarbetar med Syrien under täcket men blånekar utåt.
"-Nej, vi samarbetar inte med Syrianska regeringen".
Och Syrien säger:
"- Nej, ingen bombar här".
Om någon konfronterar Syrien med att , jo det är någon som flyger omkring och bombar ISIS-ställningar, så kan Syrien bara svara: "Jasså, det känner vi inte till något om. Det måste vara felaktiga uppgifter eller ett missförstånd".

Väldigt praktisk lösning.
Som det verkar nu där borta i USA't så står ISIS inte så högt i kurs och det är tal om ett "reellt hot mot USA".

Syriska regeringen, inte syrianska.

Nej, det kommer med största sannolikhet inte finnas någon sådan dold operation.
USA ställs inför ett val nu:
- Låta IS avancera och riskera få hela Syrien att bli en islamistisk terror diktatur.
- Stödja den syriska regeringen mot IS och göra en vändning som det kommer beskrivas som en av historiens mest motsägande och hycklande.

Jag skriver stödja den syriska regeringen mot IS eftersom det är just den syriska regeringen som kommer behöva konfrontera IS i Hama, Homs, Deir Ez-Zoor och möjligen även Damaskus/Aleppo. De "moderata" blir färre och det är något USA känner till, vågar man verkligen satsa sina kort på dem? Sannolikt inte. Tidigare ledare och stridande för FSA har visat sig kunna ansluta sig till IS, Jabhat al-Nusra och andra konservativa/jihadistiska grupper.

Vad gör USA om IS står utanför Damaskus och Aleppos portar? Har USA ersatt Assad med IS som utgör ett mycket stort hot mot befolkningen i Syrien, Libanon, Jordanien, Irak, Turkiet, EU och USA kommer den egna befolkningen att fråga sig.

Hela USA:s trovärdighet i utrikespolitiken sätts på spel om IS med framgår rör sig mot västra Syrien.
__________________
Senast redigerad av ZuparN 2014-08-25 kl. 17:07.
Citera
2014-08-25, 17:24
  #4210
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Syriska regeringen, inte syrianska.

Nej, det kommer med största sannolikhet inte finnas någon sådan dold operation.
USA ställs inför ett val nu:
- Låta IS avancera och riskera få hela Syrien att bli en islamistisk terror diktatur.
- Stödja den syriska regeringen mot IS och göra en vändning som det kommer beskrivas som en av historiens mest motsägande och hycklande.

Jag skriver stödja den syriska regeringen mot IS eftersom det är just den syriska regeringen som kommer behöva konfrontera IS i Hama, Homs, Deir Ez-Zoor och möjligen även Damaskus/Aleppo. De "moderata" blir färre och det är något USA känner till, vågar man verkligen satsa sina kort på dem? Sannolikt inte. Tidigare ledare och stridande för FSA har visat sig kunna ansluta sig till IS, Jabhat al-Nusra och andra konservativa/jihadistiska grupper.

Vad gör USA om IS står utanför Damaskus och Aleppos portar? Har USA ersatt Assad med IS som utgör ett mycket stort hot mot befolkningen i Syrien, Libanon, Jordanien, Irak, Turkiet, EU och USA kommer den egna befolkningen att fråga sig.

Hela USA:s trovärdighet i utrikespolitiken sätts på spel om IS med framgår rör sig mot västra Syrien.

I så fall kommer USA troligen att vänta tills det är för sent och IS tagit över i prinicp hela Syrien.
Citera
2014-08-25, 17:29
  #4211
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
I så fall kommer USA troligen att vänta tills det är för sent och IS tagit över i prinicp hela Syrien.

Nu tror jag dock inte att IS komma kunna inta SAA prioriterade städer som Hama eller Homs.
Citera
2014-08-25, 17:45
  #4212
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Syriska regeringen, inte syrianska.

Nej, det kommer med största sannolikhet inte finnas någon sådan dold operation.
USA ställs inför ett val nu:
- Låta IS avancera och riskera få hela Syrien att bli en islamistisk terror diktatur.
- Stödja den syriska regeringen mot IS och göra en vändning som det kommer beskrivas som en av historiens mest motsägande och hycklande.

Jag skriver stödja den syriska regeringen mot IS eftersom det är just den syriska regeringen som kommer behöva konfrontera IS i Hama, Homs, Deir Ez-Zoor och möjligen även Damaskus/Aleppo. De "moderata" blir färre och det är något USA känner till, vågar man verkligen satsa sina kort på dem? Sannolikt inte. Tidigare ledare och stridande för FSA har visat sig kunna ansluta sig till IS, Jabhat al-Nusra och andra konservativa/jihadistiska grupper.

Vad gör USA om IS står utanför Damaskus och Aleppos portar? Har USA ersatt Assad med IS som utgör ett mycket stort hot mot befolkningen i Syrien, Libanon, Jordanien, Irak, Turkiet, EU och USA kommer den egna befolkningen att fråga sig.

Hela USA:s trovärdighet i utrikespolitiken sätts på spel om IS med framgår rör sig mot västra Syrien.

Syriska regimen sa innan helgen skarpt nej till nån jäkla Black-opsverksamhet och ljugande.
Vill någon samarbeta så skall det ske öppet med kortet på borden från första ögonblick.
Som du länkade i inlägget innan så är det mer eller mindre en bekräftelse på att USA godtagit den dealen. Hittar dock inte länken som bekräftar mitt påstående (men sunt förnuft säger ju ändå att man nog gärna vill försäkra sig om att det bara är IS och Raqqah som bombas.)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in