Konflikten i Syrien

Jag hittar inget om att USA blockat något sådant på FNs hemsida. Det är väl inte ett ärende för FN i vilket fall?

RT news är ju inte en bra källa,har du en annan?

CNN, ABS, BBC...what's Your choice?

Haha vafan, måste jag välja på dem bara då?

Nej, en länk till ett FN-protokoll eller liknande. Information är färskast direkt från källan.

Här är mer:

US rejects Russian plan for Syria ceasefire at UN Security Council

Russia requested the UN Security Council endorse a ceasefire for Syria, but the United States, a veto-wielding power, refused and called the truce "premature." Questions remain on how the ceasefire will be enforced.

https://www.dw.com/en/us-rejects-russian-plan-for-syria-ceasefire-at-un-security-council/a-52673415

Det passade USA att striderna pågick. Dels ledde dessa strider till kollisionskurs Turkiet-Ryssland men vad många missar är att det även ledde till kollissionskurs Tyskland-Ryssland. Tyskland vet mycket väl att strider i Idlib innebär ytterligare några miljoner flyktingar för Tyskland.

USA ville isolera Ryssland ytterligare utan att lyft ett finger, därav deras "stöd" till Turkiet som egentligen inte innebar något konkret. Nu är de som sagt besvikna...

Jag hittar inget om att USA blockat något sådant på FNs hemsida. Det är väl inte ett ärende för FN i vilket fall?

RT news är ju inte en bra källa,har du en annan?

Lite allmänbildning kring religion kan aldrig skada i vårt hypersekulariserade land. Det är sant att de kristna i Syrien överlag står på Assads sida av uppenbara skäl. Flera av dem jag träffat berättar t.o.m. att Hezbollah har varit en orsak till att de sluppit ifrån ett fruktansvärt öde. Hur kan det då vara att vissa kristna framförallt i USA och även i Sverige räknar Netanyahu som en vän och försvarare av kristendomen?

Jo, det har att göra med att dessa kristna är s.k. premillenialister:

(FB) Uppenbarelseboken
https://helapingsten.com/israel/

Kristen sionism är ett annat ord för den tolkningsgenren ej att förväxlas med sionism som är en sekulär ideologi. Den kristna sionismen har sitt ursprung i heretiska vantolkningar av Bibeln som började se sitt ljus efter reformationen, boktryckarkonsten och senare spridandet av läskunnigheten. Bibeln blev plötsligt tillgänglig för den stora massan vilket var bra. Tyvärr har allting en baksida och massor utav hemkokta tolkningar fick luft och den kristna sionismen har överlevt och utvecklats till våra dagar.

Den palestinska ortodoxa kyrkan har officiellt förklarat den kristna sionismen heretisk och även om de andra ortodoxa församlingarna som i Syrien inte har gjort det så är nog uppfattningen bland syriska kristna att den är det.

Så att vara på de kristnas sida i Syrien handlar om att acceptera Assad som den legitima presidenten där tills en annan president är vald av folket. Det betyder också att man tar avstånd från det Muslimska brödraskapet i Syrien där bl.a. Issa-klanen i Idlib etniskt rensat flera helt kristna byar kring staden. Valet är sålunda mycket enkelt för rättrogna kristna att göra när det kommer till Syrien.

Jag själv är dock ateist men står på de kristnas sida i det här. Likväl som på de Sunnimuslimskas, Shiamuslimskas, yazidernas och alawiternas sida och på resten av religionernas som må finnas där.

Gör Sverige någonting för att skapa fred?

Kristna som stödjer Hezbollah är inte kristna, de är hädare och förtjänar inte att kalla sig själva för kristna.

Som jag förstått vill Ryssland etablera FN i idlib för att dels neutralisera rebellerna men också för att få utvecklingen i idlib att gå åt rätt håll. USA vill ha ut mer från situationen för att gå med på det.