Citat:
Ursprungligen postat av
Chris1991
http://www.liveleak.com/view?i=cd6_1411316708
Jag kan inte förstå vad Hizbollah har med detta att göra. Men om vi ska dra paralleller så kan jag ju säga att när er husse Turkiet kände för att sätta på kurder, så våldtog han er utan problem. Inga luftslott som PKK/YPG/Peshmerge kunde göra något åt saken mer en att titta på.
Jag tycker inte om din ton, håll inte på med den här typen av fasoner. Du verkar inte veta någonting om PKK och deras kamp mot Turkiet uppbackad av Alla Nato medlemar samt varenda EU land. Dem har varit i strider sedan 1978 fram tills 2013 då vapenvillan inledes. Det har gjorts stora framsteg under vapenvillan, många reformer som gjorts och det kommer fler. Vi får se hur framgångsrik deras kamp har varit. De har stått på egna ben till skillnad från Hezbulla.
Under perioden då det var krig så dog över 40 000 människor, så påstå inte att det rör sig om fjädervikt.
Citat:
Hizbollah o andra sidan har genom blod svett och tårar besegrat en militärmakt som får Turkiet i jämförelse att likna förskolan.
Dem har inte besegrat någon alls, det enda dem har lyckats göra är att slänga iväg någora raketer som slår ner i toma öknen. Är detta något att vara stolt över?
Hur långt har dem kommit i sin kamp, för när skiten rinner ner så handlar allt om politisk förändring. Hur har palistinernas situation förändrats till det bättre som dirket effekt av Hizbullas handlande. Kurderna har fått det bättre tack vare PKK, kan man säga samma sak om Hizbulla? Om inte så ska du nog inte påstå att Hizbulla är bättre eller mer framgångsrikare än PKK.
Citat:
Hizbollah är en utav de bästa militära styrkorna i världen det håller jag fast vid.
Här stryker Israels högsta militärchef mitt påstående:
http://www.liveleak.com/view?i=da6_1402341990
Sammanfattning av talet:
http://www.liveleak.com/view?i=4e7_1402395295
Jag tror du är ensam om att ha den här uppfattningen. Innerst inne så tror inte den där militärchefen på det själv, utan det handlar om att förstora hotbilden i andra syften.
Citat:
Saken är att jag refererar oftast till någon källa, du o andra sidan spottar ur dig saker som din farsa har tryckt i dig sen du var ett litet barn. Du är full av hat.
Och detta var sagt till rätt person!?

Skulle hävda att jag har minst en källa i 95% av alla mina inlägg. Du är varken seriös eller observant. Men endock så är du självutnämnd hezbolla språkrör.
Finns det någon logik alls i dina påståenden? Hur tänkte du tex här:
spottar ur dig saker som din farsa har tryckt i dig sen du var ett litet barn. Du vet det sägs att anklagelser likt denna egentligen är projekseringar av en själv. Är det din barndom du delar med dig här? Behöver du hålla någon i handen när snoret rinner ner.