Citat:
Ursprungligen postat av
Swan65
Ni Assad-lovers har postat det där hundra gånger men helt glömt att Assad med Hezbollah gjorde exakt samma grej någon månad innan. Och du din jävla hycklare skrev då att det var av humanitära orsaker. Jag anser det vara förkastligt oavsett vem som kohandlar med de där asen, men i detta fall var det en uppgörelse mellan lokala klaner och SDF. Att sedan ni foliehattar får vatten på kvarn är lika självklart som att Putin är en lögnhals.
- Jag har inte ursäktat Hezbollah beslut att släppa Daesh-terroristter.
- Det är hyckleriet som är öronbedövande i det här fallet.
- Det finns något som heter sinne för proportioner.
- Du missade helt att mitt inlägg också var en replik till att "vi" bara läser statspropaganda.
Här ett reportage av BBC om saken:
http://www.bbc.co.uk/news/resources/...s_dirty_secret
USA och SDF har alltså först bombat al-Raqqah till en grushög - ingen vet hur många civila som har strukit med i detta - och sedan i slutstriderna låtit flera tusen krigare fly med sina vapen mot Deir-ez-Zor för att ställa till problem för SAA och RuAF. Sedan har ni mage och klaga när SAA i ett pressat läge innan ryssarna kom där de håller på att förlora och lider av materialförluster släpper lite tunnbomber på "rebellerna". Visst, civila drabbades säkerligen också. Det händer i krig, bomber släpps, människor dör.
Men att utradera en stad p.g.a. att man har bråttom och att man av strategiska skäl inte vill utrusta sina allierade (SDF) med precisionsvapen, och när man inser att den konkurrerande och legitima armén är på väg att hinna före till målet, så lyfter man ut alla journalister från staden och gör upp med terroristerna för att spara tid. Vad är det?
Personligen så tror jag att vi kommer att se många sådana reportage även i MSM framöver, så håll i hatten!
