Konflikten i Syrien

Är det bara jag som ser ett samband med att alla oljerika städer hamnar i kurdernas händer? Kanske bara en slump?

SAA går till städer för att rädda människor
SDF går efter Gas/oil fields

Det kommer sluta med när kriget mot isis är över så kommer syriska och irakiska armen kriga mot SDF då de är terror stämplade. Det kriget börjar nästa år lär ta slut efter nånn månad. Syriska armen klarar inte av 3 fronts krig samtidigt.

Terrorstämplade, av vem?

Anledningen att SDF går efter gas och oljefält är för att i framtiden bli en stark aktör och kunna förhandla till sig bra villkor.

Alltså, fan jag pallar inte deras jävla gaslögner, om Beutiful Babies och journalister som använder den allra sjukaste av Förintelse propaganda. Nog för att många barn dött och att Channel 4 och många andra BARA använder bilder på barn som mördats, ofta till organhandel marknaden.

Men detta https://twitter.com/ramijarrah/status/922043362856796160
http://archive.is/xu55c
..pushas av mainstream media.. Ghouta 2012, att de fortsätter med sin sjuka Beutiful Babies Propaganda ..

Tänkte mest SAA skulle jaga iväg de där jävla kurderna.. men de haR USA bakom sig och USA önskad inget hellre, fukk!

Nu är kurderna också syrier och inte helt hopplöst sekteristiska, så att kriga mot dem vore hål i huvudet. Det finns fortfarande tillräckligt många islamister kvar för att sysselsätta båda parter ett tag till. Men USA ska ha bort Assad och Ryssland måste navigera i den verkligheten och inget annat. Så Assad försvinner så småningom, hezbollah försvinner från Syrien utom närmast Libanon, vilket de nästan redan gjort. Usa är duktigt trötta på sina moderata rebeller och de är redan i bakvattnet. Nuvarande sdf kommer inte att ta över Syrien men något liknande fast inkluderande hela landet. Sunni får inte makten men kommer att påverka mer än idag, makten kommer hamna i blytung konstitution, med USA och Ryssland som garanterar under en överskådlig tid på kanske 25 år. My take, som det brukar heta.

https://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article26329850.ab

Koalitionen har troligen haft ihjäl fler under sommaren i raqqa än alliansen hade ihjäl i Aleppo förra hösten, och pulvriserat staden mer med bomber och granater. Poängen är inte att man håller tyst om det utan att upprördheten över det är lika med noll. Medan alla minns hur nästan alla västliga ngo och stater talade om övergrepp, förintelse, Guernica osv.
Det är de väldigt tydliga dubbla måttstockarna som skaver, och som för lång tid kommer att splittra öst och väst.

Det är väl tvärtom? För en del är dubbla måttstockar inget problem, snarare en möjlighet, eller till och med en självklarhet.
För oss andra känns det som 1984.

Måttstockar eller ej, det finns en glädje i väst att alienera alla som de inte behöver krusa för.

Ja?

Jag skrev inte att det aldrig skrevs om det, skrev att jag upplevde det som betydligt mindre frekvent

McGurk lär ha sagt att "alla DAESH medlemmar som är kvar i Raqqa ska dödas. Bättre att de dör än att de återvänder tillbaka till sina länder". Låter ju bra men man ska tänka att det finns de som vill/kommer att göra motstånd mot PKKs ockupation av Raqqa. USA kommer att döda alla dessa och säga att de är DAESH anhängare. En brutal ockupation som skulle göra nazisterna gröna av avund väntar på Nordöstra Syrien....

Isis blev tagna på sängen helt enkelt om man ska tro koalitionen

2/2 #SDF take Omar Oil Fields. Unlike other places, #ISIS caught off guard, no time to destroy infrastructure as they run away.#defeatDaesh

https://mobile.twitter.com/oirspox/status/922338867457470464