Konflikten i Syrien

Vill cia genomföra en gasatack låter de inte wh berätta om det i förväg. Detta är bara prat för att hålla uppe trycket och eventuellt slå tillbaka av någon helt annan anledning.

Nu har jag lagt in denna kommentaren På Marcus Oscarssons FB-inlägg om denna nyhet om Syrien:


Vi får nu se om mitt smurfkonto blir blockerat.

Den tomten är allt annat än objektiv. Han har blockerat mig sedan länge. Bara en sida får komma fram o höras så klart.

Ja, det är otroligt. Alltså en analys som denna:




Om man går in och tittar så märker man att kommentarer försvinner i realtid.

Det som är märkligt för normala människor som dig och mig är det inte för psykopater, globalister och neocons. För dem är det helt naturligt att Assad "använder kemvapen" efter varje större triumf på slagfältet. Varför han gör det? Enligt dem är det han som är psykopat.

Text-TV har snappat upp det och det är den största mediekanalen i Sverige. Den når ut till mest människor genom ett knapptryck.

USA vill ha krig och med stor sannolikhet kommer det att startas inom kort! Kunskapen om syftet med kriget har däremot ändrats radikalt pga. alternativa medier och mängder av privata bloggar i stort sätt alla språk! USA-s desperation är tydlig och skall inte underskattas! Kanske världen har möjlighet -om vi överlever- att upprätta den efterlängtade internationella domstolen och för en gång skull utkräva ansvar för dessa impreialistiska massmord som har pågått de senaste 75 åren!

"The U.S. mainstream media’s near universal demonization of Syrian President Bashar al-Assad and Russian President Vladimir Putin – along with similar hatred directed toward Iran and Hezbollah – has put the world on a path toward World War III. Ironically, the best hope for averting a dangerous escalation into a global conflict is to rely on Assad, Putin, Iran and Hezbollah to show restraint in the face of illegal military attacks by the United States and its Mideast allies inside Syria. In other words, after the U.S. military has bombed Syrian government forces on their own territory and shot down a Syrian warplane on Sunday – and after Israel has launched its own strikes inside Syria and after Saudi Arabia and its Gulf allies have financed and armed jihadists to overthrow Assad – it is now up to the Syrian government and its allies to turn the other cheek."

http://www.globalresearch.ca/spoiling-for-a-wider-war-in-syria/5595542

Jo, det gör dom. Genom att gå ut före, sedan utföra "attacken" så kan man visa på Assads trotts och totala hänsynslöshet. Det senare förstärker motiven att gå in fullskaligt i ett angreppskrig mot Assadregimen.
SA/USAs utfall mot Qatar är en del i kampanjen att destabilisera mellanöstern (som om det skulle behövas) och driva på för mer och större krig i området.

Det blir inte lugn i mellanöstern förän den judiska Makteliten i USA är eliminerad. Och det är något USAs befolkning måste ordna själva. Folk borde väl tröttna på allt krigande, även om det inte sker på hemmaplan? Unga män i sina bästa år kommer hem som lik eller skadade, kostnader som rusar i höjden och överförs till privata aktörer i Krigsindustrin. Det här kan aldrig sluta bra. Är man pessimist så kan man se en risk för att USA blir ett nytt Syrien i sig, söderslitet av interna motsättningar.
Vi får se om USAs militär har kulor(!) nog att hålla emot CIA och det judiskt styrda finnansindusrtiella komplexet.

Börjar bli jobbigt att följa tråden. Mycket bråk mellan forum medlemmar och väldigt lite information om vad som händer just nu i Syrien. Hade uppskattat om folk kan komma med information som avser slagfältet i Syrien och inte så mycket om vad som hände för 100 år sen eller hur folk upplever Assad. Det har diskuterats i åratal och det är ganska uppenbart att folk kommer inte att ändra uppfattning om varken Assad, terroristerna,Israel, USA och Ryssland.

Som sagt, jag har varit väldigt öppen med mina åsikter. Det är du som ständigt byter dina åsikter beroende på vilken konflikt det handlar om. I din värld förändras internationell rätt efter vilken konflikt det handlar om. Det är inte bara att vara oärlig utan också hyckleri.

Nu har usa bombat ett is-fängelse.

Dödsiffrorna ska bli intressanta att se , fördelningen alltså , om det är många saa-fångar som är dödsoffer eller is-slem.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/EVb7l/57-doda-i-amerikansk-attack-mot-is-fangelse

"57 personer har dött i USA-ledda flygräder mot ett IS-fängelse i Syrien.
Det uppger nyhetsbyrån AFP.
Ett fängelse som drivs av terrorsekten IS attackerades på tisdagsförmiddagen av USA-ledda luftstyrkor.
Fängelset ligger i östra Syrien, rapporterar AP."

Det här är ett solklart krigsbrott, men tvekar på att någon kommer reagera. USA låtsas kriga mot IS, men avrättar istället civila/SAA-soldater.

Var Hitler, Saddam och Stalin psykopater när de slaktade människor? Saddam använde ju kemvapen. Han kanske var en psykopat då eller? Men just Assad har en en form av immunitet mot sådana beteckningar eller hur? Du verkar ha en naiv bild av världsledare.