2017-06-27, 07:52
  #35557
Medlem
Sanningen svider snart är det för välkänt för att fortsätta lögnen om syriens kemattack när dessutom självaste FN konstaterade bombningen hade bara några KM:s räckvidd och långt ifrån syriens positioner 15-20 km bort.

Ny artikel idag angående syrienbluffen http://www.zerohedge.com/news/2017-06-26/seymour-hersh-us-lied-about-syrian-chemical-attack-then-bombed-them-anyway

Inse hur lurade ni är.
Citera
2017-06-27, 07:58
  #35558
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av QanasCity
Ren och skär teater, varför skulle Syriska regeringen ta till sådana desperata metoder nu när det går bättre?

Det är klart och uppgjort sedan länge, Syrien skall invaderas och Bashar skall avsättas till vilket pris som helst.
Alla som har satt sig emot väst/USA/Israel har alltid förlorat, bara att inse.
Efter att Syrien knullats färdigt fortsätter paraden vidare till Yemen eller Iran.

Häxjakt på Trump på hemmaplan, häxjakt på Assad på bortaplan, allt är väl genomskinligt - det finns ett pris på alla makthavares huvuden.

Tyvärr WH, icke trovärdigt, sa inte Trump att överraskningsmoment är bäst, varför annonnserar man så här öppet?
Citera
2017-06-27, 08:23
  #35559
Medlem
arbetets avatar
Neocons i Israel och USA står inför den ultimata förlusten i Syrien då tar man till sådana här lögner. Vi får nu hoppas att de europeiska ledarna står starka och tar sin hand ifrån vad som händer där. Det blir en test av Macrons ledarskap men jag tror nog att Merkel är beredd att stå emot. I UK är Theresa Mays position försvagad så antagligen kommer Corby att protestera högljutt, och som det ser ut i svensk MSM just nu så ges han ett ganska stort utrymme.

Dagarna som kommer blir nog avgörande för världens framtid för jag tror inte att ryssarna lägger sig den här gången. De har redan visat att de är mer framgångsrika i regionen och har bättre kryssningsmissiler.

https://youtu.be/zca7yJqbMLQ
Citera
2017-06-27, 08:25
  #35560
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Nu är de igång igen:

Syrien kan planera ny kemattack

https://www.svd.se/usa-syrien-planerar-ny-kemattack/om/varlden

Se det i ljuset av Hershs artikel och fundera över detta:

http://www.jonathan-cook.net/blog/2017-06-26/hershs-new-syria-revelations-hidden-from-view/

Sannolikt börjar krigshetsarna i Washington som lurade Trump att bomba Syrien på vad som nu alltmer tydligt framstår som falska grunder få kalla fötter efter Seymour Hershs artikel. "Anfall är bästa försvar" tänker de, och skruvar upp volymen på propagandan.
Citera
2017-06-27, 08:33
  #35561
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
Centcom överraskade med:

CENTCOM officials told @BuzzFeedNews they have "no idea” what prompted the White House’s Syria statement tonight

https://mobile.twitter.com/Walldo/status/879524986335019008

Five US defense officials reached by BuzzFeed News said they did not know where the potential chemical attack would come from, including one US Central Command official who had "no idea" about its origin. The officials said they were unaware the White House was planning to release its statement; usually such statements are coordinated across the national security agencies and departments before they are released.

A Pentagon spokesperson declined to comment on the matter and referred questions to the White House statement. A State Department spokesperson also referred BuzzFeed News to the White House statement and said the agency did not have anything to add.


http://www.buzzfeed.com/claudiakoerner/white-house-says-syria-may-be-preparing-another-chemical

Pontius Pilatus Pentagon: "Jag tvår mina händer".
Citera
2017-06-27, 08:43
  #35562
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Säg såhär. Låt mig för sakens diskussion ge dig argumentet att USA är i Syrien för att destabilisera landet samt att Israel vill bli av med Assad. Vad har det med Assadregimens brott mot mänskligheten att göra? Skulle man ha gett Hitlerregimen ett frikort för det han gjorde för att omvärlden hade andra tankar gällande Hitler än hans brott? Ditt resonemang är på dagisnivå. Du skriver som om att du är fast i en bubbla där alla andra är "onda" medan du är på den "goda" sidan. Hur naiv får du vara?

Vare sig USA vill göra sig av med Assad av geopolitiska skäl eller inte, ger detta inte Assad ett frikort för att slakta sitt folk. Om USA begår brott mot mänskligheten raderar detta inte vad Assadregimen gjort mot sitt folk. Ditt ältande förändrar inte faktumet att du ändrar dina åsikter hela tiden för att passa din egna agenda i att smutskasta allt som inte passar in i din världsbild. Det är så enkelt. Du bryr dig väldigt lite om det syriska folkets lidande.

I en värld som denna är du närmast sett en rasist för att förneka det syriska folket det lidande av Assadregimen medans du sörjer palestinierna för deras lidande (med rätta). Du kan inte ha det båda vägarna. Du kan börja vara konsekvent nu.
Du kan höja nivån på den här diskussionen genom att vara ärlig. Men jag har börjat tro att du inte kan skilja på sanning och lögn och rätt och fel.

USA tycker sig ha rätt att kräva Assads avgång. Mitt resonemang handlade om huruvida de har en sådan rätt. Och vi kom fram till att deras krav inte har någon legitimitet.

De enda som har rätt att kräva Assads avgång är folket i Syrien. Men de har röstat fram honom med överväldigande majoritet och om det var val idag, så skulle Assad få ca 90 % av rösterna, enligt amerikanska underrättelser! Assad har blivit omåttligt populär, inte bara i Syrien, utan i många andra länder. Han ses av många som en symbol i kampen mot USA-imperialismen.

Så när USA kräver Assads avgång är det orättfärdigt. Det är bristande respekt och oförskämt. De har låtsats att det finns en opposition i Syrien som ställer det kravet, men de som USA har refererat till är ju kriminella som de själva har beväpnat. Terrorstämplade Nusra t ex. Och det är från dem rapporter om krigsbrott och gasattacker kommer. Du litar på dem därför att de stöds av USA och Israel, men har man en gnutta sunt förnuft, avfärdar man naturligtvis dem som sanningssägare.
__________________
Senast redigerad av humanlife 2017-06-27 kl. 08:46.
Citera
2017-06-27, 08:49
  #35563
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Sannolikt börjar krigshetsarna i Washington som lurade Trump att bomba Syrien på vad som nu alltmer tydligt framstår som falska grunder få kalla fötter efter Seymour Hershs artikel. "Anfall är bästa försvar" tänker de, och skruvar upp volymen på propagandan.

Har du en länk till artikeln åt en lat jävel som inte orkar googla
Citera
2017-06-27, 08:52
  #35564
Medlem
arbetets avatar
Undrar om hon har WH:s godkännande att ge sig in i ett diplomatiskt krig med Putin:

Nikki Haley‏

@nikkihaley

Citat:
Any further attacks done to the people of Syria will be blamed on Assad, but also on Russia & Iran who support him killing his own people.

https://twitter.com/nikkihaley/status/879528793135878145

Putins svar:

https://youtu.be/8ux3oiWELIQ
Citera
2017-06-27, 08:53
  #35565
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
Har du en länk till artikeln åt en lat jävel som inte orkar googla
Måsteläsning för alla Syrienintresserade.

https://www.welt.de/politik/ausland/article165905578/Trump-s-Red-Line.html

Sprid!
Citera
2017-06-27, 09:44
  #35566
Medlem
Nu ska vi titta lite närmare på den här nyheten om "nästa kemvapenattack". För det första, den kommer nu att ske. Var så säkra. Alltså ske som ny false flag eftersom globalisterna inte kan ge slaget förlorat i Syrien. Varför? Därför att det är Sean Spicer som säger att "USA" har sett förberedelser till en attack. Inte att något annat lands underrättelsetjänst gjort det. Sean Spicer är ju Vita Husets talesperson och därmed i förlängningen, Trumps. Man skriver att det "sannolik skulle leda till massmord på civila" (står på text-tv just nu). Vilket då betyder antingen att Trump är globalist eller så har han en gång för alla gjort sig kvitt globalistoket. Varför det senare nämnda? Därför att om "attacken" inte inträffar så har han en gång för alla givit fingret åt globalisterna och MSM. Frågan är då vad deras svar på det blir? Om "attacken" inte äger rum så är det inte Trump-administrationen som gjort sig själva till åtlöje utan MSM som lyssnat på Sean Spicer. Kommer det någonsin lyssna på honom igen? Samtidigt är det intressant att "hela världen" tar allt vad Trump-administrationen säger med en klackspark från dag ett. Allt från att lägga ner Obamacare till Parisavtalet. Man förlöjligar allt, 24/7. Plötsligt tar man något Spicer säger seriöst och rapporterar det som fakta. Cui bono?

Nja, sanningen är nog lite som i klippet nedan. False flag-attacken kommer förmodligen att äga rum väldigt snart men utgången kommer bli som vanligt. "Läskiga" TV-bilder och fördömanden från "omvärlden". Frågan är vad gör Trump? Bombar en ny flygbas? Jag tror faktiskt inte det.

https://www.youtube.com/watch?v=vrAKFakK3i8
Citera
2017-06-27, 10:10
  #35567
Medlem
arbetets avatar
Centcom har ingen aning om vad WH gafflar om:

Citat:
Five US defense officials reached by BuzzFeed News said they did not know where the potential chemical attack would come from, including one US Central Command official who had "no idea" about its origin. The officials said they were unaware the White House was planning to release its statement; usually such statements are coordinated across the national security agencies and departments before they are released.
A Pentagon spokesperson declined to comment on the matter and referred questions to the White House statement. A State Department spokesperson also referred BuzzFeed News to the White House statement and said the agency did not have anything to add.

https://www.buzzfeed.com/claudiakoerner/white-house-says-syria-may-be-preparing-another-chemical?utm_term=.yiDMGJB20#.srN3ZNKng
Citera
2017-06-27, 10:21
  #35568
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TallyStick
Nu ska vi titta lite närmare på den här nyheten om "nästa kemvapenattack". För det första, den kommer nu att ske. Var så säkra. Alltså ske som ny false flag eftersom globalisterna inte kan ge slaget förlorat i Syrien. Varför? Därför att det är Sean Spicer som säger att "USA" har sett förberedelser till en attack. Inte att något annat lands underrättelsetjänst gjort det. Sean Spicer är ju Vita Husets talesperson och därmed i förlängningen, Trumps. Man skriver att det "sannolik skulle leda till massmord på civila" (står på text-tv just nu). Vilket då betyder antingen att Trump är globalist eller så har han en gång för alla gjort sig kvitt globalistoket. Varför det senare nämnda? Därför att om "attacken" inte inträffar så har han en gång för alla givit fingret åt globalisterna och MSM. Frågan är då vad deras svar på det blir? Om "attacken" inte äger rum så är det inte Trump-administrationen som gjort sig själva till åtlöje utan MSM som lyssnat på Sean Spicer. Kommer det någonsin lyssna på honom igen? Samtidigt är det intressant att "hela världen" tar allt vad Trump-administrationen säger med en klackspark från dag ett. Allt från att lägga ner Obamacare till Parisavtalet. Man förlöjligar allt, 24/7. Plötsligt tar man något Spicer säger seriöst och rapporterar det som fakta. Cui bono?

Nja, sanningen är nog lite som i klippet nedan. False flag-attacken kommer förmodligen att äga rum väldigt snart men utgången kommer bli som vanligt. "Läskiga" TV-bilder och fördömanden från "omvärlden". Frågan är vad gör Trump? Bombar en ny flygbas? Jag tror faktiskt inte det.

https://www.youtube.com/watch?v=vrAKFakK3i8
Det som skulle vara väldigt märkligt, rentav oförklarligt, är om Assad nu "genomför" en attack med Putins "godkännande" nu när USA har varnat att han kommer att bli Tomahawked om han gör det. Ska bli intressant att se hur de spinner den historien om det "inträffar". Hursomhelst, intresset verkar inte direkt så där jättestort i svensk MSM iaf.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in