Konflikten i Syrien

Sådärja, nästa steg är att lämna över Afrin till Assad..

Känns som nästa steg om Turkiet hotar med angrepp mot området, intressant utveckling

Inget konstigt. Assad lämnade över allt detta till PKK utan någon strid när inbördeskriget började. Nu händer motsatta. Hoppas på turkisk press mot Afrin och Tel Abyad nu.

Kurderna tycks vara drömmare och kan inte se verkligheten. Det kurdiska området i Syrien kan inte bli någon egen stat som är självklart.
Turkiet skulle aldrig acceptera något sådant och inte Syrien heller. För 100 år sedan när Ottomanska riket föll samman, var det tänkt att Kurdistan skulle bildas, som skulle ha tagit 25 % av landytan i dagens Turkiet, och landytor i det som blev Syrien och Iraq.
Nu var det Ataturk som genom våld tog den ytan och lät den ingå i det blivand Turkiet.
Den som tror att de här landsgränserna skall kunna rivas upp och bilda ett Kurdistan idag, måste vara en drömmare.
Nu tycks kurderna också tro att de kan gå in och befria Ragga, kurderna är helt säkert bra soldater men de har inga tunga vapen och inte heller erfarenhet av gatustrider.
Att gå in i Ragga är ett mycket svårt projekt därför gatustrider är det svåraste när det gäller strider.
Den som går in måste ha tillgång till tanks, uppbackning av flyg och attackhelikoptrar, eldkastare, multimissiler och artilleri m.m.
De som har bevisat att de behärskar den här svåra krigskonsten är SAA, med uppbackning av dess allierade, som de visade med befrielsen av Aleppo.
Ryssarna har försedd SAA med de modernaste vapen som ryssarna har och de är världsledande vad gäller krigsmaterial, sedan kommer ryssarna själva ta hand om precisionsbombningen, som de bevisat att de behärskar mycket bra.
De ryska generalerna har stor erfarenhet av gatustrider och känner till hur de skall planeras och utföras, och är helt säkert med vid planeringen och befrielsen av Ragga.
En fd turkisk general anser att Turkiet skulle med stor risk köra fast och anser de måste inse sin begränsning, det enda är att i så fall bistå SAA och ryssarna enligt generalen.
SAA har med stor sannolikhet tillgång till infiltratörer och sedan har de sannolikt tillgång till Spetsnaz, som ligger långt framme och korrigerar flygbombningar och artillerield och ger bombmål, och är skyddade av attackhelikoptrar.
Ingen tvekan utan SAA är mycket effektiva idag och vinner också slagen på löpande band.

Haha dessa pyjamas krigare har ingen stake alls! Isis gav lite motstånd iallafall men kurderna är ett skämt det enda dom gör är lipa ut till USA Putin och Assad Afrin next

Så korkade typer på detta forum. Ingen tänker strategi här utan allt handlar om att vara tuff och macho(samma tänk som islamisterna) och slösa manskap. Varför ska SDF öppna ytterligare en från mot ES när man är upptagen med Raqqa? Varför ska man strida på ES när man vet att Assad kommer ha ihäll dom senare?
ES har förövrigt redan försökt ta Tal Rifaat. Resultatet var katastrofalt. Så de ska bli kul att se dom försöka igen .
Vidare har Ryssland bombat SDF omedvetet enligt amerikanska källor. Samtidigt hävdar ryska källor att dom inte bombat. Kurderna har bra relation med ryssarna så dröm på med erat kurdhat ni.

Nä, att kurderna i Turkiet kommer bli fria lär dröja länge. Men kurderna i Syrien ligger bra till.

Vad du tramsar om atombomber. Manpads och TOW är en bra början för att freda sig mot stridsvagnar och flyg.

Tunga vapen är en gråskala.

"Det mest troliga scenariot är någon sorts KRG i Syrien, dvs att man inte motarbetar Turkiet"

Lär dig läsa. Det var ju exakt det jag skrev ovan.

Kurderna kommer sitta i exakt samma knä som Israel gör, dvs i USAs. Rojava och KRG är extremt strategiskt belägna. Räkna med rejält med USA-baser i båda länderna samt USA som garant för att de får vara ifred.

Undrar om KRG och Rojava kommer slås ihop? Det känns som en mkt relevant fråga.

Varför har du så stark auktoritetstro och tror att FN har nån slags styrka ? FN är bara ett skämt för mig!

[quote=weedyman|59999955]Inga problem alls. Ni kom, drog gränser som mina förfäder kunde gå fram tilbaka och besöka sin bror i turkiet, syrien, irak som är det nya namnet idag. Varför gjorde ni det? Har vi någon med bollar som kan förklara det för mig?

Egentligen vill vi inte vara här men vi ska vara här och...

Visst tog mitt inlägg hårt på dig, det var ett ärligt inlägg med sanning. Du är en ärlig skit så fram med sanningen Erik.[/QUOTE

Och va fn vet du själv om gränser o land? Ditt inlägg är bara okunnighet likt Hopes.N.Dreams . Ni tror att jag är dum i huvvet men det är OK för mig. Vem fn bryr sig?

Ni strider om det utan kunskap alls och det tolkar jag bara som okunnighet. Stanna där då och utvecklas inte!

Turkar kan inte destabilisera området utan att ta konsekvenserna. Försök från turkisk håll att destabilisera området kommer kommer att ge motsatt effekt. Om Erdogan tror att han ska sitta där och leka sultan av MÖ så kan det sluta så som det gjorde med övriga despoter I MÖ. fråga dig själv: Vem hade trott att Syrien skulle bli så här innan kriget bröt ut? Vem hade trott det om Libyen? Erdogan har inte makten som han tror att han har. Kan Turkiet stänga av Bosporen bara för att de vill?
Precis min tanke.

Det tror jag inte.