Citat:
Ursprungligen postat av
Hizir
Vilka är "de" områden? Vems mark syftar han på? "Att bomba amerikansk trupp är en krigshandling". Du måste vara en av dem som är den mest imbecilla debattören i den här tråden. Har USA fått tillstånd att befinna sig på syrisk mark först coh främst? Vem gav dem det tillståndet?
Sen så har Assad inte mycket till att förlora, vet du att Ryssland finns på plats? Tom är välkommen av Assad, kan man säga samma sak om USA? Är dem välkomna?
Sluta göra bort dig är du snäll. Här pratar vi inte om vad man tycker utan vad som är rätt och vad som är fel.
Fast oavsett om du ogillar USA eller inte så kommer det utav USA betraktas som en krigshandling om deras trupper blir attackerade. Det väl inget konstigt med det?
USA:s case för att vara i Syrien bygger på åberopandet av kollektiv självförsvar av Irak. Eftersom Irak befinner sig i krig kan USA attackera IS där de finns för att neutralisera hotet mot Bagdad. Jag anser att stödet är allmänt svag, lika svag som Rysslands då frågan uppstår huruvida Assadregimen representerar folket eller ej, vilket är en grundsten i "intervention by invitation-doktrinen" eller vad man nu vill kalla det.