Konflikten i Syrien

Nja, inte på det viset som många kanske tror.
I Rojava i år talade man ut officiellt att alla har rätten att driva politik i Rojava och vi får inte glömma att Kurderna aldrig har haft som mål att separera sig från Syrien, det har man sagt från start och fortfarande samma hållning.

Inte förvånad över detta, det var väntat då det är välkommet i Rojava regionen.

Wolfgang Hansson kommenterar utvecklingen i Aleppo och påminner oss minsann följande:

"Det är lätt att glömma att kriget i Syriens startade som ett frihetsuppror mot den diktatorsfamilj som i årtionden upprätthållit ett skräckvälde mot politiskt oliktänkande. Det var när Assad försökte slå ned detta uppror med våld som kriget startade på riktigt."

Han utelämnar dock utländska påtryckningar och väpnat stöd till dessa upprorsmakare. Stora anledningar till att konflikten eskalerade till den nivån den gjorde. Arabiska frihetsrevolutioner i all ära men priset är väldigt högt.


Källa:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/307M0/aleppos-fall-leder-inte-till-ett-slut-pa-kriget

Ytterligare bild på rebellernas förråd. Hur kommer historien att skrivas? Att jihadister undanhållit drivor med mat och medicin eller att rebeller svultit?
Ett par till.

Nu är det inte mycket kvar för terroristerna i Aleppo. Vad kämpar de för?

Read more: https://sputniknews.com/middleeast/201612081048322883-aleppo-syrian-army-liberation/

Östra Aleppo: Flera rapporter på Twitter om att SAA gått in i Sheikh Saaed och att terroristerna retirerar till Sukkari & Salah al-Din.

https://twitter.com/watanisy/status/806869027398291457
https://twitter.com/IvanSidorenko1/status/806858641903124480

Karta: http://wikimapia.org/#lang=en&lat=36.164730&lon=37.156502&z=14&m=b&sear ch=Sheikh%20Sa%C2%B4eed

WTF
ISIS är på gång mot Palmyra,ska ha intagit oljefält mm.
Kommer rapporter att Ryskt flyg möter upp dom.
Ser inte SAA's underrättelsetjänster att Jihadisterna gör trupp förflyttningar, det är ju så gott som öken område?

https://twitter.com/SyrianperNews/status/806893003230953477

Varför nämner ingen i tråden att dem flesta "terroristerna" är Sunniter vs Shiter, sunni, shia.

Jag menar hur fan blir man av med ISIS då det kommer ansluta sig fler och fler sunniter i framtiden man försöker få bort terrorister som finns i miljontals.

Sunni och shitt ja haha kommer kriga i all evighet istället för att hålla ihop, knullar dem varandra i gumpen.

Samma visa i Sverige det bor flertalet många fler shitter än sunni men när man frågar dem var dem kommer ifrån så svarar dem från Turkiet, Iran, Irak men nämner aldrig att dem i själva verker är arabiska zigenare.

Man försöker få bort ISIS men man nämner aldrig att det är sunni som går loss på shia, man vill helt enkelt inte att shia ska ta över fler områden och man vill ha bort dem från världskartan.

Så man dödar isis medlemmar och sedan skriver media att äntligen har vi besegrat ISIS men har man verkligen vunnit?! NEJ det har man inte och det här kriget kommer gå som det redan har gjort käpprakt åt helvete, bara ryssarna kan hjälpa dessa motstånds rörelser när helvete öppnar sig....

Amerika kommer inte göra ett skit när skiten träffar fläkten på riktigt!

juni 2013 uppmanade den sunnitiska ledaren Yusuf al-Qaradawi (som följs av 60 miljoner via al-Jazira) alla sunnimuslimer att ta till vapen och förenas i en strid mot shiamuslimer i Syrien. Enligt al-Qaradawi är ”Satans parti”, det vill säga Hizbollah (som på arabiska betyder ”Guds parti”), ett instrument i den iranska ambitionen att massakrera sunnimuslimer.

Hizbollah-ledaren Hasan Nasrallah har förklarat att rörelsen deltar i strider i Syrien för att tillvarata shia-intressen, till exempel shiitiska helgedomar och gravmoskéer, som han anser vara hotade av sunnimuslimska jihadister.

Och detta mönster kan vi se i flera länder – sunniter står mot shiiter.

Låång intressant intervju med Bashar al-Assad - obligatorisk läsning!


http://sana.sy/en/?p=95555

Moral =/= lagligt

Syrien behöver inte provocera något för att Israel ska attackera, återigen, de är i krig och då behöver man inte stå med mössan i hand och be om tillåtelse innan man anfaller

Jag bryr mig inte om vad är moraliskt eller ej i denna situation utan vad som anses "lagligt"


Finns ingen diskussion om semantik här ifrån mitt håll, krig ger en rätt att anfalla punkt slut.

ISIS gått på offensiven idag och försöker skära av Palmyra som det ser ut:

https://pbs.twimg.com/media/CzLEOGZXgAAenDH.jpg

Roligt, de kommer att bli utraderade snart

Nu kommer ett nytt steg i konflikten i Syrien – USAs valet. Jag tycker att både Clinton och Trump är inte goda för USA och för världspolitik. Men jag tror att Trump är det mindre onda för alla. Jag hoppas att han skulle rikta landets ambitioner till en fredlig kurs därför att alla deras sista försök för andra länder med demokrati har tveksamt framgång. Nu är det migrationskriset i Europa. Är det avgift för demokrati? Men nu finns en chans att lösa konflikten i Syrien, till exempel. Man väntar på beslutsamma åtgärder för det och jag tycker att det bästa vad man kan göra i denna situation är att förena alla möjligheter för att kämpa mot terrorism, is. Trump lovade att arbeta med Ryssland i Syrien och det är endast vad skulle hjälpa, jag tycker att människornas liv är dyrare än politiska och ekonomiska ambitioner.