Konflikten i Syrien

Kerry är en våra stora nutida diplomater..

Jag förstår personer som dig som alltid målar upp världen i svart och vit eller i goda och onda. Det finns varken goda eller onda människor. Det är bara uttryck som används för att antingen vinna känslosamt stöd eller mobilisera bakom en gärning. Varken Assad eller rebellerna, eller IS för den delen är onda entiteter. De agerar i enlighet med vad de anser vara i deras intressen, eller "den rätta vägen". Ingen av dessa tror innerligt att dom är onda. Tvärtom, de målar upp den motsatta sidan som "ondskefull" och ser sig själva som de "goda".

Trots att att någon inte är "ondskefull" i den här konflikten finns det dock intressen som krockar. Det Assadregimen gör för att säkra sina "intressen" krockar med västvärldens intressen. På grund av detta måste Assad bort och bana vägen för att en förhandlad opposition tar över. Varken Libyen, Irak eller Afghanistan kommer att bli lugna och säkra stater över en natt. Rom byggdes inte på en dag. Och detsamma med Syrien. Det handlar istället om att bana vägen för en positiv utveckling i dessa länder även om vägen dit kommer bli guppig.En stabil stat behöver inte fängsla politiska dissidenter och rusta upp sin militär till max på bekostnad av medborgarnas välfärd. Jag skulle istället hävda att det är en ostabil stat.


Det är väldigt naivt och vilseledande att tro vissa stater med intressen kommer hålla sig undan. Syrien och agerat i andra länders angelägenheter hela tiden, både i Irak och i Libyen, inte minst i Israel. Vad tror du stormakters underrättelsetjänst gör? Dricker kaffe och äter bullar med sina fiender? De försöker sabotera för andra länder! På samma sätt som Syrien agerade i andra länder för att säkra sina intressen, gör andra stater som är fientligt inställda till Damaskus detsamma mot Syrien. Inget nytt eller förvånande, bara naturligt. Assadregimens brott har tjänat västvärldens intressen eftersom det har argumenten för att avsätta honom.

Ryssarna och Turkar har förhandlat fram en evakuering av de 900 kvarvarande nusra terroristerna.

Man har 24h på sig, sedan blir dom förintade.

Var har du läst detta? Hade varit intressant att se detaljerna om det står något mera

Var har du läst detta? Hade varit intressant att se detaljerna om det står något mera

PRO gov.
Brukar ha rätt och svävar inte ut allt för mkt.


https://www.instagram.com/p/BNkB-7OARBanAM2mVnDzSHYih4sZSqfgOKc-5g0/

Läst att Israel verkar försöka sätta press på Trump.
Någon som vet hur han kan komma att påverka konflikten? Bortsett från att köra Hellfires upp i röven på IS alltså.

Det är ju ett ganska prekärt läge som han får ärva. (Och gärna något mer konkret än att han tycker att Putin är en stark ledare.)

Det finns nog ingen som vet men jag antar att Israel vill att Trump kör upp Hellfires i röven på Israels ärkefiende Assad.

Jag tror faktiskt att Trump kommer att ligga lågt i Syrien, det kostar men ger inget stort igen åt USA. Trump vill få in pengar till USA istället för att bränna pengar på löjliga crusades typ som vad Busch klanen höll på med.
Det känns som att Trump går in för enbart tjänet och när han går in så blir det all in på saker som gagnar USA direkt.
Trump verkar att blicka mot Asien.

Ryssarna och Turkar har förhandlat fram en evakuering av de 900 kvarvarande nusra terroristerna.

Man har 24h på sig, sedan blir dom förintade.

Var har du läst detta? Hade varit intressant att se detaljerna om det står något mera