2016-10-16, 22:47
  #26569
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Olepeter
Fan ska de göra med en båt när de krig skitlångt in i landet?

Flyg har räckvidden, s-300 ger luftförsvar från kusten och ca 30mil radie, kryssningsrobotar (med CEP på 10m) har 200mils räckvidd.
Citera
2016-10-17, 18:15
  #26570
Medlem
Vad skulle det innebära ifall saudierna levererar bra luftvärn för rebellerna? Typ patriotsystem eller liknande?
Menar både rent stridsmässigt men även utrikespolitiska konsekvenser.
Citera
2016-10-17, 18:55
  #26571
Medlem
VBIEDs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ligalajs
Vad skulle det innebära ifall saudierna levererar bra luftvärn för rebellerna? Typ patriotsystem eller liknande?
Menar både rent stridsmässigt men även utrikespolitiska konsekvenser.

Patriot är inte troligt men stingers eller strelas kan ske och då skulle Assads flygvapen kraftigt försvagas. Helikoptrar måste flyga på högre höjd vilket skulle försvåra trupproteringar och förstärkningar. Flygplan måste också flyga på högre höjder vilket gör att de bomber de släpper kommer att förlora träffsäkerhet. Fler civila kommer då dödas. Eftersom Assad förlitar sig mycket på Syriens och Rysslands flyg för att kunna avancera på marken så kommer vi nog snabbt se stora offensiver från rebellerna som faktiskt lyckas.

Den stora nackdelen är förstås att vapnen kan komma i fel händer och användas mot koalitionens flyg.
Citera
2016-10-18, 02:10
  #26572
Medlem
rex144s avatar
Lavrov är en väldigt svår motståndare vid förhandlingar, Sovjet hade sitt bästa folk på utrikesministeriet, dessutom ville Sovjet alltid suga ut så mycket det gick för varje eftergift,
de är som giriga schackspelare och när de väl ingått en överenskommelse så kan de bryta den när det passar de för att få ut ännu mera vid nästa förhandlingar, de är skurkar
Citera
2016-10-18, 03:46
  #26573
Medlem
Norrlands.gulds avatar
I denna videon ser man verkligen hur hela norra sektorn i Aleppo kollapsat.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=159&v=3f6PUHtu0VA
Citera
2016-10-18, 06:24
  #26574
Medlem
gnomepowers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NisseD
En blog? Är det ditt "bevis"?

Eftersom du uppenbartligen inte kollade: "En blog" är inte källan utan hemlighetstämplade dokument från amerikansk underrättelse

(FB) Pentagonrapport avslöjar att västländer stödde ISIS och bildandet av Islamska Staten
Citera
2016-10-18, 07:45
  #26575
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
Lavrov är en väldigt svår motståndare vid förhandlingar, Sovjet hade sitt bästa folk på utrikesministeriet, dessutom ville Sovjet alltid suga ut så mycket det gick för varje eftergift,
de är som giriga schackspelare och när de väl ingått en överenskommelse så kan de bryta den när det passar de för att få ut ännu mera vid nästa förhandlingar, de är skurkar
Om vi håller oss till dagens verklighet och ämnet för tråden, kriget i Syrien, så har du helt fel. Ryssland har skött sig alldeles utmärkt i förhandlingar och Lavrov är bra. De gör det de säger att de skall göra, i motsats till USA som inte alls håller vad de lovar.
Citera
2016-10-18, 08:58
  #26576
Medlem
Peter Hitchens om den skeva rapporteringen från och om Aleppo:

Citat:
Don't fall for the Aleppo propaganda

What a pity that Alexander ‘Boris’ Johnson, a man of great historical knowledge, blessed with a sense of proportion, has become a Russophobic warmonger madly suggesting that we start a conflict with Moscow in Syria.
Mr Johnson knows perfectly well that fighting Islamist fanatics in densely populated cities is hard, especially when they hold the population hostage, as the Al Qaeda affiliate Al Nusra is doing in east Aleppo now.
---
The West and its allies had similar difficulties last Christmas in Ramadi, where the RAF (among other forces) dropped bombs in and around that city to defeat ISIS. I suppose it’s possible that no civilians died, but I somehow doubt it.

The difference is that, unlike their close cousins in the Al Nusra front in Aleppo, the Islamic State fanatics in Ramadi don’t have access to a slick PR operation in the West, skilled at producing emotive, perfectly composed atrocity pictures of wounded children, and in manipulating Western news organisations who (for the most part) have no actual staff reporters or photographers on the scene.
So almost all the things you hear about east Aleppo are one-sided, carefully controlled propaganda, not news. One way of dealing with one-sided propaganda is to check it against the stuff put out by the other side.

In a rare moment of balance, the BBC recently transmitted this, from Fares al-Shehabi, who represents Aleppo in Syria’s ‘People’s Council’.
He said: ‘More than half of the city is occupied by Islamists, many of them foreigners…
‘Just go and check for yourself who is ruling eastern Aleppo, who is really issuing the laws there, it’s Islamic courts, it’s exactly like Kandahar and Kabul before the coalition intervened to get rid of the Taliban and Al Qaeda, it’s exactly the same thing, they don’t have any democracy, they don’t have any civil rule, they only have people with long beards with fundamentalist ideology running the show, and a lot of foreigners.’

If this is even partly true, what on earth are we doing rushing to the aid of these hairy-faced fanatics and infiltrators? Or are we, as we did so regrettably in Libya, once again backing the worse against the bad?

www.dailymail.co.uk/debate/article-3840202/PETER-HITCHENS-falling-pound-freedom.html#ixzz4NPw8M0BF
Citera
2016-10-18, 13:42
  #26577
Medlem
humanlifes avatar
Moskva räknar med att deras partners (läs US fl.) ser till att deras krigare lämnar Aleppo under den tillfälliga vapenvilan. Här får de en extra chans, de har redan fått många, att skilja ut kriminella och bidra till att lösa den humanitära situationen.

För min del tror jag att US struntar i detta och media kommer att fortsätta med sina lögner och dölja vad som försiggår. USA struntar i de civila, men de är ju bra att ha i propagandasyfte.
Citat:

Moscow Counting on Partners to Get Militants to Leave Aleppo

“"Russia now largely expects efforts from its partners on the Syrian reconciliation so that they pick up the baton, contribute to this humanitarian operation, contribute to criminals leaving Aleppo, especially its eastern part, and so that the actual process of separation of the so-called moderate opposition and terrorist groups were to begin," Peskov told reporters.”

Read more: https://sputniknews.com/middleeast/201610181046450519-russia-aleppo-syria-kremlin/
Citera
2016-10-18, 13:55
  #26578
Medlem
Paul0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Moskva räknar med att deras partners (läs US fl.) ser till att deras krigare lämnar Aleppo under den tillfälliga vapenvilan. Här får de en extra chans, de har redan fått många, att skilja ut kriminella och bidra till att lösa den humanitära situationen.


Sista chansen för västerländska militär i Aleppo att förbättra sitt dåligt rykte eller rester därav. Om de tar det inte i akt, då...
Citera
2016-10-18, 14:08
  #26579
Medlem
beregistains avatar
Det verkar som att fickorna i östra Damaskus är påväg att falla. Händer det så frigör SAA ett par tusen RG
Citera
2016-10-18, 16:50
  #26580
Medlem
humanlifes avatar
IS uppbackare försöker säkra en korridor för dem från Mosul in i Syrien.
Inte oväntat precis och SAA med sina allierade är beredda.

Citat:

Army Command warns terrorists attempting to flee Mosul into Syria would be dealt with

Damascus, SANA – The General Command of the Army and the Armed Forces said the supporters of international terrorism are trying to secure safe routes and corridors for the ISIS terrorists who are fleeing Iraq’s Mosul to cross into Syria.

In a statement on Tuesday, the Command said a “malicious scheme” by the backers of international terrorism, mainly the US and Saudi Arabia, is unfolding and becoming clear after military operations were launched by the brotherly Iraqi army and its supporting forces to liberate Mosul city from the gangs of ISIS terrorist organization.

The scheme, the statement explained, is to provide safe routes for the groupings of ISIS terrorists who are reeling under the Iraqi army’s strikes in Mosul-Iraq’s second largest city-to cross the border into the Syrian territory.

The aim of providing such corridors, it added, is to provide protection to the terrorists on the one hand and boost the terrorist presence inside the Syrian territory on the other hand in a bid to impose a new military reality in the eastern region in the direction of Deir Ezzor, Raqqa and Palmyra.
The General Command of the Army stressed in its statement that the battle of liberating Mosul and the whole territory of Iraq from terrorism is its own battle.

The Command warned that it would consider any attempt at crossing into its border as “an attack on the sovereignty of the Syrian Arab Republic,” and that those who attempt to do that would be regarded as terrorists and would be dealt with with all the forces and means at its disposal.

http://sana.sy/en/?p=90927
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in