Konflikten i Syrien

Jänkarna nekar till bombningen :

-20. september 2016 kl. 18:45 USA: Vi bomba ikkje naudkolonne Det amerikanske forsvarets sentralkommando seier at det ikkje var amerikanske fly som bomba ei naudhjelpskolonne ved Aleppo i går, melder Reuters. Tidlegare har Russland avvist at deira fly bomba kolonnen som frakta mat til 78 000 menneske.

https://www.nrk.no/nyheter/usa_-vi-bomba-ikkje-naudkolonne-1.13142889

Så vem är det som ljuger ?

(bombsplitter på plats borde ju peka ut förövaren..)

Islamisterna på plats genomför nog ingen utredning..

Det mesta pekar på dom turkstödda "moderata rebellerna".

Skadorna, samt nekanden från både USA ledda koalitionen samt Assad och Ryssland + att innan och direkt efter att vapenvilan gick i bruk så klagade "moderata rebeller" över att detta bara ska tydligen gynna Assad, att dom inte är nöjda med vapenvilan.

Ungefär som att skrika "åh store gud" eller liknande på svenska.

Hmmm...

Varken Ryssarna eller Jänkarna pekar finger på varandra..., iallafall tills nu..

Kan det vara Turkiet ?

Har de "moderata rebellerna" ett eget flygvapen nu?

De bilder som finns tillgängliga styrker att konvojen angreps av flygstridskrafter som förmodligen använde det vanliga mot mjuka mål, dvs opansrade fordon, dvs ostyrda multipelbomber.

Notera att Putins officiella talesman Dmitry Peskov också bekräftar att det faktiskt rörde sig om ett flyganfall, detta i Rysk statsmedia (Russia Today, min fetning):

"At the moment, our military is checking information regarding the airstrike and I hope they are getting concrete information from first-hand sources that were present in order to present their own findings”

https://www.rt.com/news/359990-russia-denies-aleppo-strike/

Med stor sannolikhet Ryska flygstridskrafter, alternativt Syriska (eller bägge två).

Om man inte på allvar faktiskt tror att USA/NATO uppsåtligen skulle göra sig skyldiga till krigsbrott och massmord inför den samlade världspressen vill säga.

Det är just det bilderna inte visar, bilderna visar på motsatsen till ett flyganfall.
Dessa "mjuka" mål är förvånande i bra skick för att inte ens ha tak så finns varor kvar på flaken, rätt uppenbart att det inte är något flyganfall.

Du får nog klicka dig bakåt en sida och läsa själv vad jag beskrev mer detaljerat.

Varken USA eller Assad/Ryssland ser ut och ligga bakom detta.

Han bekräftar inte att det är ett flyganfall som utförts, han talar bara om den på det viset för att det är det som påstås från Aleppo.

Vart är all trafikdata för flygen? Annars brukar det presenteras av rivalerna omgående som bevisning. Nä, detta har nog skett på plats på marken.

Har du någon kommentar till att Dmitry Peskov bekräftar att det var ett flyganfall (i Rysk media)?

Har han också fel i sak?

Kan ju vara ett inside job av lokala CIA förmågor. För att få en välgrundad anledning till att förse rebellerna med Stingers något som väst hittills totalvägrat. Nu kanske opinonen på den frågan svängt :P

Det är ju bara du som påstår att han bekräftar det.

Nej, det är du och andra som gör en egen tolkning av Peskovs avsikter med uttalandet, inte vad som faktiskt sägs dvs:

"At the moment, our military is checking information regarding the airstrike."

https://www.rt.com/news/359990-russia-denies-aleppo-strike/

Flygräden av konvojen måste utförts av ett plan med stealthteknik. Israeliskt eller amerikansk gissar jag.
Annars hade ryska Mod kunnat identifiera planet.
Detta är en solklar false flag.
Ryssarna har ju övervakat konvojen från regimområde till terroristområde med drönare och bekräftat att inga vapen fanns lastade.
Detta är lika lamt som gasattacken i ghouta 2013 och kommer i ett precis lika känsligt läge.

Utländska makter har aldrig haft som mål att bomba Nusra tillsammans med ryssarna.Detta är bara rökridåer. Nusrafrontens terrorstämpel betyder inte ett piss.