Citat:
Ursprungligen postat av
Stockholm-
USA har sannerligen hanterat Syrien på ett extremt dåligt sätt- man har verkligen satt sig själv i skiten. Obama administrationen har en svag men kanske mer human realpolitik. Om Clinton blir president kan det dock bli problem, hon har ju stått o argumenterat för marktrupper sen dag ett för att sedan köra över Assad. Det ända positiva med Bush var väl att han var rak på sak o inte körde lika mycket fulspel som Obama genom att stödja flertalet terrorgrupper (i den här omfattningen).
Om Hillary Clinton blir president, så kommer situationen i Mellanöstern att bli värre än nu.
Några saker i hennes email är särskilt anmärkningsvärda:
- Hon uttrycker mer än tydligt USA-administrationens strävan att hjälpa Israel att bibehålla sitt kärnvapen-monopol i regionen. Trots att Israels innehav av kärnvapen är olagligt.
- Hon uttrycker tydligt att "oppositionen" i Syrien måste byggas upp och att det är USA som måste göra det med hjälp av framförallt Turkiet. Även detta är olagligt.
Och hon räknar med att det kommer att ta flera år innan en sådan opposition blir tillräckligt kraftfull.
- Hon nämner inte med ett ord det syriska folket. Det verkar inte finnas några människor i Syrien.

För Hillary Clinton är det alldeles uppenbart totalt likgiltigt hur det syriska folket kommer att drabbas av USA:s och Israels planer på "regime change".
USA bär ansvaret för kriget i Syrien, det kan inte någon tvivla på nu. USA bär ansvaret för rekrytering och beväpning av importerade krigare i Syrien. De strider för att stärka Israels makt i Mellanöstern.