Citat:
Ursprungligen postat av
humanlife
Turkiet är med i Nato, glöm inte det. USA-koalitionen säger att man bombar IS, men det har inte försvagat IS det minsta, tvärtom har de vuxit. Det är först sedan Ryssland gick in som IS börjat få problem och krympa.
Suck... Du tröttnar inte på att sprida din desinformation. Du vet mycket väl att IS backat kraftigt på de frontavsnitt som koalitionen bombat, i norra Syrien och Irak, under hela 2015 och 2016.
Citat:
Ursprungligen postat av
humanlife
Om man tror på USA:s och Västs retorik gentemot IS, så måste man ju bli rejält förvirrad. Som en reporter undrade igår, med rätta: Hur kan terrorattentaten bli fler när Väst bekämpar IS i Syrien och Irak?
Man måste vara sällsynt obegåvad om man inte fattar att en ökad frekvens av terrorattacker i Europa är ett tydligt tecken på tilltagande asymmetri i styrkeförhållanden och en oförmåga att slå tillbaka mot koalitionen med någorlunda konventionella medel.
Ingen kan förneka att IS "peakade" Q3-Q4 2014, innan nederlaget vid Kobane (för övrigt tack vare USA:s flygunderstöd). Hur många terrorattacker genomförde IS i Europa denna tidsperiod, när de var som starkast?
Citat:
Ursprungligen postat av
Rolz
Vad händer med IS om Mosul och Al-Raqqah befrias? Vad har dom för ess i rockärmen kvar? Sitta i öknen och uggla kan man ju göra i all evighet. Lär väl bli svårare för dom att rekrytera utan större städer att verka ifrån. Klarar dom av att ta och hålla nya områden ens i dagsläget?
IS återgår nog då till det de var 2006-2013. Alltså en mer gerillaorienterad organisation med mer fokus på terrordåd.
Manskapet kommer att återgå till att utgöras av mer lokala förmågor snarare än utländska krigare, som det var fram till 2013 egentligen då IS gick från att vara en utpräglat irakisk organisation till att bli en mer internationell sådan.
Men kom ihåg att IS kontrollerade stora delar av Anbar-provinsen långt innan de klev in i medias rampljus. Fallujah erövrades ett halvår innan Mosul och det är ingen jätteliten stad direkt.