Citat:
Ursprungligen postat av
LeifD2
Gasen var det ju rebellerna själva (med hjälp utifrån) som släppte. Syftet var att få in USA i kriget på allvar. Detta sket sig dock, genom ett initaiv framjobbat av Polens utrikesminser som till sammans med ryssarna tvingade fram ett avtal där Assad-regimen gör sig av med alla sina kemvapen.
1 - 0, Ryssland - USA/Saudi Arabien
Förutom att det låg i rebellernas intresse att framkalla en utländsk militär intervention mot regimen, vad för bevis finns det som talar för att rebellerna låg bakom attacken? Har du bevis på att rebellerna har haft möjligheten att skapa tonvis med sarin och underhålla det i flera dagar, trots att staden var omringad regimen. Regimen kan belägra städer fullt ut så att man inte ens en mus kan komma in eller ut ur städer, men du menar ändå att oppositionen ska ha smugglat in och utfört ett komplicerat arbete med att framställa och underhålla kemikalier, utan utrustning, utan den rätta avfyringsrampen? Är regimen så inkompetent?
Inte nog med att rebellerna inte har kapaciteten, utan, av alla områden, valde rebellerna att utföra en "false-flag" just i ett område som ligger längst ifrån gränserna och omringad av regimstyrkor, istället för att utföra det i Aleppo, eller Daraa, eller ett annat område som ligger nära gränsen, som skulle göra "false-flag- attacken" mindre komplicerad? Hur hjärndöd måste man vara för att tro på sådant? Tror du även att jorden är platt?
Det misslyckade lönnmordsförsöket av Liwa al-Islam, som veckor efter kemattacken beskylldes av regimen för att ha legat bakom attacken, utgör ännu ett indicium som talar för att regimen låg bakom attacken som hämnd, eller ett försök av utrensning av oppositionella i Damaskus för att förhindra ytterligare mordförsök.