Konflikten i Syrien

Ska svara mer i helgen när jag har tid, men för att avgöra om Putin kan "vinna" eller ej, behöver vi nog definiera vad en vinst är för Ryssland. Att han kan hjälpa Assad att återta Syrien är ju bara att glömma, det skulle knappt USA klara i nuläget, ens om de skulle vilja.
Men det Putin precis har gjort är att han har krossat "västs" strategiska plan för vad som ska komma efter Assad. I den meningen har han vunnit så länge han håller igång en någorlunda aktiv rysk närvaro i Syrien. Så länge den är igång, förutsätter alla diskussioner om Syriens framtid ryskt deltagande. USA kanske kan skita i det, men för Europa börjar kriget bli en ordentlig intern kris som man vill lösa fortast möjligt. Vilket Putin såklart vet.

Ska svara mer i helgen när jag har tid, men för att avgöra om Putin kan "vinna" eller ej, behöver vi nog definiera vad en vinst är för Ryssland. Att han kan hjälpa Assad att återta Syrien är ju bara att glömma, det skulle knappt USA klara i nuläget, ens om de skulle vilja.
Men det Putin precis har gjort är att han har krossat "västs" strategiska plan för vad som ska komma efter Assad. I den meningen har han vunnit så länge han håller igång en någorlunda aktiv rysk närvaro i Syrien. Så länge den är igång, förutsätter alla diskussioner om Syriens framtid ryskt deltagande. USA kanske kan skita i det, men för Europa börjar kriget bli en ordentlig intern kris som man vill lösa fortast möjligt. Vilket Putin såklart vet.

Misstänker att Putin inte riktigt vet bad han gett sig ini riktigt. Ryskt Flyg och trupp till ett Syrien i sönderfall. Dessutom kränker rysk flyg luftrummet över suveräna stater, nu senast Turkiet. Turkiet är ju ett natoland till skillnad mot Sverige så där lär Putin möta sin överman om han inte inser vansinnet i det han gör. Vi får ju inte heller glömma att Assad är under utredning för folkmord och att Putin knappast är rumsren i det demokratiska rummet. Visserligen är Ryssland ett av dom större rekryteringsländer till IS men det är nog ointressant för Kreml. Det absolut viktigaste för Ryssland är ju att kväsa oppositionen i Syrien, för blir den stark så åker ryssen ut Syrien med huvudet före och Assad därefter. Ryssar är inte precis populära i regionen.
Vilket som, Syrien som stat är nog snart historia.

En intressant artikel i Guardian:

"“Russia has created a Frankenstein in the region which it will not be able to control,” warned a senior Qatari source. “With the call to jihad (holy war) things will change. Everyone will go to fight. Even Muslims who sit in bars. There are 1.5 billion Muslims. Imagine what will happen if 1% of them join.”

Det låter inte alls bra.

"Russia will pay price for Syrian airstrikes, says US defence secretary"

"Moscow will soon start paying the price for its escalating military intervention in Syria in the form of reprisal attacks and casualties, the US defence secretary has warned, amid signs that Saudi Arabia and its Gulf allies are preparing to counter the Russian move."

http://www.theguardian.com/world/2015/oct/08/russia-pay-price-syrian-airstrikes-ashton-carter-us-defence-secretary

Det där börjar likna ett apokalypsscenario.

Filmen Threads borde vara obligatorisk i skolundervisning i alla länder:

https://vimeo.com/18781528

Nej, det går inte det. Anledningen till att det inte går att göra det beror på att mitt resonemang bygger på att försvaga syriska militären och försvåra den militära operationen för Ryssland. Om man inte stödjer någon överhuvudtaget riskerar hela Syrien hamna under Rysslands och Irans influens, vilket går emot USA och EU:s syrienpolitik. Det finns vissa som inte tycker att det är något problem att Ryssland och Iran får makt över det som händer i Syrien, och det respekterar jag, men det är inte en åsikt jag delar.

Ja så kanske man kan se det. Så länge ryssarna lyckas hålla Assad kvar vid makten så länge förhindras Islamisterna att ta makten. Men frågan är hur länge man i så fall orkar hålla emot. Jag tror inte att Ryssland har råd med ett evigt krig. Antingen vinner man eller så förlorar man.

Förlorar Ryssland så blir Syrien en sunnimuslimsk stat med starka band till USA och Saudiarabien. Det finns inget som kan förhindra det.

Ryska attackhelikoptrar bombarderar skräckslagna terrorister:http://www.liveleak.com/view?i=7e5_1444330141

Edit: Någon som vet varför de släpper flares hela tiden?

Detta är ytterligare ett bevis för det jag har skrivit tidigare. Hela detta så kallade krig mot terrorn är ett samarbete mellan 3 länder som kan tyckas väldigt omaka. 2 av dem har inte ens diplomatiska kontakter officiellt. De 3 länderna är Saudiarabien, Israel och USA. De 3 viktigaste länderna för de semitiska religionerna. De har helt olika roller men de samarbetar i yttersta hemlighet.

EU och NATO har ingen aning om vad som pågår, men planen är att Islamisera hela Mellanöstern och sedan Europa. Det är därför John Kerry inte vill ha med EU. Detta är en angelägenhet för den innersta kretsen och EU skall inte få veta vad som sker.

Tja, jag tror som sagt man kommer att koncentrera sig på att säkra de områden som är vitala för ryska intressen (kusten och att någon ryssvänlig sitter i Damaskus). Det behöver inte kräva så mycket insatser. Saudiarabien är på väg ordentligt utför som världsaktör, man håller på att priskriga sig själva ner i källaren på några års sikt.

Syrien kan utvecklas till alla proxykrigs moder, och det är inte uteslutet att USAs huvudfiende, som varken är Ryssland, Iran, IS mfl., utan Kina, kommer att slanta in lite pengar efter ett tag om brasan skulle behöva hållas vid liv.

Jag tror alltså ryssarna kommer dra ner på aktiviteten rejält efterhand, men *inte* dra sig ur helt, och *aldrig* släppa Tartus om de inte får riktigt bra betalt för det på något sätt.

Har en vän som är från Ryssland och han säger att det Putin gör handlar väldigt mycket om propaganda och att visa länder runt om Ryssland att inte göra en Ukraina. Som vi ser när de gör videoklipp på helikoptrar som flyger i slowmotion och missiler från fartyg. Putin vet själv att det inte går att vinna men han vill visa lite muskler till länder runt om Ryssland inklusive Sverige att inte gå med i Nato.