Konflikten i Syrien

Visst, men så länge terror landet Burkiet släpper in dem, så tar detta aldrig slut.

Tja,

syftet är att stabilisera Syrien, varför skulle andra länder motsätta sig, är det inte god gärning om Iran skulle göra det? Då kan flera länder sammarbeta och se till människor bästa?

Jag vet inte alls och mitt svar är också lite en fråga i själva frågan. Du kanske vill upplysa?

Israel vill såklart inte ha en fientlig arme vid sin gräns.

Saudierna lär protestera då de ej vill att Iran ska få större inflytande och få sprida in Shiaideologi vidare.


Att tro att dessa länder/ledare ser efter Syriens befolknings bästa är naivt, de ser efter sina egna intressen.

På den här frågan får gärna fler svara, vad är lösningen på den här konflikten då, nu är det Syrien- tråd men IS finns i Irak också, vad har man för lösning på det då?

Jag ser ingen lösning alls i dagsläget på denna situation, nu är inte jag alls så insatt som andra är så de kanske har ett bättre svar.

Men ingen sida är tillräckligt stark för att kunna hålla ihop landet och ifrån länder utanför Syrien så finns det inget gemensamt intresse för att nå någon lösning heller vad jag kan uppfatta via rapporteringar etc.

Det är så jävla sjukt, hela spelet är svårt att förstå tycker jag. Om Assad är problemet, varför inte gå in och bomba han, var det inte så man gjorde med Saddam och Khaddafi? Tror det är mycket mer än vi tror har löst problemet men det är nog inte så enkelt att förstå tror jag.

Assad är ett problem, , men bombar man honom och tar bort honom ifrån makten så kommer bara värre problem ersätta honom.

Sedan är inte USA/Koalitione villiga att sätta in marktrupper etc som i Irak/Afghanistan, Skulle tro att det är främsta anledningen.

Är en jävla soppa alltihop iaf , det är något som är säkert.

Så har man sagt om alla presidenter eller "diktatorer" i Mellanöstern. Jag personligen gillar inte alls Assad eller hans bortgågna far men Assad har varit bra mot sitt folk, någon som vet får säga varför han är dålig?

Tro eller ej men i såna länder måste man vara hårdhänt, Säga vad man vill om Saddam, han var rå men han var tvungen till det, det borde vi som inte visste då förstå nu att det behövdes? Titta på Turkiet tex, man kan inte släppa gardet, vi har över 10 miljoner terroristkurder som försöker ta en stor del av vår mark. Man måste handskas hårt mot såna människor. Att Saddam gasade ihjäl kurder var just därför han gjorde, han orkade inte med kurderna som Turkiet gör idag och ville avsluta det på ögonblicket och gasade ihjäl några tusen så var ett problmet löst. Glömde Iran, iran har också samma problem som Turkiet och andra länder i MÖ. Men det viktiga är at landet iaf fungerade då, kolla Libyen idag, hur bra fungerar det där? Libyen är i samma sits som Irak och Syrien men man pratar inte så mycket om det landet.

En enkel fråga, varför måste Assad bort, av vilken anledning?

Helt ärligt så skiter jag i om det är Assad eller rebellerna som vinner denna konflikt. Den måste ta slut snabbt som fan! För det är dom civila som drabbas värst. Båda sidorna måste inse detta och börja samarbeta mot IS.

Problemet är att länder som Turkiet och Saudi har som absoluta mål att få bort Assad och kommer inte acceptera några diplomatiska lösningar

Han måste bort för:
1. Israel har sedan länge velat få bort Iran/Hezbollah, Assad är allierad med Iran som vi alla vet.
Dessa är fiender till den sionistiska staten som styr Israel, därför är de också ett hot i regionen. Hezbollah och Israel har krigat emot varandra och vi vet att Hezbollah strider i Syrien, Israel är medvetna om att detta proxy krig med islamisterna som de stödjer på ett eller annat sätt bidrar till att Hezbollah kommer få skicka soldater för att hjälpa sin allierade, och kanske Iran styrkor i framtiden som kommer kriga i Syrien och på så sätt dör deras soldater som gynnar Israel.
En rolig bild på deras propaganda om Iran som pågått sen 1984: https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlf1/v/t1.0-9/11953155_875535545855754_7922400231599000375_n.jpg ?oh=3356abd4e165b340edf5103312f35f36&oe=56797325

2. När Assad är borta kan USA gå in i Syrien rensa ISIS och alla andra terrorist grupper, ta över Syrien för att bilda Greater Israel googla det.

3. Denna konflikt kan skapa ett tredje världskrig för att båda stormakterna krigar emot varandra i Syrien man kan säga att det är ett världskrig redan i Syrien, kan vara det som är planen också vad vet vi?
Du kanske tänker varför skapa ett tredje världs krig men det vet vi inte det är för att uppfylla elitens agenda.

Det känner jag till men Iran eller Hizbullah försvinner inte bara genom att Assad försvinner. Jag kan ana Israels taktik, så länge det dör hizbullah och assad- vänliga soldater gynnar det israel.

Jag vet också att USA är Israels hund men Europa då, varför säger inte dom något för, är det hålla käft för dom? Egentligen har Europa ingen makt längre.

Jag nämnde det igår att det inte är alls omöjligt att det kan leda till ww3 men en apa avfärdade det.

(FB) Konflikten i Syrien

Un- named. Du borde läsa här istället för att bara anklaga Turkiet cocugunu siktim!

4. Stormakterna kanske hade tänkt ödelägga mellan-östern en gång för alla. Förstå mig rätt här nu, man kan hoppas att de människor som nu har flytt är civila. resterande som finns kvar kan elimineras, så töm hela landet på så mycket civila det går, sen är det bara till att låta USA och Ryssland förgöra allt pack som strider där nere.