Konflikten i Syrien

Al nusra är Al quida för mig.

Min fetstil

Som jag uppfattar det så är väl planet tänkt att skjuta på lite längre avstånd, typ 8-16 mils avstånd beroende på vilken modell av MIG 31 det är och A-A missil.

Den är ju också tänkt att kunna skjuta ned kryssningsmissiler.

Tydligen har 16 syriska "piloter" (8 st vapenofficer) fått utbildning på planet

http://www.liveleak.com/view?i=8de_1439639475

Borde inte Assad fi*¨an dra till vita huset för att försonas, göra en deal och sälja sin land för närmaste 50 åren samt säkerställer ryssen frånvaro i MÖ. Typ lite sådana villkor.

Varför sitter den lata araben i baksätet? Väntar han på att alla rebeller ska bara lägga ner sina vapen?

Så här tänkte jag, jag sitter på luftvärn och din kompis beväpnar dig med en klickande AK och uppmanar dig till att gå på attack mot mig nu när oddsen har jämnats lite, förstår du vad jag menar?

Kart jag förstår vad du menar, men är inte riktigt jämförbart med situationen.

USA vill knappast förhandla. De vill ha kaos.

Jag tror det är Assad som är målet. Han är en fi*?a, annars hade läget inte blivit så här.

Exakt. Men han är en diktator med hela sin släkt i statsapparaten. Det går ju inte att ge upp innan "ragnarök" då. Han kan inte som många andra diktatorer fly till saudiarabien, Bahrain eller liknande... Och vem vill bo i Ryssland? Brr.

Stora nyheter, FN har kommit fram med ny fredsplan:
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article21269516.ab

Ryssland har alltså offrat Assad som det ryktades om.

En man med ära dör i sitt land. Gaddafi sa att han skulle stanna i Libyen tills slutet och det gjorde han, även ifall han blev offentligt förödmjukad och lemlestad med knivar. Liksom stora delar av hans familj blev..
Libyen har dessutom förvandlats till helvetet på jorden efter Gaddafis bortgång så Assad vet att det inte går att sätta sig i förhandlingsbordet med fienderna. För efter en eventuell kapitulering skulle civilbefolkningen lida oerhört och hundratusentals skulle få smaka på väststödda terroristernas slöa knivar.

Assad inte bara skyddar en del av sin befolkning utan dödar den andra. Det är ofta terrorister som dör men landet förstörs. Han som person är inte viktig för landet längre om han inte kan komma överens med FN, inbördeskriget har pågått länge och många (enligt din definition) icke-män har kommit hit. Det vore bra om de åker tillbaka. Assad kan inte vinna kriget, ej heller terroristgrupperna. Gemensamma insatser Syrien-USA behövs så kan Turkiet få göra slut på PKK ifred.

Vettiga människor anser att det är det syriska folket som avgör om Assad ska få avgå. På den frågan är i åtminstone Iran och Ryssland fortfarande starkt enade om.

"If some of our partners believe that we should necessarily agree in advance that at the end of an interim period the president will leave his post - this position is not acceptable for Russia," Lavrov said.

http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN0QM16320150817

Det börjar väl snart bli uppenbart för de flesta att Assad inte kommer att förlora det här kriget. De senaste politiska utspelen från USA tyder på att man har tröttnat på att göda terrorister och att det är dags att snart byta strategi.