Samlingstråden för EU-kritiker

Det är tanken det.., Luxemburg och Malta (med mkt små kvoter). Inte skall finansiella superbank/institutioner/länder behöva utstå detta. Bad for biznizz..

De kommer att pynta gladeligen 10 miljon euro per flykting extra årligen i skatt..(eller vad nu summan blir)

I Luxemburgs fall med 440 flyktingar.., blir det ju ingenting.

När Italien utfärdade tillfälliga uppehållstillstånd så uppstod direkt en konflikt med den franska regeringen som vägrade erkänna dessa för inresa i Frankrike. Fransmännen skickade tillbaka dem till fruktansvärda sanitetsförhållanden däribland massor av barn. De flyktingar som tog sig in i Frankrike och stoppades av Polis, som rev sönder tillstånden och skickade tillbaka dem. Cecilia Malmström, som var EU:s kommissionär med ansvar för migration gjorde inte ett skit. Så skälla på SD när de så kallade etablerade inte är ett dugg bättre.

Det började med att Sarkozy deporterade romerna och den Belgiska EU kommissionären anklagade honom för att vara rasistisk. Sarkozy erbjöd sig då att skicka dem till Belgien varpå kärringen tystnade total. Hur tycker ni man ska tolka hennes tystnad. Min tolkning är ”inte på min bakgård”. Kanske någon annan har en annorlunda tolkning.

Om EU och då främst Cecilia Malmström efter Lampedusa ”snickrat” ihop en manual med EU länderna om hur man skulle ta emot flyktingar så hade man undvikit denna lavinartade flykt, istället först när det har hänt börjar politikerna snickra. EU politikerna och då främst Cecilia Malmström får axla ett stort ansvar främst för både pojken och tragedin i containern. Sedan har politiker, media, kändisar mm engagerat sig och skällt på SD. Bäst att förklara att jag inte röstar.

Jag gillar inte när politiker inte talar till punkt. Juncker vill nu göra ett tvingande system där alla länder ska ta emot flyktingar i någon sorts proportionellt system. Om man nu gör det och landet A säger att vi inte tar emot flyktingar så ska de betala en straffavgift. Men då kommer den obesvarade frågan. Vem ska ta emot landet A;s del? Ska de bo hemma hos Juncker?

För övrigt borde man göra Strasbourg till ett flyktingcenter.

Det jag finner intressant är hur verklighetsfrämmande Juncker, Merkel, Draghi (mer federation, integration osv) och Hollande är.

Förstår de ej hur skattebetalare i EU kommer att uppfatta detta ? Att de med tiden bara vänder och vänder EU ännu mer ryggen. Det är ju alleredan 2/3 i polls i EU som uppfattar att EU går åt fel håll !

Nationella partier kommer ju ej att sjunka med detta !

Jag tror inte att det här kommer sluta väl. Nu hat flyktingarna i Libanon fått upp ögonen för EU.

http://www.di.se/artiklar/2015/9/9/fler-fattiga-i-eu/

Man får hoppas att Reuters har rätt.

Med Jeremy Corbyn bakom spakarna för Labour ökar sannolikheten för att Storbritannien lämnar EU, skriver nyhetsbyrån Reuters.

Jag har inte förstått varför man bara räknat upp länder som Polen, Tjeckien, Slovakien och Ungern som ovilliga att ta emot enligt detta kvotsystem. Hur kan det komma sig att tex fattiga Rumänien inte är ovillig att ta emot sina kvoter. Då hörde jag Gunnar Hökmarks förklaring. Rumänien är villiga att ta sin del av kvoten under förutsättning att de får bli delaktiga i Schengen. Det verkar vara kohandel inom EU.

I överenskommelsen ingår dock inte några kvoter och exakta detaljer om hur fördelningen ska göras. Det lämnas i stället till nästa ministermöte, den 8 oktober. Det ryktas att man inte hann igenom 3-rättersmiddagen utan måste få till ett nytt möte för efterrätten.

EU kan glömma alla eventuella tankar på att Polen ska acceptera ett flyktingkvotsystem. Det är premiärminister Ewa Kopacz helt tydlig med:
− Vi tar så många vi har råd till. Varken mer eller mindre, säger hon.

http://samtiden.nu/20229/polen-redo-...gransbommarna/

En skam , säger Tyskland - och varslar om att dra in EU-stöd till de motsträviga länderna i Öst- och Centraleuropa.

http://www.di.se/artiklar/2015/9/15/...gna-eu-pengar/

Hjälper inte indraget stöd så kan kanske detta hända igen med gränsbommarna i Polen:

http://www.alltomhistoria.se/artikla...pa-polen-1939/

Dags att vidga sina vyer . ”– Vi har levt med det här i 20 år”. SD existerade inte ens men de etablerade partierna var representerade i EU, även s. Och Cecilia Malmström var kommissionär och ansvarade för migration.

Onsdag 9 oktober 2013

EU-gruppen och dess italienska värdar fick annars ett tämligen bryskt mottagande på Lampedusa.
– Mördare! Vanära, skrek demonstranter som samlats vid öns flygplats inför ankomsten, rapporterade AFP.
– Vi har levt med det här i 20 år. Vi har fått nog av död! De här dödsfallen har Italien och EU-politikerna på sitt samvete, sade en av dem.

http://www.sydsvenskan.se/varlden/fl...n-i-lampedusa/

Efter att vi gick med i EU har välfärdsstaten raserats efterhand. Vi ser akutmottagningar som är underbemannade inte bara i storstäderna, pensioner som sänks, äldreomsorgen som inte fungerar, skolresultat som sjunker. Allt för att politikerna ville vara med i ”klubben för inbördes beundran”. Bara för i år. Sveriges EU-avgift och återflöde 2015
• Avgift: 40,1 miljarder kronor
• Återflöde: 10,3 miljarder kronor från EU
• Nettoflöde: -29,7 miljarder kronor

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21427361.ab

http://www.eu-upplysningen.se/Sverig...ges-EU-avgift/

Vi får väl se om EU nu har en bättre förberedelse. 1000- tals flyr nu kriget i Sydsudan och troligtvis kommer de att söka sig uppåt mot Medelhavet.