Samlingstråden för EU-kritiker

”Anonyma tjänstemän tar känsliga beslut i EU”

Tyvärr kommer det från en miljöpartist som själv släpper ut nästan 10 ton koldioxid årligen jämfört med 3,8 ton som man släpper ut per capita i Sverige.
Ca 3000 personer som ska till Strasbourg var 6;e vecka och på ett år blir det 20000 ton koldioxid vilket gör ca 6 ton per capita + den svenska delen på 3,8 ton. Det är skrattretande att tillhöra ett miljöparti och tala om miljön.

https://www.svd.se/anonyma-tjanstema...ga-beslut-i-eu

Britterna tar med sig mycket pengar ut ur unionen, och smockorna kan vina i luften när slantarna som blir kvar ska delas upp. Det kan leda till gräl inte bara i Storbritannien, där politiker och affärsmän står redo att attackera Theresa May om hon inte går vinnande ur förhandlingarna, utan även i hela unionen när EU:s nästa budget ska spikas.

https://www.svd.se/brexit-kan-skapa-...-om-eus-budget

Det är ju inget nytt att EU köper lojalitet främst när man höjde arvodet för tex lettiska parlamentariker med över 50000 kr i månaden för att lika lön bland parlamentarikerna i EU skulle gälla.

Nästan samtidigt förbjöd EU Luxemburg som ville ge utländska arbetare högre löner (över utstationeringsdirektivet).

Nu när EU börjar ifrågasättas så försöker man köpa ungdomars lojalitet.

Att dela ut interrailkort skickar märkliga signaler om vad EU är och vill vara. Det är som att man vill köpa lojalitet gentemot unionen (för andras pengar!) istället för att åtgärda de brister som finns.

http://www.gp.se/ledare/boscanin-gra...drag-1.5024480

EU blir ett allt större slukhål.

Hur kommer EU:s budget förändras efter att Storbritannien lämnat unionen? För Sverige och andra rika EU-länder betyder det sannolikt höjd avgift.

Sverige kommer troligen att fortsätta betala Storbritannienavgiften på 400 miljoner till EU trots att GB lämnar och till det kommer vi få vara med och betala GB;s medlemsavgift på 18,2 miljarder euro som EU vill behålla efter Brexit.

Och om EU-kommissionen får bestämma får medlemsländerna räkna med att betala mer än tidigare. Senaste långtidsbudgeten landade kring 960 miljarder euro – strax under en procent av EU:s totala BNP. Den siffran vill nu kommissionen höja, trots att en av de största bidragsgivarna, Storbritannien, nu lämnar unionen.

https://www.svd.se/mer-eller-mindre-...-om-eus-budget

EU: Polen är bara med för pengarna.
https://www.dn.se/nyheter/varlden/eu...-for-pengarna/

Det verkar som även EU bara finns med för pengarna när vi även ska betala GB;s medlemsavgift + GB:; rabatt till EU med 400 miljoner.

Slutsats. Ju fler länder som lämnar EU desto dyrare blir det för Sverige och svenskarna.

EU-kommissionen och parlamentarikerna måste sluta tro att medborgarnas gunst kan köpas med projektpengar. Tvärtom bidrar stödpengarna till avskydd korruption.


https://www.expressen.se/ledare/mali...-korruptionen/


Eftersom Sverige är stora nettobetalare så bidrar vi till mycket av korruptionen.

Slukhålet EU vill ha mer och det kommer att påverka vård, skola och omsorg, som kan räkna med ännu mera försämringar.

EU kommer behöva större tillskott från medlemsländer på uppåt 150 miljarder kronor per år jämfört med dagens nivå. Sverige kan förlora sina miljardrabatter samtidigt som nya EU-skatter föreslås.
EU:s budgetkommissionär Günther Oettinger meddelade på onsdagen att han ser två större hål i EU:s framtida budget som måste fyllas. Dels kommer Storbritanniens utträde leda till ett årligt bortfall på motsvarande 120 - 150 miljarder kronor per år.
Samtidigt har EU fått nya uppgifter, bland annat när det gäller gränsbevakning, migration och säkerhet, som väntas kosta ytterligare ungefär 100 miljarder kronor årligen jämfört med dagens budgetnivå.

https://www.europaportalen.se/2018/0...till-eu-budget

London är Europas finanscentrum. Exporten av finansiella tjänster står för ca 30 procent av den totala och hoppet i Bryssel att en stor del av finanssektorn flyttar till Frankfurt är ogrundat. Storbritannien har, jämte Frankrike, den starkaste krigsmakten i EU med egna kärnvapen och välutrustad och välutbildad militär personal. Dess diplomatkår tillhör världens absolut förnämsta.

Efter förhandlingar och anpassningar till nya regelverk, kommer dock EU:s problem att framstå som långt större än Storbritanniens. Brexit, hotet mot rättsstaten i Polen och Ungern, korruptionen i Rumänien och Bulgarien och framväxten av EU-fientliga partier i hela EU, även i stora länder som Tyskland, Frankrike och Italien, är djupt oroande. Den europeiska elitens uttalanden och förslag visar att den inte förstår det historiska läget. En skrämmande inkompetens!

http://www.gp.se/ledare/nils-lundgre...-vem-1.5070721

Det är en sak att hjälpa flyktingar, men jag tror att varje normalt fungerande människa kan inse att det inte håller att låta dem få välja land, mellan tex Rumänien och Sverige.

EU-kommissionären för migration: Flyktingar ska inte få välja vilket land de söker asyl i.

https://www.metro.se/artikel/viral-b...te-hela-bilden

fellänkat.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/...ar-inte-langre

Sverige kan förlora striden om nationella asylkvoter i EU.

https://www.dn.se/nyheter/varlden/sv...ylkvoter-i-eu/

EU-regler gynnar tjuvarnas utförsel av stöldgods.
http://www.atl.nu/lantbruk/eu-forbju...28ca-112373289