Citat:
Nåja. Lugna dig nu. Mycket talar för att vi faktiskt är allätare. Visst har vi förutsättningar att äta växter som inte rovdjur har, men å andra sidan har vi förutsättningar att äta kött som inte rena växtätare har. Dessutom finns det människor som har stora svårigheter att tillgodogöra sig vegetabiliska proteiner.
http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=3500000000000012&conference=105 00000000000326&posting=19500000005137142
"Visst är det naturligt att äta kött, men inte för människor. Människor är i det stora hela konstruerade precis som de växtätare som vi idag föder upp och slaktar. Vi har inte de förutsättningarna som behövs för att kunna fälla ett djur. Vi har inga vassa klor. Köttätares tarmsystem är 3 ggr sin kroppslängd, så att snabbt ruttnande föda kan passera snabbt genom kroppen. Människors tarmsystem som är hela 12 ggr sin kroppslängd är betydligt kortare. Just därför att gräs och växter kan passera långsammare genom kroppen då de inte bryts ner lika fort. Köttätare har små outvecklade salivkörtlar i munnen medan människor har välutvecklade salivkörlar som är nödvändiga för att vi ska kunna bryta ner frukt och spannmål. Köttätare saknar ett ensym, ptylin, i saliven som behövs för att kunna bryta ner spannmål. Medan människor och växtätare har en basisk saliv med mycket ptylin, för att kunna smälta spannmål. Köttätare har en mycket högkoncentrerad saltsyra i magen, för att kunna smälta hårda djur ben,muskler, senor osv. Hos växtätare och människor är saltsyrekoncentrationen 20 ggr svagare. Människor har heller inte några vassa tänder som till exempel lejon har, för att kunna slita kött från sitt egenfällda byte. Vi människor har istället begåvats med platta kindtänder för att kunna mala spannmål och frukt. Hur naturligt är det för oss, som helt klart inte har förutsättningarna, att äta kött?"
Människor ska inte äta kött i grund och botten. Vi är växtätare. Jag är väl påläst i detta ämnet och det som står i länken stämmer helt och hållet.
"Visst är det naturligt att äta kött, men inte för människor. Människor är i det stora hela konstruerade precis som de växtätare som vi idag föder upp och slaktar. Vi har inte de förutsättningarna som behövs för att kunna fälla ett djur. Vi har inga vassa klor. Köttätares tarmsystem är 3 ggr sin kroppslängd, så att snabbt ruttnande föda kan passera snabbt genom kroppen. Människors tarmsystem som är hela 12 ggr sin kroppslängd är betydligt kortare. Just därför att gräs och växter kan passera långsammare genom kroppen då de inte bryts ner lika fort. Köttätare har små outvecklade salivkörtlar i munnen medan människor har välutvecklade salivkörlar som är nödvändiga för att vi ska kunna bryta ner frukt och spannmål. Köttätare saknar ett ensym, ptylin, i saliven som behövs för att kunna bryta ner spannmål. Medan människor och växtätare har en basisk saliv med mycket ptylin, för att kunna smälta spannmål. Köttätare har en mycket högkoncentrerad saltsyra i magen, för att kunna smälta hårda djur ben,muskler, senor osv. Hos växtätare och människor är saltsyrekoncentrationen 20 ggr svagare. Människor har heller inte några vassa tänder som till exempel lejon har, för att kunna slita kött från sitt egenfällda byte. Vi människor har istället begåvats med platta kindtänder för att kunna mala spannmål och frukt. Hur naturligt är det för oss, som helt klart inte har förutsättningarna, att äta kött?"
Människor ska inte äta kött i grund och botten. Vi är växtätare. Jag är väl påläst i detta ämnet och det som står i länken stämmer helt och hållet.
Nearly all plant eaters have fermenting vats (enlarged chambers where foods sits and microbes attack it). Ruminants like cattle and deer have forward sacs derived from remodeled esophagus and stomach. Horses, rhinos, and colobine monkeys have posterior, hindgut sacs. Humans have no such specializations.
...
Humans are classic examples of omnivores in all relevant anatomical traits. There is no basis in anatomy or physiology for the assumption that humans are pre-adapted to the vegetarian diet. For that reason, the best arguments in support of a meat-free diet remain ecological, ethical, and health concerns.
http://www.vrg.org/nutshell/omni.htm
En anledning till att vi inte har huggtänder kan vara att vi helt enkelt inte behöver det då vi behärskar både verktyg och elden. Tillagat kött är lättuggat. Mycket tyder på att homo erectus kunde använda elden för ca 400.000 år sedan. Det är mer än tillräckligt för att evolutionen ska hinna anpassa sig till detta.
Oavsett vilket är det inte relevant ur ett etiskt perspektiv. Det enda som spelar roll är att vi faktiskt klarar oss bra utan kött. Observera att källan jag hänvisar till är en sida som propagerar för vegetarianism. De har alltså inget ideologiskt intresse i att framhärda att vi är omnivorer istället för herbivorer.
Här får jag ge dig rätt, även om du kunde varit lite trevligare.
__________________
Senast redigerad av kinesarsle 2014-01-13 kl. 16:55.
Senast redigerad av kinesarsle 2014-01-13 kl. 16:55.