Zlatan ger sig in i jämställdhetsdebatten

Förstår inte vad du menar, i Sveriges landslag i fotboll spelar de elva som anses bäst på att spela just fotboll. Inte de elva som är mest renläriga i sin "värdegrund". Borde det vara tvärtom tycker du?

Hade varit intressant med svenska landslaget i värdegrund, konkurrensen hade varit knivskarp. Sen skulle de kunna åka runt till andra länder och förklara att de är rasister/fascister/nazister. Fy för extremistiska religösa stollar i arabvärlden och USA, heja svensk renlärighet på export!

Hela grejen med Z-debatten är att Z skäms över att bli jämförd med en kvinna, vilket indikerar att han har ett jämställdhetsproblem. Dom som skriver här inne går genast över till att påtala självklarheter som vi redan vet. Nämligen 1. att damfotbollen är en mycket mindre sport än herrfotbollen. Och 2. att kvinnor inte är lika starka som män.

Du förstår alltså inte skillnaden. Yttrandefrihetsdebatten har inget samband med den här debatten. Ingen har ifrågasatt Zlatans självklara rätt till yttrandefrihet. Men det betyder inte att en vanlig svensson kan säga vad som helst utan risk för konsekvenser i arbetslivet.

Allt ja säger är att alla skall ha rätt till samma chans att lyckas. Finns flera sporter där det är minst lika intressant att följa damerna som herrarna. Simning, skidskytte, friidrott bl.a Där finns inte ens den här diskussionen.

Uppmärksamhet, prispengar och intresse utifrån kan man inte kvotera in sig i.

Att gå ut och bråka om att om man skall ge Svensson en bil så måste man även ge en till en i spelare damlandslaget tycker jag är löjligt. Det skapar ännu mer distans mellan de två könen istället för att se dem som människor.

Vill man hjälpa damfotboll så skall man se till att i de unga leden finns exakt samma förutsättningar för tjejerna som killarna att få spela fotboll. Det tycker jag vi i Sverige gör skit bra och nu ser vi det även i toppklubbar som PSG. Vilket jag inte trodde skulle ske eftersom vi har ägare från inte världens mest jämställda land. Vi måste alla jobba hårt att få bort stämpeln fotbollen har som "manssport". Fotboll är för alla. Både på planen och i publiken!

Sen kan Zlatan ibland välja fel ordval. Cykeln var kanske att ta i.

Jag är bara ruskigt trött på alla dessa könspoliser som säger sig stå för jämställdhet könsdiskriminering men det ända de skapar är just det. Två kön.

Den feministiska ideologin bygger sin starka ställning i Sverige på olika härskartekniker. Den härskar genom teoretiska resonemang på sitt eget rövarspråk. Man kan fullkomligt mosa allt motstånd genom att likt en religion ha svar på livets alla frågor, stora som små. På latin. När någon sticker ut hakan mobbar man den till tystnad för att den inte förstår språket. Eventuella avhoppare eller intresserade lingvistiker handskas man med genom att byta kodnyckel. Bit för bit gräver ideologin ned sig själv i ett virrvarr av teoretiska gångar man inte hittar ut ifrån och till slut har man bara andra feminister kvar runt sig att behärska och söndra.

I den verkliga världen pratar Zlatan och folket vidare med varandra som om inget hade hänt. Vi hör att någon bråkar där nere men tänker att den sista feministen snart har ätit upp den näst sista.

Inte för att hon är kvinna, utan för att Z är ca 100ggr bättre än Lotta. Varför väljer du och alla andra feminister att misstolka med flit? Jag fattar inte det.

Varför ställs frågan till Zlatan om han eller Lotta är bäst? Journalisten skulle lika gärna kunna fråga om Markus i div3 eller Zlatan är bäst. De flesta i div3 är bättre än damlandslaget, om inte alla.

Eftersom min blog nämndes tidigare lämnar jag gäran en länk
http://oldwolf-vindenviskarmittnamn.blogspot.se/2013/12/zlatan-kan-inte-jamforas-med-nagon.html

"Det finns 385 miljoner fotbollsspelare i världen. Av dessa rankas Zlatan Ibrahimovic som nummer 3 av Guardian. Kanske något att fundera på. Det gör att en jämförelse med Lotta Schelin inte låter sig göras. Han kan inte ens jämföras med någon annan svensk fotbollsspelare, levande eller död."

Man kan mot den bakgrunden undra vad Rydström har i skallen när han tror att Zlatan känner sig hotd av Lotta Schelin. Jag trordock som andra häf att det gäller att skaffa så många PK-poäng som möjligt

De där är iofs dopade upp över öronen. Men visst springer de snabbare än de flesta killar i Sverige. Definitivt.

Tänk om Damfotbollsspelare spelat bättre fotboll än de flesta killar i Sverige också.

Men nej det gör de ju inte.

Han är skön Z.
Nu får man ju inte säga zanningen längre i Zweden.
Tänk min kompiz broz kompiz farza farza är 78 år och öser in mål i penzionärenas 8 div.
Han har aldrig fått något förutom en zmarig rekmacka.
Fan så oretvist.

Tycker Zlartans erbjudande om en cykel med ett namn på var bättre än att få låna en hyrbil man måste betala förmånsvärde på. Men det fattade väl inte brallizarna förzt.

Jävla genustomtar dom är.
Trözzamt är bara förnamnet.

Zlatan är ju en ökänd mansgris och hans kvinnosyn har ju aldrig varit särskilt svensk. Han ser kvinnor som disktrasor och förbrukningsobjekt, men så är han ju inte den intelligentaste mannen på jorden direkt.
Hade han skrivit sin bok själv så hade man kunnat ge honom några feministiska böcker att läsa, men troligtvis är Zlatans läsförmåga väldigt långsam.

Han kan bara spela fotboll, så ju mindre han öppnar käften desto bättre är det.

"All respekt till damerna men de ska få det de spelar in" - Zlatan Ibrahimovic

Vad Zlatan Ibrahimovic, en av de mest framstående atleter som verkar på denna gjord, ger uttryck för ovan, är en tro på någonting som kallas meritokrati. Meritokrati tycker inte kulturmarxister, socialister och feminister om. I merparten av den civiliserade världen anses meritokrati vara någonting självklart. Zlatan är en kille som levt isolerad från det Orwellska svenska feministklimatet, i sundare värld där det anses naturligt att människor belönas efter prestation snarare än vilken grupp de tillhör. Så inte i Tredje Femiriket Henadömet Sverige. Är du lågpresterande kvinna ska du naturligtvis få lika mycket som en högpresterande man, annars är du utsatt för ett patriarkalt "strukturellt" förtryck. "Förtrycket" ska inte bara bekämpas genom att omfördela resurser till lågpresterande, utan genom att tilldela sakrosankta kränkthetsprivilegier till dessa "stackars förtryckta" där alla uttalanden som anses undergräva den egalitära hegemonin ska brännmärkas som kvinnohatande kätterier.

Det provocerar de stackars feministerna att Zlatan anser sig ha rätten till frukten av sitt arbete och damlandslaget till frukten av deras arbete (men inte till frukten av Zlatans arbete, precis som Zlatan inte kräver frukten av damlandslagets arbete). Faktum är att alla vet, även Twitterfeministmaffian, hur en match mellan herrlandslaget och damlandslaget skulle sluta. Det finns ingen kvinnlig fotbollspelare som kan mäta sig med Zlatan. Således är det naturligt att han belönas mer än en sämre spelare. Allt annat vore djupt orättvist. Men feministerna kan inte förlika sig med den ojämlika fördelningen av talanger och prestationsförmåga. De utvecklar således vad Nietzsche kallade ressentiment. Hela deras modus operandi bygger på detta ressentiment, denna hatiska önskan om att utplåna sina övermän.

Fan vad jag älskar Zlatan. Vilken kille. Sverige behöver lära sig av Zlatan.

Men, har det här egentligen med kvinnor att göra? Det är väl mera själva skillzen på den omtalade och som han blev jämförd med som han inte gillade? Sen hakade alla upp sig på att det var kvinnor som vanligt.