2013-12-19, 01:16
  #2005
Medlem
thelindgrennheros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av McDonnell
Säger killen som varit på EN demo...

Det vet du verkligen ingenting om, men jag kan berätta för dig att så är inte fallet. Förresten är det väl läggdags för dig nu snorvalp?
Citera
2013-12-19, 01:33
  #2006
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av funf-krauter
Fast det är ju ni som är reaktionärerna? Det du talar om är inget nytt. Ni vill försvara den judiska massmedians och den internationella kapitalismens dominans, medan vi ämnar att bryta den. Det innebär att vi kommer att angripa för att avancera medan ni ämnar att försvara. Förr eller senare faller er befästning.

Hahaha så jävla kul hur ni mongonazister hoppar fram och tillbaka hela tiden, ena sekunden blir ni anfallna non-stop av den hemska extremvänstern som nu (som ni själva säger "för FÖRSTA gången") blivit anfallna av er. Andra sekunden är det ni som är angriparna i allmänhet. Hur fan ska ni ha det?
Citera
2013-12-19, 01:44
  #2007
Medlem
-Wasteland-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Silence-is-wild
Jag trodde Sverige var officiellt diktaturförklarat sedan länge? Face it: alla hatar er. Från höger till vänster.
Jag är inte intresserad av huruvida AFA och Reinfeldt hatar eller älskar mig. Jag är intresserad av att få till stånd ett etniskt svenskt, fredligt, högkulturellt välståndssamhälle. Personligen är jag fullkomligt ointresserad av rödingarnas våldsorgier och fokuserar på att kritisera demokratin, militarismen, propagandamassmedierna, den organiserade judenheten och det globala bankväsendet. Rödingarnas planekonomiska svält- och terrorutopi är bara nåt man kan garva lite åt emellanåt.
Citera
2013-12-19, 02:01
  #2008
Medlem
-Wasteland-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bananfukingskal
Källa på att demonstrationen var en sådan?
Citat:
– I stället för att gripa dem som gjort sig skyldiga till uppenbara brott så försvarade man dem, säger nätverkets talesperson Ammar Khorshed till TT.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/natverket-linje-17-har-polisanmalt-polisen/

Ammar Khorshed, alltså talesperson för arrangören Linje 17, är en militant aktivist från Rättvisepartiet Socialisterna: http://www.sydsvenskan.se/varlden/ammar--khorshed-tar-avstand-fran-stenkastning/
Citera
2013-12-19, 08:18
  #2009
Medlem
YuliaUkrs avatar
Kommunismen = internationell socialism, ideologi med fanatiska drag

Nazism = nationell socialism, ideologi med fanatiska drag

Gammalmedia och PK_vänstern gör allt för att förvränga fakta, man lyckas t.o.m. få en hel del politiker med på vagnen såsom Stefan Löfven, Erik Ullenhag m.fl. Kommunister är ofta duktiga på desinformation, detta till skillnad från nazister som bara verkar korkade.

På 70-talet, när man hade interna val bland studenterna på journalisthögskolan, så fick partierna till vänster om Vpk egen majoritet (då hette dagens vänsterparti V, Vänsterpartiet kommunisterna Vpk), ca 60 % röstade på diverse kummunist och marxistsekter.

Dessa personer styr i dag mycket och många har olika chefsposter inom massmedia, dom driver tidningarna efter sina grundvärderingar. En hel del är i dag lärare på journalistutbildningen.

PK-vänsteragendan är grundad i marxistiska värderingar och det är som sådant en slags religiös övertygelse som inte tål motsägelser precis så som Islam utövas av fundamentalister.

Att hel och halvkommunister pekar finger år nazismen är som osämja inom familjen, ganska löjligt.

Kommunister, halvkommunister och deras lakejer är bara värda förakt nazister likaså.
Citera
2013-12-19, 09:42
  #2010
Medlem
dukanvadets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YuliaUkr
PK-vänsteragendan är grundad i marxistiska värderingar och det är som sådant en slags religiös övertygelse som inte tål motsägelser precis så som Islam utövas av fundamentalister.

Marxism är vetenskaplig och har inget med religion att göra.
Citera
2013-12-19, 10:46
  #2011
Medlem
Aegishjalmrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dukanvadet
Marxism är vetenskaplig och har inget med religion att göra.


Marxism är baserat på dogmer och har ingenting med vetenskap att göra, det var Karl Marx uttryckliga målsättning att bl.a ersätta religionen med de nya dogmerna. För att något ska kallas riktig vetenskap måste en vetenskaplig ansats finnas med en nollhypotes och en alternativhypotes som prövas empiriskt. Att Marx analys av det finanskapitalistiska parasitsystemet är korrekt är en helt annan sak, han var vare sig först eller sist med den kritiken.
Citera
2013-12-19, 10:52
  #2012
Medlem
Deweys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Marxism är baserat på dogmer och har ingenting med vetenskap att göra, det var Karl Marx uttryckliga målsättning att bl.a ersätta religionen med de nya dogmerna. För att något ska kallas riktig vetenskap måste en vetenskaplig ansats finnas med en nollhypotes och en alternativhypotes som prövas empiriskt. Att Marx analys av det finanskapitalistiska parasitsystemet är korrekt är en helt annan sak, han var vare sig först eller sist med den kritiken.

"Marxismen" (hatar egentligen det ordet, eftersom det då låter som en ideologi vilket det inte är om man med ideologi menar typ liberalism eller socialism) är vetenskaplig såtillvida att den arbetar vetenskapligt dvs. med en viss metod. Sen kan man ifrågasätta om dess premisser och resonemang är giltiga eller ej, liksom man kan med alla vetenskaper (till skillnad från t.ex. nationalsocialismen som ju anses vara evig och sann något en vetenskap aldrig kan vara, då är den bara dogmatisk esoterism).
Hans poäng var aldrig att det "finanskapitalistiska systemet" är parasiterande, han menade snarare att blottlägga de mekanismer för exploatering som gjorde den specifik och att vissa på dess övergående form.
Och nej, han ville inte ersätta religionen med någon annan form av dogmatism. Det har du helt enkelt fått om bakfoten. Men som så många andra Marx"kritiker" antar jag att du aldrig läst ett ord av Marx.
Citera
2013-12-19, 10:55
  #2013
Medlem
Deweys avatar
Men mycket av det ovan är OT, nu till frågan. Eventet inför söndag har typ 13 000 attending (vilket inte säger något om faktiskt deltagande men kanske ger en fingervisning). Tror ni fortfarande på allvar att ni kan mobilisera till en motdemonstration? Och vilka ska genomföra den? Jag menar det lär ju inte bli så att ni internettroll vågar er utanför dörren.

Till alla antifascister, antirasister och vanligt tänkande/resonerande folk: Vi ses på söndag!
Citera
2013-12-19, 11:00
  #2014
Medlem
McDonnells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dewey
Men mycket av det ovan är OT, nu till frågan. Eventet inför söndag har typ 13 000 attending (vilket inte säger något om faktiskt deltagande men kanske ger en fingervisning). Tror ni fortfarande på allvar att ni kan mobilisera till en motdemonstration? Och vilka ska genomföra den? Jag menar det lär ju inte bli så att ni internettroll vågar er utanför dörren.

Till alla antifascister, antirasister och vanligt tänkande/resonerande folk: Vi ses på söndag!
Tyvärr ska jag och hela familjen fira marxistisk jul på Thälmanninstitut i Hamburg, men gissa om dom tyska kamraterna ser fram emot att se filmerna från i söndags! Ska nog göra julkort av en av bilderna också, gissa vilken!
Citera
2013-12-19, 11:19
  #2015
Medlem
Deweys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av McDonnell
Tyvärr ska jag och hela familjen fira marxistisk jul på Thälmanninstitut i Hamburg, men gissa om dom tyska kamraterna ser fram emot att se filmerna från i söndags! Ska nog göra julkort av en av bilderna också, gissa vilken!

Kissbyxan antar jag. Kan du göra någon slags koppling till Carema och vården i allmänhet vore det guld. Typ: "Sluta skära ned på materiell inom psykvården!" eller "Bevara Sverige torrt".
Citera
2013-12-19, 11:22
  #2016
Medlem
Aegishjalmrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dewey
"Marxismen" (hatar egentligen det ordet, eftersom det då låter som en ideologi vilket det inte är om man med ideologi menar typ liberalism eller socialism) är vetenskaplig såtillvida att den arbetar vetenskapligt dvs. med en viss metod. Sen kan man ifrågasätta om dess premisser och resonemang är giltiga eller ej, liksom man kan med alla vetenskaper (till skillnad från t.ex. nationalsocialismen som ju anses vara evig och sann något en vetenskap aldrig kan vara, då är den bara dogmatisk esoterism).
Hans poäng var aldrig att det "finanskapitalistiska systemet" är parasiterande, han menade snarare att blottlägga de mekanismer för exploatering som gjorde den specifik och att vissa på dess övergående form.
Och nej, han ville inte ersätta religionen med någon annan form av dogmatism. Det har du helt enkelt fått om bakfoten. Men som så många andra Marx"kritiker" antar jag att du aldrig läst ett ord av Marx.


Jodå, jag har läst Karl Marx men din syn på vetenskap är inte korrekt. Sann vetenskap är egentligen endast de områden där en hypotes empiriskt kan prövas och därmed förkastas eller antas. En strikt definition av vetenskap är förutsättningen för alla naturvetenskapliga läror vilket innebär att t.ex ekonomiska teorier aldrig kan jämställas med fysiska och biologiska lagar.

Karl Marx ersätter en ekonomiskt doktrin med en annan där produktionsmedlen ska övergå i proletariatets ägo, men det är endast ett byte från en materialistisk metod till en annan. Flera andra ekonomer har blottlagt samma mekanismer angående kapitalismens destruktivitet och utsugningsfunktion, t.ex Leon Walras och Joseph Schumpeter.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in