Tekniska aspekter på Flashback forum

Efter med praktiskt taget flera års frånvaro från Flashback så kommer man tillbaka. En stor skillnad är att det är mycket svårare att sortera i informationsmängden, för mängden är ju så pass så mycket större. Undergroundstämningen är på gott och ont helt annorlunda nu.

*Sökfunktionen helt värdelös.

Det finns inget bra sätt att sortera ut information, eller kvalitativa trådar.

Skulle en alternativ funktion som grundar sig på användarnas frivilliga betyg till en användare eller inlägg, eller trådar dels för att enkelt kunna bedöma en meningsmotståndare. Jag ju själv flera gånger sett på en användare hur många inlägg och sett 20 st kollat upp de användarna och insett att det är ett troll eller likande ganska snabbt.

Det blir ju ett verktyg att enkelt kunna söka på kvalitativa trådar. Vad som är kvalitativa trådar bedöms istället av användarna själva istället för som nu, trådar bedöms av moderatorerna och eventuellt klistras.

Vad tycker ni? 10 år gammal IT-teknik för Sveriges viktigaste forum?

En sådan enkelt sak som att kunna bifoga en bild som visas direkt i ett inlägg går inte 2013 på flashback, istället för att hänvisas till använda länkar. Argumentation där man enkelt skulle kunna visa ett diagram enkelt och tydligt....går inte. Det är ett problem upplever jag och hämmar många gånger en saklig debatt.

Jag håller med dig om att det nog skulle fungera med någon form av rating på inlägg. Funktionen finns på trådnivå men är inaktiverad.
Att det inte går beror inte på tekniken utan på juridiken. Det är samma sak här, funktionaliteten finns men är inaktiverad. Skälet till det är att det juridiska läget blir ett annat om bilder publiceras på forumet jämfört med om de länkas.

Du får dessutom skilja på teknik och funktionalitet, det är två olika saker.

Fast att publicera texter som den som postar inte själv har skrivit kan ju också vara brott mot upphovsrätten.

Folk kommer att utnyttja ett sådant system så att deras trådar kommer högre upp på listan. Infogandet av bilder däremot är en bra idé, då slipper man oroa sig varje gång man ska klicka på en länk.

Ok. Hur blir blir det då juridiska läget ett annat? Hur går tankegången, mer än att det blir ett annat läge.

Jovisst, funktionalitet är ett bättre valt ord.

Eftersom en användare bara skulle kunna rata en tråd en gång så försvinner den problematiken lite. 1 betygspoäng i en tråd med kanske 20000 visningar och många röster slår inte så hårt. Vikten blir ju inte så stor då. Tanken från min sida var inte att byta ut systemet där tråden med det senare inlägget visas överst, utan bara en alternativ funktion att antingen välj mellan kronologisk och betygsbedömda trådar, något varje användare kan välja vilket denne tycker sig själv föredra. Det blir en avsevärd dynamik då för populära trådar som glömts bort påverkas i av de användare som har betygssorteringen stället för kronologisk sortering för ju fram gamla bra och populära trådar genom att de ser den och eventuellt gör ett inlägg.

Angåenge betyg till användare eller inlägg så.
Jag tycker att ett sorts betygssystem på användare och inlägg även motiveras med att det är en stor mängd användare och läsare här. Evolutionens principer och råder här de som faktiskt tillför någon sakligt och håller en god ton och skriver så människor förstår vad de skriver brukar naturligt få högre vördnad och respekt. Det är den stora mängden användare (stort statistiskt urval) som gör att ett betyg sannolikt blir rättvist.

Man kan t ex skapa ett litet script som vräker ut barnporrbilder eller annat olämpligt i trådarna och liknande. Det är också sannolikt att det läggs ut en massa bilder som ger problem med upphovsrätten. Allt sådant är ju välkommen ammunition för dem som inte uppskattar forumets existens.

En annan aspekt är ju anonymiteten ifall man tillåter inbäddning av bilder från andra källor. Idag kommer ju allt på forumet från FB:s egna servrar men om man tillåter länkning av någonting så kan man logga IP-nummer och annat okäckt. Om man istället lagrar bilderna på FB:s servrar lär det krävas enorm bandbredd.

Självklart hade det varit trevligt att kunna infoga bilder, det håller jag med om, men samtidigt så uppstår det andra problem och frågan är om fördelarna kan uppväga nackdelarna.

Jag är övertygad om att fördelarna uppväger nackdelarna och att bilder är absolut nödvändigt för ett forum år 2013. Exakt hur det tekniskt sätt ska utformas och hur man ska hantera riskerna är dock inget som jag har en bestämd åsikt om.

Ja, fast man kan ju alltid skapa fler inloggningskonton. Twitter har till exempel fått företag som man betalar en liten summa pengar till och därefter fixar de x antal följare åt en. Hmm, det kanske bara är jag som vill undvika dagens kändishets och allt vad det nu är...

Sökalternativet skulle väl fungera antar jag, personligen skulle jag dock inte ha någon nytta av det. Men betygsättning på användare är någonting som bör undvikas, det skulle endast leda till en hjärndöd statusjakt och om man börjar dona i sådana riktlinjer så kommer det oundvikligen sluta i en fullständig kollaps.

Man kan ju trots allt ha anseende om användare utan ett betygssystem och varför inte bedöma varje inlägg för sig? Nja, strävar man endast efter popularitet så kan man förhålla sig till andra forum (facebook, twitter, etc) anser jag.

Då har du tyvärr fel i din övertygelse.

Det finns inget som helst enklare sätt att få bort Flashback än att tillåta bilder. Hade jag själv velat bli av med forumet så hade jag t ex postat massor med legitima bilder över hela forumet och lagt dem på en sida jag själv har kontroll över. När det gått något år och ingen längre kollar i de där trådarna med mina bilder så byter jag ut dem mot diverse hatpropaganda om att man ska elda upp negrer, lite svastikor, lite barnporr samt fotomontage där Silvia blir påsatt av Läderlasse. Sen hade jag kontaktat Aftonbladet.

Som du säkert själv inser så är det en orimlig arbetsbörda att lägga på moderatorer att kontinuerligt kontrollera alla länkar med bilder. Att hosta alla bilder skulle dels bli oerhört kostsamt i ren bandbredd, men hade även försatt forumet i en riktigt knivig juridisk sits eftersom det som nämnts tidigare varit en smal sak att scripta in mängder med exempelvis barnporrbilder och sen ringa polisen. Visst kan man argumentera för att det går att göra samma sak i text, men just barnpornografibrott är ganska så ovanligt när det handlar om textmaterial.

Plus att jag personligen inte ser någon jättevinst i att alla skulle få posta bilder i tid och otid. Om ens en bråkdel av alla bilder hade varit vettiga och relevanta så skulle jag blivit oerhört positivt överraskad av forumets användare.

Om en användare skulle använda en sådan funktion för att posta barnporr så blir det flashback får all skit för det jämfört med om det skulle vara en länk.

Nä min övertygelse är det inget fel på

Nåväl, jag förstår vad du menar och visst finns det risker. Att någon skulle posta legitima länkade bilder för att efter ett år byta ut dem i syfte att skada Flashback, jovisst kan det hända men jag kan också se tekniska lösningar som förhindrar detta (hashsummcheck etc.)

Bilder är otroligt kraftfullt och effektivt sätt att kommunicera och jag tror inte att det skulle missbrukas i någon större omfattning. Det kanske behöver putsas på regler och riktlinjer för delforumen.

Även om vissa miffon kommer att missbruka det så tror jag att majoriteten kommer att ha nytta och glädje av att posta och se bilder.