Tekniska aspekter på Flashback forum

Det finns ett delforum med röstning, Noveller och lyrik, och där missbrukas det redan. Det är uppenbart att någon eller några registrerat flera konton och röstar upp skräp och ned bra saker.

Sedan kommer ett rankingsystem, åtminstone vad gäller inlägg, indikera något felaktigt, nämligen att argument och åsikter är rätt eller fel, sanna eller falska, baserat på hur folk röstar på dem. Det är rent gift för ett forum som kräver av varje enskild användare att skaffa sig ett tillräckligt förnuft att bedöma själva.

Hur skulle det se ut i I&I där invandringskritikerna är så väldigt många i förhållande till de andra? Det påverkar bilden läsare har vad gäller bedömning av argument och berättelser. Idag är de visserligen fler och tränger ut andra men man behöver inte göra det enklare för den stora massan att dominera.

Reddit använder sig ju av ett röstningssystem. Det är vad som får det forumet att fungera men är också varför det är dåligt. Folk röstar helt enkelt ner inlägg de inte håller med om, inte därför att argumenten är dåliga, men för att man hyser agg till dem.

Röstningssystem främjar irrationella värderingar av inlägg.

Det är fullt möjligt att impopulära inlägg och trådar innehåller sanningar, och ofta gör de det. Det som är populärt och tillhör allmänt vetande är ofta falskt.

Förhoppningsvis förblir funktionen inaktiverad.

Det är just problemet folk har med att skilja sak från åsikt som gör att det inte hade funkat. Dessutom hade det blivit en rejäl snedfördelning ifall bara antalet röster räknas, eftersom det i så fall hade inneburit att fantastiska trådar i mindre besökta forum hade drunknat i alla brotts- och skvallertrådar som alla med intresse ändå hittar.

Visst hade man kunnat vikta det mot Aktuella Ämnen så att samma tråd inte dyker upp på båda ställena, samt försöka sig på någon form utav algoritm som tar hänsyn till andelen positiva kontra negativa men ändå tar lite hänsyn till antalet röster samt plockar fram någon form av derivata för att fånga upp snabba förändringar, men resultatet av det hade förmodligen mest blivit en massa skrik om censur.

Problemet bortsett från det juridiska är även hur användarna vill se inläggen.
Själv vill jag på inga villkor ha bilder direkt i inläggen.
Dels blir det segare att ladda trådarna och det är imo ingen bra idé att som default tvinga alla användare att se dessa bilder, de ska inte heller förhandsladdas för att sedan visas med en "Visa-knapp"

Det finns ingen anledning för FB att tillhandahålla en host-tjänst.

Jag skulle iallafall gärna vilja ha en funktion där jag själv som användare kan markera vissa trådar som favoriter, för att enkelt kunna följa dem.

Det är ibland rätt bökigt att leta fram gamla läsvärda trådar som man själv har skrivit eller läst tidigare i.

Du kan använda dig av prenumerationsfunktionen. Den går att aktivera i en tråd såväl manuellt (med länken Prenumerera längst upp i varje trådsida) i tråden eller när du skriver i den. Då får du den funktionen du efterlyser.

admin4

Visst men det vore en smal sak att bygga en funktion som gör att färska bilder visas direkt i trådarna men omvandlas till en länk man måste klicka på manuellt när det har gått en vecka eller två. Det mesta går att lösa om man vill.

Jag skulle kunna se en fördel med att FB tillhandahåller hosting av bilder. Det har inte ännu tagits upp men det skulle förmodligen förhindra att bilder försvinner efter ett par år.

Hur ofta händer det inte att man går in i en tråd som är 3-4 år gammal där hela diskussionen är baserade på ett par bilder. Men när jag då vill läsa tråden så är bilderna borta. Det är nästan värre en om det skulle börja försvinna inlägg i diskussionen.

Själv kör jag Flash-script för att kunna få funktionen så att man kan se bilder och YouTube blipp direkt i trådarna. Men det är efter ens egen smak. Men för teknikerna att snickra ihop en funktion så att det bara är länkar som syns för dom som väljer det skulle knappast vara det största problemet i frågan.

Jag vill efterlysa en funktion där man tillåts ignorera moderatorer i forum där den moderatorn inte modererar. Det finns fall där moderatorer har spammat sönder trådar i andra forum än vilka dom är satta att moderera, och där moderator postar som en vanlig användare.

Att man inte ska kunna ignorera en moderators meddelanden i forum där denne är satt att moderera är dock helt i sin ordning.