Hollywoodfruar, S ska det lta, Idol etc etc etc.
De flesta ekorrhjulare man mter i arbetslivet har sllan ngot viktigare i hjrnan n dessa, i mitt tycke, skitprogram. De flesta av dessa skulle aldrig f fr sig att frivilligt stta sig och titta p en dokumentr, lsa en faktalitteratur-bok eller knappt prata samhllsfrgor.
D dessa mnniskor antagligen har ett inte allt fr komplext "intellekt" s kan jag p ett stt avundas dem. Va sknt det vore om man inte hela tiden hade ett behov att ifrgastta nstan allt runtomkring en.
Men p ett annat plan kan jag inte hjlpas att se ner p dem, se ner p deras naivitet och ovilja att frst ngot utanfr deras egen sfr.
Men, s kommer tankarna upp ibland att "vad tjnar det egentligen till"?
Varfr r nya upptckter s intressant fr oss? Varfr tror vi att de r s viktiga?
D mnskligheten med all sannolikhet enbart kommer att vara en liten parentes i jordens historia s ses ju egentligen all form av upptckt och vetenskaplig framfart som meningsls..? (Fr att inte tala om allt jobbslavande vi alla hller p med)
Ta cancer t.ex. (ett problem som vi ju till viss del satt oss i sjlva med det samhllsklimat vi har etc). Skulle vi hitta en bot till alla former av cancer imorgon, skulle vi helt pltsligt m s mycket bttre, knna oss s mycket mer tillfredsstllda? Rent ekonomiskt skulle det ju antagligen bli ett svrare samhllsklimat med fler munnar att mtta och fler pensioner att dela ut.
D kroppen antagligen skulle sga stopp innan hundra fr de flesta nd s skulle cancerboten kanske hja livslngden med tio r i ett land som Sverige, r det d verkligen s fenomenalt och underbart?
Jag kan p allvar se rosabandet-kampanjer och annat "skit" som enbart ett problem om att vi inte pratar om och inte kommit till ros med dden, att vi alla faktiskt kommer att d, vare sig det r cancer, krlsjukdomar eller att kroppen bara inte orkar lngre.
Det r fr mig ganska uppenbart att vetenskap till strta delen handlar om en enskilda behov av att upptcka och veta mer, mer n att g framt som mnnsklighet, som sagt jag sjlv har ocks ett visst behov av det.
Vad har ni fr filosofiska sikter kring vetenskapen som sdan?
Hade lite fler ider och frgor fr ngra dagar sedan d jag var lite blazzed, men detta fr rcka s lnge..
De flesta ekorrhjulare man mter i arbetslivet har sllan ngot viktigare i hjrnan n dessa, i mitt tycke, skitprogram. De flesta av dessa skulle aldrig f fr sig att frivilligt stta sig och titta p en dokumentr, lsa en faktalitteratur-bok eller knappt prata samhllsfrgor.
D dessa mnniskor antagligen har ett inte allt fr komplext "intellekt" s kan jag p ett stt avundas dem. Va sknt det vore om man inte hela tiden hade ett behov att ifrgastta nstan allt runtomkring en.
Men p ett annat plan kan jag inte hjlpas att se ner p dem, se ner p deras naivitet och ovilja att frst ngot utanfr deras egen sfr.
Men, s kommer tankarna upp ibland att "vad tjnar det egentligen till"?
Varfr r nya upptckter s intressant fr oss? Varfr tror vi att de r s viktiga?
D mnskligheten med all sannolikhet enbart kommer att vara en liten parentes i jordens historia s ses ju egentligen all form av upptckt och vetenskaplig framfart som meningsls..? (Fr att inte tala om allt jobbslavande vi alla hller p med)
Ta cancer t.ex. (ett problem som vi ju till viss del satt oss i sjlva med det samhllsklimat vi har etc). Skulle vi hitta en bot till alla former av cancer imorgon, skulle vi helt pltsligt m s mycket bttre, knna oss s mycket mer tillfredsstllda? Rent ekonomiskt skulle det ju antagligen bli ett svrare samhllsklimat med fler munnar att mtta och fler pensioner att dela ut.
D kroppen antagligen skulle sga stopp innan hundra fr de flesta nd s skulle cancerboten kanske hja livslngden med tio r i ett land som Sverige, r det d verkligen s fenomenalt och underbart?
Jag kan p allvar se rosabandet-kampanjer och annat "skit" som enbart ett problem om att vi inte pratar om och inte kommit till ros med dden, att vi alla faktiskt kommer att d, vare sig det r cancer, krlsjukdomar eller att kroppen bara inte orkar lngre.
Det r fr mig ganska uppenbart att vetenskap till strta delen handlar om en enskilda behov av att upptcka och veta mer, mer n att g framt som mnnsklighet, som sagt jag sjlv har ocks ett visst behov av det.
Vad har ni fr filosofiska sikter kring vetenskapen som sdan?
Hade lite fler ider och frgor fr ngra dagar sedan d jag var lite blazzed, men detta fr rcka s lnge..
