Citat:
Ursprungligen postat av
ZuparN
Golanhöjderna är ytterst relevant, till skillnad från Sveriges agerande år 1945. Golanhöjderna visar på hur en geografiskt relaterad konflikt kan leda till ett starkt hat mellan två folkgrupper och ett krig som inte tagit slut efter mer än 40 år av förhandlingar. Lägg ned ditt skitsnack om "intellektuellt hederlig", du tycks ha svårt att avstå från att gå in på min person.
Jag är medveten om att konsulat har öppnats i KRG. Jag anser fortfarande att det kommer bli svårt att inleda diplomatiska relationer med andra stater när alla fyra grannländer inte kommer erkänna den potentiella utbrutna staten i Irak. Vi behöver inte ljuga för varandra. Det internationella stödet för KRG är relativt lågt just nu och detta kan medföra problem.
Golanhöjderna hade INGEN Israelisk befolkning vid annekteringen. Kirkuk däremot har en kurdisk MAJORITET. KRG planerar dessutom att hålla ett referendum där. Bara detta faktum gör att det är Intellektuellt ohederligt av dig att jämföra de nämnda områdena. Du tror att du kan kan urholka kurdernas rätt till Kirkuk genom att jämföra det med RIKTIGA ockupationer. Förresten har ingen av grannländer vad jag vet uttryckt särkilt stort missnöje över kurdernas kontroll över Kirkuk. Tvärtom tjänar Turkiet på en ökad kurdisk oljeexport. Däremot är vissa rädda för en eventuell kurdisk stat, men Kurderna är inte så dumma att de gör något så stort utan att ta hänsyn till riskerna.
KRG kommer med 100 procents säkerhet att utöka sin självständighet efter denna Konflikt. Mest realistiskt just nu är att de kräver att få bilda en konfederation, som i sin tur även innebär ett godkännande av självständig (kurdisk) oljeexport. Detta är jag väldigt säker på att KRG kommer uppnå. Och nej Zuparn, relationen med grannarna kommer inte alls bli sämre av detta. Du vet helt enkelt inte vad du talar om. De ska bli kul att påminna dig om ett år!
Citat:
Ursprungligen postat av
ZuparN
Ta inte upp faktumet att jag är assyrier. Det har inget med mina åsikter att göra. Du behöver inte generalisera och börja odla tårar så fort du argumenterar med någon med en annan religion eller etnicitet. Lägg det åt sidan. Hur många gånger ska man behöva påpeka det för dig och andra i denna tråd? Det verkar som att du också är sekteristisk i ditt tankesätt? I samma veva försöker du rättfärdiga en separation genom att tala om att sunniter och shiamuslimer hatar varandra av sekteristiska skäl. Du verkar inte ha kunnat ta en enda debatt med mig utan att gå in på att jag är "assyrier".
Dina åsikter har uppenbarligen färgats av din bakgrund. Jag påpekar din etnicitet för att folk ska ”haja” din agenda. De enda i världen som inte stöttar kurder just nu ”råkar” tillhöra de få folkgrupper som sedan länge har varit kurdfientliga. Att du tillhör en av dessa specifika grupper är därför relevant att dra upp, då deras kurfientlighet endast beror på egna egoistiska intressen. Därför är det löjligt när du framför typiska åsikter som just dessa folkgrupper brukar dra upp, och sedan påstår att din bakgrund inte har något med dina åsikter att göra.
Det finns fler tänkande människor än araber, turkar, iranier och syrianer därute vettu, och alla dessa köper inte alltid den bild av kurder och deras situation som ni så ofta målar upp. Efter ”manifestationen” i Södertälje i förrgår, borde tumregeln för alla kurder vara att inte lita på dessa människor igen förrän grisar börjat flyga.
Citat:
Ursprungligen postat av
ZuparN
Jag tror nog alla folkgrupper i Mellanöstern säger det du säger - "Vi har hjälpt er, var nöjda!". Turkar, araber, kurder eller vad det nu är, alla använder samma retorik. Sanningen är dock att alla dessa både förtrycker och förföljer assyrierna, vissa mer andra mindre. Historiskt har kurder och turkar varit de största problemen. I modern tid har araberna behandlat oss relativt likvärdigt. Idag är situationen annorlunda och de största problemen finner vi bland extrema sunniter och radikala nationalist/islamistiska kurder.
Jag har aldrig påstått att KRG är perfekt, jag stödjer dock (som alla hederliga människor) kurdernas ständiga framgång gällande demokrati, frihet, mänskliga rättigheter etc. Ingen annanstans i MÖ får din folkgrupp mer stöd än i KRG. Och NEJ, det är inte tillräckligt, som du i princip försöker hävda att jag påstår. Men bara för att kurderna inte nått sin fulla potential ännu, behöver man inte förtala dem. Befolkningen i Nineveslätten skrek efter Peshmergas hjälp. Och när KRG väl sträckte ut en hjälpande hand, påstår ni att kurder ockuperar området.
Det ska trots allt hållas ett referendum i dessa områden, och kurderna till skillnad från skurkarna i Bagdad, vill genomföra detta snarast möjligt. Befolkningen på Nineveslätten vill ju inte att peshmerga ska dra sig tilllbaka, för ni vet vad ISIS hade gjort med er då. Vore det inte hederligare att vänta tills åtminstone ett referendum hållits innan man kallar det för "kurdisk ockupation", och spy galla över KRG? När unga kurder samtidigt offrar sina liv för att skydda bl.a kristna från att våldtas och avrättas av ISIS!? Har assyrier i Sverige ingen skam i kroppen?
När en majoritet på ninveslätten inte vill tillhöra KRG och ha Peshmergas beskydd, då lovar jag att vara den första att fördöma KRG om de inte lämnar Nineveslätten.