2013-11-07, 22:31
  #1
Medlem
Kiltmannens avatar
Jag tror att vi alla (oavsett politisk ideologi) kan vara överens om att integrationen av utomeuropeiska invandrare i Sverige är problematisk.

Här på flashback och ute i hemmen är man oftast snabb att skylla alla svårigheter på invandrarna själva, utan att kunna granska sig själv och sina grannar. Man skyller på kultur, religion och hudfärg, men hur lätt tror ni det är att integreras i ett helt nytt samhälle om man från de flesta håll inte bara möts av smygrasism, utan öppet hat? Hur motiverad tror ni att man blir om man inser att oavsett hur många jobb man söker, och hur mycket man än utbildar sig så kan man inte få ett kvalificerat jobb pga sitt ursprung? Undersökningar visar att det är betydligt svårare att få köpa en hyresrätt eller t.om. bra grundskoleutbildning om man heter Muhammed än Andersson.

Inser ni inte att den frustration och ilska som man så ofta skådar i Rosengård, Rinkeby och liknande svenska stadsdelar är en direkt konsekvens av detta? Konsekvensen av att staten och dess ursprungsbefolkning egentligen skiter totalt i en så fort man faktiskt fått uppehållstillstånd.

Självklart är vissa individer svårare att integrera än andra (läs extremt religiösa fanatiker, oavsett religion etc.), men segregationen beror enigt mig till allra största del på ursprungsbefolkningens ignorans. Och kom inte och säg att ni från början stod där med armarna öppna, men ert hopp sedan krossades när ni blev gruppvåldtagna av somalier. Det blir en ond cirkel, där ni genom ert agerande gör fördomarna sanna, eftersom ni inte ger invandrarna en chans.

Jag kommer från Norrköping (invandrartätt) och i min gymnasieskola/klass hade ungefär hälften av eleverna utomeuropeiskt ursprung. Jag har aldrig under min tid i staden haft några dåliga möten med invandrare och känner inte alls igen mig i det som sägs här på forumet. Jag tror att det beror på att man blir bemött så som man bemöter, och man ser saker som man förväntar sig se dem. Givetvis har man träffat på irriterande människor, men det fenomenet är ju vanligt inom alla folkgrupper.

Så, avsäger ni er fortfarande allt ansvar för den misslyckande integrationen, eller har jag måhända en liten poäng? (Jag är fortfarande skeptisk till en så hög invandring som vi har idag, just på grund av att integreringen av dom som redan är här måste fungera innan vi tar in nya. Vi hjälper ingen om de asylsökande ändå tillslut hamnar arbetslösa i nåt ghetto i förorten)
Citera
2013-11-07, 22:46
  #2
Medlem
slaeshs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kiltmannen
Jag tror att vi alla (oavsett politisk ideologi) kan vara överens om att integrationen av utomeuropeiska invandrare i Sverige är problematisk.

Här på flashback och ute i hemmen är man oftast snabb att skylla alla svårigheter på invandrarna själva, utan att kunna granska sig själv och sina grannar. Man skyller på kultur, religion och hudfärg, men hur lätt tror ni det är att integreras i ett helt nytt samhälle om man från de flesta håll inte bara möts av smygrasism, utan öppet hat? Hur motiverad tror ni att man blir om man inser att oavsett hur många jobb man söker, och hur mycket man än utbildar sig så kan man inte få ett kvalificerat jobb pga sitt ursprung? Undersökningar visar att det är betydligt svårare att få köpa en hyresrätt eller t.om. bra grundskoleutbildning om man heter Muhammed än Andersson.

Inser ni inte att den frustration och ilska som man så ofta skådar i Rosengård, Rinkeby och liknande svenska stadsdelar är en direkt konsekvens av detta? Konsekvensen av att staten och dess ursprungsbefolkning egentligen skiter totalt i en så fort man faktiskt fått uppehållstillstånd.

Självklart är vissa individer svårare att integrera än andra (läs extremt religiösa fanatiker, oavsett religion etc.), men segregationen beror enigt mig till allra största del på ursprungsbefolkningens ignorans. Och kom inte och säg att ni från början stod där med armarna öppna, men ert hopp sedan krossades när ni blev gruppvåldtagna av somalier. Det blir en ond cirkel, där ni genom ert agerande gör fördomarna sanna, eftersom ni inte ger invandrarna en chans.

Jag kommer från Norrköping (invandrartätt) och i min gymnasieskola/klass hade ungefär hälften av eleverna utomeuropeiskt ursprung. Jag har aldrig under min tid i staden haft några dåliga möten med invandrare och känner inte alls igen mig i det som sägs här på forumet. Jag tror att det beror på att man blir bemött så som man bemöter, och man ser saker som man förväntar sig se dem. Givetvis har man träffat på irriterande människor, men det fenomenet är ju vanligt inom alla folkgrupper.

Så, avsäger ni er fortfarande allt ansvar för den misslyckande integrationen, eller har jag måhända en liten poäng? (Jag är fortfarande skeptisk till en så hög invandring som vi har idag, just på grund av att integreringen av dom som redan är här måste fungera innan vi tar in nya. Vi hjälper ingen om de asylsökande ändå tillslut hamnar arbetslösa i nåt ghetto i förorten)
Du skyller bara på "pöbeln" ett problem som tvingats på dem av eliten. Ingen i Sverige har fått rösta om ifall de vill att Sverige skall övergå från att vara ett svenskt land till ett territorium av odefinierad (konfliktylld) mångkultur. Detta innebär i förlängningen att "Sverige" inte längre är ett kristet land, svenskarnas land eller ett kungarike.

Det finns inget exempel i världshistorien där "mångkultur" inte har inneburit instabilitet och konflikt.

Men detta inte sagt att de invandrare som vill jobba, som aktivt söker att assimilera sig att bli så svensk som möjligt inte uppskattas av gemene man för det vet jag att de är åtminstone bland de jag talar med. Men genom att erbjuda livslång försörjning på en nivå som ligger strax under en normal lön så är det självklart att de flesta som söker sig hit från icke-konfliktfyllda länder först och främst är här för att få så mkt pengar som möjligt och ge så lite som möjligt.

"Rasism" eller förutfattade meningar är normalpositionen för alla människogrupper. Det är mänsklig natur att söka sig till de sina. Att man drar slutsatser och förutspår mönster hos andra folkgrupper baserat på studiet av andra folkslags kulturella yttringar, deras släktingars tidigare och deras egna handlingar är alltså fullt normalt och logiskt och kommer inte att fösvinna oavsett hur fin ideologisk grund man lyckas lägga i skolor, via media osv. Det kommer alltid att existera och är helt normalt och för Sveriges del kommer det garanterat att öka
__________________
Senast redigerad av slaesh 2013-11-07 kl. 22:52.
Citera
2013-11-07, 22:47
  #3
Medlem
Cimmerians avatar
Så... vi svenskar har alltid varit rasister...

...och det är därför icke-vita invandrare är överrepresenterade inom grova brott som våldtäkter, misshandel och personrån... (för detta är ju helt normala handlingar om man inte är älskad av alla)

... det är därför de är arbetslösa i stor utsträckning (för detta har ju inget att göra med Europas enorma ekonomiska problem och företag som lägger ner eller lämnar landet)

... och det är därför de är segregerade (för detta har ju ingenting att göra med deras egen vilja att bo med sina egna, som de förstår sig på och känner sig trygga hos)... ?

Det är därför det fortsätter komma i tiotusentals varje år? För INGEN av migranterna har berättat för folk i hemländerna om hur rasistiska vi svenskar är, att de blir arbetslösa, segregerade... och kommer att känna en mystisk impuls att råna och våldta?

De hemska förhållandena i det hemska Sverige med de hemska svenskarna är HELT okända i invandrarnas hemländer... de har ju bara kommit i tiotusentals varje år sedan 2005... så det är ju självklart att ingen har hunnit få en bild av hur hemskt Sverige är. De fortsätter att komma, och har inbillat sig att i Sverige finns ingen arbetslöshet, där är allt guld och gröna skogar?

Och självklart är invandrarna goda och hederliga människor som inget hellre vill än att bli som svenskar, leva som svenskar, leva MED svenskar och arbeta i sitt anletes svett.

Ja, givetvis är det svenskarna som är onda och elaka. Naturligtvis.
Citera
2013-11-07, 22:49
  #4
Medlem
Problemet är inte invandrarna i sig själva. De är bara på fel plats. Jag kunde inte bry mig mindre vad de sysslar med i sina hemländer.

Dock ska de helt enkelt inte vara här. Det här är ett Nordgermanskt land. Vi har byggt det här landet - våra förfäder har byggt det här landet.

Det finns ingen plats för främmande folkslag här. Mångkultur är bara en fantasi - Det kommer aldrig att fungera. Människor mår bäst av att bo med genetiskt och kulturellt lika personer. Allt annat är bara påhitt.
Citera
2013-11-07, 22:50
  #5
Medlem
fittdykarns avatar
Du måste förstå att det handlar inte bara om en moralisk fråga, utan också en ekonomisk sådan. Jag är övertygad om att invandringen behövs till en viss gräns. Vårt välfärdssamhälle tillåter rent ekonomiskt inte fria gränser eller uppmuntrande av statligt beroende, det är ineffektivt, kostsamt och manar endast att producera bidragstagare. Det är inte invandrarnas fel heller för den delen, de söker sig till ekonomisk stabilitet och tackar självklart inte nej när de får det i handen. Frågan är om de sedan betalar tillbaka i form av att deras barn i framtiden bygger upp Sverige gemensamt med svenskarna - Det är den centrala frågan som ingen törs svara på.

Varför var invandring en så bra sak på 60-talet fram till tidigt 90-tal? Vi hade en stabil välfärd, exporterade mycket mer till hela världen och växte exponentiellt *host* WWII *host samt hade i huvudsak råd med att välkomna jugoslaver och albaner av vilka många också är muslimer, och deras generation verkar vara ett positivt exempel (med undantag för de få härska äpplen som finns hos alla folkslag). Men är integrationen lika lätt med människor från tredje världen? Dagens kaffe latte-sossar verkar bry som så mycket om dem när de är i media och utomlands, men de bor otroligt homogent för att argumentera för sin sak.

I slutändan handlar det även om det faktum att värderingar skiljer sig. Väljer invandrare att göra upp sina interna släktstrider i en egen inofficiellt lagapparat som underminerar Svensk lag så har de även valt att träda ur gängse värderingar och bli då syndabockar för de främlingsfientliga krafter som tyvärr växer. Invandrare har ett ansvar att lära sig det svenska språket för att effektivisera utvecklingen från att vara en statskostnad till en produktiv individ på den svenska marknaden och därmed bli en av de som drar kärran istället för att sitta ovanpå.

Ingen vill vara bidragsberoende, men är det för enkelt för att bli det så säger logiken att vi till slut kommer ramma isberget förr eller senare.
Citera
2013-11-07, 22:53
  #6
Medlem
Panoptikons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kiltmannen
Jag tror att vi alla (oavsett politisk ideologi) kan vara överens om att integrationen av utomeuropeiska invandrare i Sverige är problematisk.

Här på flashback och ute i hemmen är man oftast snabb att skylla alla svårigheter på invandrarna själva, utan att kunna granska sig själv och sina grannar. Man skyller på kultur, religion och hudfärg, men hur lätt tror ni det är att integreras i ett helt nytt samhälle om man från de flesta håll inte bara möts av smygrasism, utan öppet hat? Hur motiverad tror ni att man blir om man inser att oavsett hur många jobb man söker, och hur mycket man än utbildar sig så kan man inte få ett kvalificerat jobb pga sitt ursprung? Undersökningar visar att det är betydligt svårare att få köpa en hyresrätt eller t.om. bra grundskoleutbildning om man heter Muhammed än Andersson.

Inser ni inte att den frustration och ilska som man så ofta skådar i Rosengård, Rinkeby och liknande svenska stadsdelar är en direkt konsekvens av detta? Konsekvensen av att staten och dess ursprungsbefolkning egentligen skiter totalt i en så fort man faktiskt fått uppehållstillstånd.

Självklart är vissa individer svårare att integrera än andra (läs extremt religiösa fanatiker, oavsett religion etc.), men segregationen beror enigt mig till allra största del på ursprungsbefolkningens ignorans. Och kom inte och säg att ni från början stod där med armarna öppna, men ert hopp sedan krossades när ni blev gruppvåldtagna av somalier. Det blir en ond cirkel, där ni genom ert agerande gör fördomarna sanna, eftersom ni inte ger invandrarna en chans.

Jag kommer från Norrköping (invandrartätt) och i min gymnasieskola/klass hade ungefär hälften av eleverna utomeuropeiskt ursprung. Jag har aldrig under min tid i staden haft några dåliga möten med invandrare och känner inte alls igen mig i det som sägs här på forumet. Jag tror att det beror på att man blir bemött så som man bemöter, och man ser saker som man förväntar sig se dem. Givetvis har man träffat på irriterande människor, men det fenomenet är ju vanligt inom alla folkgrupper.

Så, avsäger ni er fortfarande allt ansvar för den misslyckande integrationen, eller har jag måhända en liten poäng? (Jag är fortfarande skeptisk till en så hög invandring som vi har idag, just på grund av att integreringen av dom som redan är här måste fungera innan vi tar in nya. Vi hjälper ingen om de asylsökande ändå tillslut hamnar arbetslösa i nåt ghetto i förorten)

Ingen skyller på hudfärg, vi "skyller" på att de skiljer sig genetiskt från oss vita européer. Att de är korkade, inavlade, fula, äckliga, vidriga undermänniskor. Var är det "öppna hatet" du talar om? Någon alkiskärring som skriker neger på bussen? Dina personliga erfarenheter är irrelevanta. Det är inte mitt problem, jag vill inte se några svartskallar i Sverige överhuvudtaget, jag är dessutom helt ointresserad av de inavlade svartskallarnas känslotillstånd. Vad som är en bra eller dålig integration är subjektivt. Klart att alla medborgare bär ett gemensamt ansvar för hur samhället ser ut.

Att "vi" spär på problemen när vi protesterar mot vår egen förintelse är en absurd föreställning.
__________________
Senast redigerad av Panoptikon 2013-11-07 kl. 22:55.
Citera
2013-11-07, 22:55
  #7
Medlem
bugulus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kiltmannen
Jag tror att vi alla (oavsett politisk ideologi) kan vara överens om att integrationen av utomeuropeiska invandrare i Sverige är problematisk.

Här på flashback och ute i hemmen är man oftast snabb att skylla alla svårigheter på invandrarna själva, utan att kunna granska sig själv och sina grannar. Man skyller på kultur, religion och hudfärg, men hur lätt tror ni det är att integreras i ett helt nytt samhälle om man från de flesta håll inte bara möts av smygrasism, utan öppet hat? Hur motiverad tror ni att man blir om man inser att oavsett hur många jobb man söker, och hur mycket man än utbildar sig så kan man inte få ett kvalificerat jobb pga sitt ursprung? Undersökningar visar att det är betydligt svårare att få köpa en hyresrätt eller t.om. bra grundskoleutbildning om man heter Muhammed än Andersson.

Inser ni inte att den frustration och ilska som man så ofta skådar i Rosengård, Rinkeby och liknande svenska stadsdelar är en direkt konsekvens av detta? Konsekvensen av att staten och dess ursprungsbefolkning egentligen skiter totalt i en så fort man faktiskt fått uppehållstillstånd.

Självklart är vissa individer svårare att integrera än andra (läs extremt religiösa fanatiker, oavsett religion etc.), men segregationen beror enigt mig till allra största del på ursprungsbefolkningens ignorans. Och kom inte och säg att ni från början stod där med armarna öppna, men ert hopp sedan krossades när ni blev gruppvåldtagna av somalier. Det blir en ond cirkel, där ni genom ert agerande gör fördomarna sanna, eftersom ni inte ger invandrarna en chans.

Jag kommer från Norrköping (invandrartätt) och i min gymnasieskola/klass hade ungefär hälften av eleverna utomeuropeiskt ursprung. Jag har aldrig under min tid i staden haft några dåliga möten med invandrare och känner inte alls igen mig i det som sägs här på forumet. Jag tror att det beror på att man blir bemött så som man bemöter, och man ser saker som man förväntar sig se dem. Givetvis har man träffat på irriterande människor, men det fenomenet är ju vanligt inom alla folkgrupper.

Så, avsäger ni er fortfarande allt ansvar för den misslyckande integrationen, eller har jag måhända en liten poäng? (Jag är fortfarande skeptisk till en så hög invandring som vi har idag, just på grund av att integreringen av dom som redan är här måste fungera innan vi tar in nya. Vi hjälper ingen om de asylsökande ändå tillslut hamnar arbetslösa i nåt ghetto i förorten)


Vi har invandring från alla delar av världen och det är bara en viss folkgrupp som är överrepresenterad när man pratar om våldsbrott.

Vi kan göra en enkel jämförelse.

Invandring från östasien mot invandring från västasien/Afrika.
Vilka är överrepresenterade i brott?
När hörde du senast en östasiat gruppvåldta en person? Eller begå ett brott överhuvudtaget?

45% av långtidsarbetslösa är utlandsfödda. Vi har 15% utlandsfödda i landet.
Låter det som bra siffror? Hade man forskat mer på etnicitet så skulle man nog kunna komma fram till att av dessa 45% så är majoriteten muslimer.
Citera
2013-11-07, 23:00
  #8
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Kiltmannen
Jag tror att vi alla (oavsett politisk ideologi) kan vara överens om att integrationen av utomeuropeiska invandrare i Sverige är problematisk.

Här på flashback och ute i hemmen är man oftast snabb att skylla alla svårigheter på invandrarna själva, utan att kunna granska sig själv och sina grannar. Man skyller på kultur, religion och hudfärg, men hur lätt tror ni det är att integreras i ett helt nytt samhälle om man från de flesta håll inte bara möts av smygrasism, utan öppet hat? Hur motiverad tror ni att man blir om man inser att oavsett hur många jobb man söker, och hur mycket man än utbildar sig så kan man inte få ett kvalificerat jobb pga sitt ursprung? Undersökningar visar att det är betydligt svårare att få köpa en hyresrätt eller t.om. bra grundskoleutbildning om man heter Muhammed än Andersson.

Inser ni inte att den frustration och ilska som man så ofta skådar i Rosengård, Rinkeby och liknande svenska stadsdelar är en direkt konsekvens av detta? Konsekvensen av att staten och dess ursprungsbefolkning egentligen skiter totalt i en så fort man faktiskt fått uppehållstillstånd.

Självklart är vissa individer svårare att integrera än andra (läs extremt religiösa fanatiker, oavsett religion etc.), men segregationen beror enigt mig till allra största del på ursprungsbefolkningens ignorans. Och kom inte och säg att ni från början stod där med armarna öppna, men ert hopp sedan krossades när ni blev gruppvåldtagna av somalier. Det blir en ond cirkel, där ni genom ert agerande gör fördomarna sanna, eftersom ni inte ger invandrarna en chans.

Jag kommer från Norrköping (invandrartätt) och i min gymnasieskola/klass hade ungefär hälften av eleverna utomeuropeiskt ursprung. Jag har aldrig under min tid i staden haft några dåliga möten med invandrare och känner inte alls igen mig i det som sägs här på forumet. Jag tror att det beror på att man blir bemött så som man bemöter, och man ser saker som man förväntar sig se dem. Givetvis har man träffat på irriterande människor, men det fenomenet är ju vanligt inom alla folkgrupper.

Så, avsäger ni er fortfarande allt ansvar för den misslyckande integrationen, eller har jag måhända en liten poäng? (Jag är fortfarande skeptisk till en så hög invandring som vi har idag, just på grund av att integreringen av dom som redan är här måste fungera innan vi tar in nya. Vi hjälper ingen om de asylsökande ändå tillslut hamnar arbetslösa i nåt ghetto i förorten)

När ska ni vänsterextremister vakna ur er lådvinskoma och försöka förstå er på samhället? Den strukturella rasismen är ett lika stort påhitt som Peter Pan.

Hur fan kan jag köpa en hyresrätt? Detta bevisar endast den totala dimman som ni vurmare befinner er i. Aldrig någonsin har ni rätt.
Citera
2013-11-07, 23:01
  #9
Medlem
boba fetts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kiltmannen
Jag kommer från Norrköping (invandrartätt) och i min gymnasieskola/klass hade ungefär hälften av eleverna utomeuropeiskt ursprung. Jag har aldrig under min tid i staden haft några dåliga möten med invandrare och känner inte alls igen mig i det som sägs här på forumet.

Som ett brev på posten. Hur kommer det sig att de som förringar problemen med utomeuropeisk invandring till västländer alltid hävdar att de själva aldrig upplevt nåt dåligt? Jag är inte övertygad. Men så länge ni övertygar er själva så kanske det räcker så.

Men även om det skulle vara sant, så ändrar ju inte det att många upplever stora problem, att många har haft, och har, dåliga möten med invandrare, och med egna ögon ser följderna av en groteskt överdriven invandring.
__________________
Senast redigerad av boba fett 2013-11-07 kl. 23:03.
Citera
2013-11-07, 23:05
  #10
Medlem
bugulus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boba fett
Som ett brev på posten. Hur kommer det sig att de som förringar problemen med utomeuropeisk invandring till västländer alltid hävdar att de själva aldrig upplevt nåt dåligt? Jag är inte övertygad. Men så länge ni övertygar er själva så kanske det räcker så.

Men även om det skulle vara sant, så ändrar ju inte det att många upplever stora problem, att många har haft, och har, dåliga möten med invandrare, och med egna ögon ser följderna av en groteskt överdriven invandring.

Precis såna ståndpunkter med "Jag har aldrig råkat ut för" är patetiskt.

Jag var i Colombia för två år sedan, jag råkade inte ut för någonting. Uppenbarligen överdriver folk att det landet är så farligt. Om det inte drabbar mig så är det helt klart att det bara är lögner.

Citera
2013-11-07, 23:18
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kiltmannen
Jag tror att vi alla (oavsett politisk ideologi) kan vara överens om att integrationen av utomeuropeiska invandrare i Sverige är problematisk.

Här på flashback och ute i hemmen är man oftast snabb att skylla alla svårigheter på invandrarna själva, utan att kunna granska sig själv och sina grannar. Man skyller på kultur, religion och hudfärg, men hur lätt tror ni det är att integreras i ett helt nytt samhälle om man från de flesta håll inte bara möts av smygrasism, utan öppet hat? .............



Svenskarna minst rasistiska folket
http://www.friatider.se/svenskarna-minst-rasistiska-folket



Citat:
Så, avsäger ni er fortfarande allt ansvar för den misslyckande integrationen, eller har jag måhända en liten poäng? (Jag är fortfarande skeptisk till en så hög invandring som vi har idag, just på grund av att integreringen av dom som redan är här måste fungera innan vi tar in nya. Vi hjälper ingen om de asylsökande ändå tillslut hamnar arbetslösa i nåt ghetto i förorten)


Vet inte, orkade inte läsa hela ditt inlägg. Men det verkar som du fått många bra svar som du borde ägna en del tid åt att fundera kring.

För övrigt undrar jag om det är några västländer som lyckats med integrationen av diverse tredjevärldenmänniskor.
Det beror på hur man definierar lyckats antar jag...

Enligt denna organisation är vi bäst i Europa...
http://www.mipex.eu/
__________________
Senast redigerad av RisingSun 2013-11-07 kl. 23:20.
Citera
2013-11-07, 23:36
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kiltmannen
Här på flashback och ute i hemmen är man oftast snabb att skylla alla svårigheter på invandrarna själva, utan att kunna granska sig själv och sina grannar. Man skyller på kultur, religion och hudfärg, men hur lätt tror ni det är att integreras i ett helt nytt samhälle om man från de flesta håll inte bara möts av smygrasism, utan öppet hat? Hur motiverad tror ni att man blir om man inser att oavsett hur många jobb man söker, och hur mycket man än utbildar sig så kan man inte få ett kvalificerat jobb pga sitt ursprung? Undersökningar visar att det är betydligt svårare att få köpa en hyresrätt eller t.om. bra grundskoleutbildning om man heter Muhammed än Andersson.

Om muslimske Mohammad från ett partilinjärt samhälle i Mellanöstern kommer till Sverige, utan att tala vare sig svenska eller engelska, och blir gravt chockad över att att det är SVÅRARE för honom att hitta ett förstahandskontrakt, tillgodogöra sig utbildning eller få ett jobb, jämfört med en infödd svensk. Då borde vi passa på och kasta ut honom medan han fortfarande befinner sig i chock. För en sådan jäkla pantskalle har vi ingen glädje av.

Jag tycker vi har varit, och är, extremt långsamma med att klä av invandringen och verkligen granska den objektivt. Min bild skiljer sig helt från din, då jag själv varit övertygad anti-rasist som tjoat om rasister och att alla är precis lika mycket värda och annat trams som saknar relevans eller verklighetsförankring.

Om Mohammed inte vill/kan integrera sig, för att han själv vill ha ledig flera timmar på fredagen för bön, vägrar ta kvinnor i hand och liknande muslimfasoner, eller för att hela svenska samhället inte vill ha med honom att göra ändå. Då är Sverige inte landet för Mohammed och det är inte Mohammeds sak, eller politikernas sak, att påtvinga oss Mohammed mot vår vilja. Det kommer inte leda till något gott.

Citat:
Ursprungligen postat av Kiltmannen
Inser ni inte att den frustration och ilska som man så ofta skådar i Rosengård, Rinkeby och liknande svenska stadsdelar är en direkt konsekvens av detta? Konsekvensen av att staten och dess ursprungsbefolkning egentligen skiter totalt i en så fort man faktiskt fått uppehållstillstånd.

Jo, det är en konsekvens av att vi med öppna armar tagit emot en massa människor som ingen jävel vill ha här egentligen och som till stora delar hatar såväl svenskar som svenska samhället. Ytterst oansvarigt. Vi borde givetvis inte ge dem uppehållstillstånd alls, särskilt inte om vi skiter i dem. Ändå öppnar vi famnen ännu med så axlarna hoppar ur led, för Syrier den här gången, som skapat ett blomstrande mönstersamhälle i Södertälje.

Citat:
Ursprungligen postat av Kiltmannen
Självklart är vissa individer svårare att integrera än andra (läs extremt religiösa fanatiker, oavsett religion etc.), men segregationen beror enigt mig till allra största del på ursprungsbefolkningens ignorans. Och kom inte och säg att ni från början stod där med armarna öppna, men ert hopp sedan krossades när ni blev gruppvåldtagna av somalier. Det blir en ond cirkel, där ni genom ert agerande gör fördomarna sanna, eftersom ni inte ger invandrarna en chans.

Tror armarna var öppna så länge inte behövde få någon i armarna, nu när allt fler berikas på nära håll så börjar alla som var så himla positiva att flytta ut sina barn från invandrarskolor och sina familjer från invandrarområden. D.v.s. nästan alla områden numera, där bostadsbrister breder ut sig och nyanlända placeras överallt, inklusive i av kommunen uppköpta bostadsrätter.

Jag trodde själv att när alla pratade om fördomarna om invandrarna så betydde det att det som sades inte var sant, men så var det ju inte. Man menade tydligen bara att det inte var sant för varje given individ, som om det behövde påpekas. Om det är 20 ggr vanligare att bli våldtagen av en neger än en svensk, då är det väl rimligt att gå på fördomen och inte ta sällskap hem med negern, eller ska man ta en enormt mycket större risk för att trotsa fördomen? Vem vinner på det?

Mina fördomar besannas hela tiden, i början blev jag besviken, nu förstår jag varför och har accepterat läget som det är och försöker göra det bästa av en fucked up situation.

Citat:
Ursprungligen postat av Kiltmannen
Jag kommer från Norrköping (invandrartätt) och i min gymnasieskola/klass hade ungefär hälften av eleverna utomeuropeiskt ursprung. Jag har aldrig under min tid i staden haft några dåliga möten med invandrare och känner inte alls igen mig i det som sägs här på forumet. Jag tror att det beror på att man blir bemött så som man bemöter, och man ser saker som man förväntar sig se dem. Givetvis har man träffat på irriterande människor, men det fenomenet är ju vanligt inom alla folkgrupper.

Grattis, ditt argument tar fullkomligt död på all statistik. Jag känner en kille som blev våldtagen av en tjej, men jag har aldrig träffat en tjej som blivit våldtagen av en kille. Alltså är det en myt att killar våldtar, för jag har iaf inte sett något annat. Så tror det beror på att man blir bemött som man bemöter och hur man förväntar sig att bli bemött.

Citat:
Ursprungligen postat av Kiltmannen
Så, avsäger ni er fortfarande allt ansvar för den misslyckande integrationen, eller har jag måhända en liten poäng? (Jag är fortfarande skeptisk till en så hög invandring som vi har idag, just på grund av att integreringen av dom som redan är här måste fungera innan vi tar in nya. Vi hjälper ingen om de asylsökande ändå tillslut hamnar arbetslösa i nåt ghetto i förorten)

Nej, jag har ju röstat för skiten, via både sossarna och moderaterna, så jag bör ett ansvar. Har dessutom varit anti-rasist (är jag fortfarande, men inte med PK-certifiering), som propagerat för allas lika värde, human flyktingpolitik och allt annat man blev sondmatad med mot bättre vetande.

Vår bristande integration beror på vår usla invandring, skit in, skit ut. Spelar ingen roll om man satsar femtonhundramiljarder på integrationen då. Integrationen är inte problemet. Vår icke-existerande selektion av invandrare är problemet. Se på de länder som "lyckas" med invandringen. Sällan, om någonsin, deras integrationspolitik är mer omfattande eller generös, snarare en selektiv invandring som ligger i botten.

Som du säger, vi hjälper ingen på det här sätter, vi bara utsätter Sverige för ett förfall utan vettig anledning, om man inte anser att brottslighet och islam är en vettig anledning för att köra välfärden i botten.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in