• 3
  • 4
2013-10-26, 16:28
  #37
Medlem
langaocbs avatar
TS i denna tråd gick på det iaf https://www.flashback.org/t2102433
Självklart är det medvetet.
Citera
2013-10-26, 19:34
  #38
Medlem
InvalidSouls avatar
För mig så är "addictive free" inte det första jag tänker när jag läser det där. It just plain doesn't make sense. Klart att man kanske läser addictive istället för additive, men man läser ju om när meningen inte betyder något vettigt. Tycker mer att det här har att göra med Svenssons skitdåliga engelska.

Tobak är fortfarande tobak. Klart att folk kommer tänka "det måste ju vara hälsosammare", men idioter finns ju alltid.

Hurvida de försöker lura folk att röka eller inte beror på hur man definierar "lura". De gör ju reklam för att sälja mer.
Citera
2013-10-28, 04:13
  #39
Medlem
ChristerNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PH1
.....
För att gå tillbaka till ämnet, så borde Prince-paketen som säljs här ha text på svenska. "Utan tillsatser" istället för "Additive free" som kan feltolkas. Om det är en konspiration för att lura rökarna är svårt att säga, då "additive" faktiskt är det engelska ordet för tillsatser.
Svensk text är utmärkt förslag.
Även om det fanns nazister som rökte och söp mm, så talar antirök-lagarna ett tydligt språk. De finns på:
http://www.sott.net/articles/show/139304-Let's+All+Light+Up!
Det finns sanna konspirationer. Men om "målet helgar medlen", så "målet helgar" lögnen och då kan det bli falska konspirationsteorier. Då "målet helgar medlen" så sprider man den falska uppfattningen indirekt, att riskfaktorn endast är en effekt av en enda sak. (Se signatur).
Christer
__________________
Senast redigerad av ChristerN 2013-10-28 kl. 04:47. Anledning: rättelse
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in