Citat:
Ja, vad sger man?Man kan aldrig bevisa ett negativ. Allts, jag kan inte bevisa att det inte finns enhrningar p jorden, eftersom jag aldrig kan vara helt sker p att jag skt verallt/inte missat ngot. Men om det fanns en enhrning p jorden, s kan man enkelt bevisa det: det r bara att visa upp enhrningen. Drfr ligger bevisbrdan p de som hvdar att gud existerar.
Igen, gr inte att bevisa negativa pstenden. Och sen, bara fr att vetenskapen idag inte kan svara, varfr ska vi tro p just denna "frklaring"?
Jass, vilka testbara frutsgelser gr kabbalah om universums ursprung? Kan du sga ngot om den kosmiska bakgrundsstrlningen? Sger kabbalah ngonting om inflation eller ej? Om inte, s r inte de vetenskapliga teorierna bttre, eftersom de gr testbara pstenden?
Igen, gr inte att bevisa negativa pstenden. Och sen, bara fr att vetenskapen idag inte kan svara, varfr ska vi tro p just denna "frklaring"?
Jass, vilka testbara frutsgelser gr kabbalah om universums ursprung? Kan du sga ngot om den kosmiska bakgrundsstrlningen? Sger kabbalah ngonting om inflation eller ej? Om inte, s r inte de vetenskapliga teorierna bttre, eftersom de gr testbara pstenden?
Jag hvdar att det finns en tekanna i omloppsbana kring solen, ngonstans mellan Jorden och Mars.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Russell's_teapot
Citat:
1) Det hr med att svarta hl kan sluka hela universum r helt fel. Om du matar ett svart hl med materia kommer hndelsehorisonten att vxa, ja. Men gravitationen r inte s stark att den helt pltsligt brjar suga in alla stjrnor i sin vg. Ta det supermassiva svarta hlet i vintergatans mitt som ett exempel. Massan fr den r enorm, flera miljoner solmassor. Men dr, inte allt fr lngt ifrn finns stjrnor i stabila omloppsbanor.
Hr har ni ngra inlgg jag skrivit om svarta hl:
Svarta hl Q&A: https://www.flashback.org/sp36441098
Beskrivningar av formler: https://www.flashback.org/sp41899133
Sag A* (Det supermassiva svarta hlet i vintergatan): https://www.flashback.org/sp44841772
2) Jag har ven skrivit mnga inlgg om den accelererande expansionen. Fr att dra den simpla frklaringen:
Universum accelererar idag, och nr vi anvnder oss av lambda-CDM modellen s r den mrka energidensiteten konstant. Det betyder att universum accelererar och kommer att gra det fr evigt. Men, om den istllet skulle ka per volymenhet s skulle vi ha ett Big-Rip.
Matematiskt ser det ut s hr w=1 (energidensiteten r konstant), w>1 (energidensiteten kar);
Konstant mrkenergidensitet: Universums expansion accelererar och blir ondligt stort efter en ondligt lng tid. Galaxkluster klarar sig pga att gravitationen hller dom samman. Men avstnden mellan klustren kommer bli ondligt stora d t->inf.
kad mrk energidensitet: Universums expansion accelererar och blir ondligt stort, men efter en ndlig tid. Hr kan inte ens gravitationen stoppa expansionen p alla skalor. Ju strre vrde p omega, desto tidigare kommer det att intrffa. Om omega nrmar sig 1 kommer det ta lngre tid, men rivet kommer nd att intrffa vid ett givet t.
Mer om det hr:
Mrk Energi och The Big Rip: https://www.flashback.org/sp41352911
Mer om Big Rip: https://www.flashback.org/sp41525575
Hoppas detta hjlper.
Hr har ni ngra inlgg jag skrivit om svarta hl:
Svarta hl Q&A: https://www.flashback.org/sp36441098
Beskrivningar av formler: https://www.flashback.org/sp41899133
Sag A* (Det supermassiva svarta hlet i vintergatan): https://www.flashback.org/sp44841772
2) Jag har ven skrivit mnga inlgg om den accelererande expansionen. Fr att dra den simpla frklaringen:
Universum accelererar idag, och nr vi anvnder oss av lambda-CDM modellen s r den mrka energidensiteten konstant. Det betyder att universum accelererar och kommer att gra det fr evigt. Men, om den istllet skulle ka per volymenhet s skulle vi ha ett Big-Rip.
Matematiskt ser det ut s hr w=1 (energidensiteten r konstant), w>1 (energidensiteten kar);
Konstant mrkenergidensitet: Universums expansion accelererar och blir ondligt stort efter en ondligt lng tid. Galaxkluster klarar sig pga att gravitationen hller dom samman. Men avstnden mellan klustren kommer bli ondligt stora d t->inf.
kad mrk energidensitet: Universums expansion accelererar och blir ondligt stort, men efter en ndlig tid. Hr kan inte ens gravitationen stoppa expansionen p alla skalor. Ju strre vrde p omega, desto tidigare kommer det att intrffa. Om omega nrmar sig 1 kommer det ta lngre tid, men rivet kommer nd att intrffa vid ett givet t.
Mer om det hr:
Mrk Energi och The Big Rip: https://www.flashback.org/sp41352911
Mer om Big Rip: https://www.flashback.org/sp41525575
Hoppas detta hjlper.
Grymt inlgg, som vanligt! Tackar fr all tid du lgger ner p att skriva bra pedagogiska inlgg om vetenskap!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
