Vad är feministiskt självförsvar?

I vardagssituationer, ja. Med adrenalin inblandat som vid ett överfall, inte nödvändigtvis.

Du lär dig inte att slåss på feministiskt självförsvar, speciellt inte att slå ner en man. Det är farligt att lura i kvinnor något annat.

nej du lär dig försvar.

Det är betydligt farligare lura i kvinnor att de inte har några möjligheter.

Hahaha, nej nån jämförande studie mellan nån som gått en helgkurs i feministiskt självförsvar och nån som ”gjort motstånd bara” finns garanterat inte.

De gillar väl försvarslösa kvinnor helt enkelt.

Ja det är väl ungefär kontentan av all denna flödande misogynism på detta forum.

Hade de fått råda hade det getts kurser i hur kvinnor ska ge sig själva lättast till män. Serverade på fat, utan krav eller förpliktelser.

Nej precis, ifrågasättningen gällde feministiskt självförsvar som metod jämte andra metoder.

M3en inte mitt jobb att bevaka den skribentens ståndpunkt i och för sig....

Du är med på skillnaden mellan att slåss och försvar? Bra. Kom då inte med idiotpåståenden som att man sänker män med en pungspark eller med 60 kg muskler. Men du hatar ju som bekant kvinnor.

Nej, dåligt självförsvar är mycket farligare än inget självförsvar.


Säger du, samtidigt som exempelvis MeanME har levererat de absolut bästa självförsvarstipsen i tråden. Det är uppenbart vem som vill kvinnor väl och vem som har andra ambitioner.

Jaså, vad har han lämnat för självförsvarstips då som man kan använda istället för feministiskt självförsvar?

Att man ska försöka komma undan en våldtäktsman? Du tror inte det är sånt, och lite till, som lärs ut i feministiskt självförsvar? Vad har meanme levererat i den här tråden som man inte får veta på en helgkurs? Är tre meningar av meanme bättre än att gå en tvådagarskurs?

Och varför är inte dåligt självförsvar farligare än inget självförsvar om Meanme säger det?

Nej det händer inte då och då, jag har aldrig träffat någon i skrevet på träning därför att man har hållit sig vaken och hållit på formen på tekniken. Då träffar man inte folk i skrevet.
Fast vi pratar om fullkontakt där low kicks är tillåtet.

Vidare om det vore som du sa så skulle vartenda slagsmål med män inbegripa sparkar mellan benen om de vore så effektiva som du hävdar. Det är det inte, tvärt om, därför man måste komma personen riktigt nära om man skall knäa personen och riskerar då att träffas av slag, armbågar, skallningar eller att bli knäad själv så nej det brukar undvikas då det är rätt stor risk att man själv blir knockad först. Väljer man att försöka sparka personen så måste du komma runt personen och idealt sparka mot honom i en vinkel av ~45 grader från hans mittlinje för att minimera riskerna att missa ändå om personen står upprätt så kan du inte träffa hans skrev då du inte kommer åt det då benen inte är separerade nog...

Så nej det är långt ifrån så enkelt som du hävdar att få in en träff i skrevet utan faktiskt rätt svårt och rätt farligt att försöka sig på det och hör till ovanligheterna i slagsmål att så sker. Så det är inget man som kvinna kan basera sin säkerhet på. Det övriga, slag mot sp, levern, nacke av en kvinna, mot en man... är så jävla dumt att man mest bara drar fram skämskudden.

Dina erfarenheter verkar mest hämtat inspiration från Hollywood filmer.
Att det hänt i en dojo, ja betydligt vanligare är väl då att folk uppmärksammar på att en spark varit väldigt nära att träffa och inte ramlar ihop i någon fosterställning...

Vad feministiskt självförsvar gör är att tömma plånboken på deltagarna för det var extremt dyrt på många av dessa kurser, sedan lär de ut skit till deltagarna som får dem att tro de är bättre rustade.
Det är ju bara och gå in på Tuben och se på de videos där MA-folk debunkar så kallade tekniker från feministiskt självförsvar och en del taskiga Krav maga tekniker som lärs ut till kvinnor.
Det är ju fruktansvärt att det finns "instruktörer" som lär ut dylika tekniker till tjejer till hutlösa priser.

Det som verkar funka är verbal förmåga, att resonera, markera verbalt eller skrika på hjälp alt kunna säga till personen att låta bli att tafsa. Går det till handgripligheter och tjejen gör motstånd verkar det mest leda till att hon själv blir skada då typ 80% av all misshandel / kroppsskada sker vid fysiskt motstånd innan övergreppet. Den här rapporten sammanfattar det hela ganska bra.

Regarding the relation between resistance and outcome of assault, our univariate analyses corroborate prior research in showing that resistance, particularly verbal, reduces the probability of sexual contact. Physical resistance, on the other hand, is associated with increased likelihood of contact.

https://ajph.aphapublications.org/do...5/AJPH.79.1.27

Det här är ju ändå en studie publicerad i American Journal of Public Health vilket får nog anses vara så bra som tillförlitlighet kan ges en undersökning och de stödjer ju i stort vad jag har sagt med den slutsatsen. Du skall inte ge dig in och börja veva över huvud taget om du kan undvika det utan det du skall fokusera på när du börjar tycka det går för långt är att sticka där ifrån så fort du kan och använda din röst så högt och mycket du bara kan.

Så nej Merapi du fantiserar och hittar på /ljuger bara, det du hävdar har ingen förankring i verkligheten. Du är numera tyvärr bara ett nättroll, något du en gång i tiden avskydde...

Jamen då har du kanske fattat varför det här med att använda röst och kroppsspråk är det man fokuserar mest på i feministiskt självförsvar. Att visa att man inte är något lätt offer.

Det som du dock också dömde ut totalt tidigare.

Det här är vad vi har dömt ut:


Vilket är helt fel. Det bästa självförsvaret är att de-eskalera, inte eskalera.

Ska man bete sig som ett lätt offer eller inte?