Den stora tråden om radikalfeminstbloggaren Fanny Åström

Ja, de är som vi konstaterat några gånger, logik är inte deras starka ämne.

Jag lever för min blogg som är skapat av de onda patriarkatet för att hålla mig i schack.

Undrar hur primitiva de ska bli innan de kan ta sig ur det kapitalistiska samhället. TCP/IP uppfanns av den amerikanska militären, så de måste nog ännu längre ned. VonNeumann och Harvardarkitektur kan de ju inte använda, för det är också en produkt av det kapitalistiska samhället. Kan de ens använda grundläggande digitalteknik?

Kan vi dra in Tanja Suhinina i den här kretsen också? Hon verkar ha en del med Fanny och Helena att göra, även om hon som psykolog borde se personlighetsstörningarna spruta ur dem bägge två och inse att man ska ha så lite med de två att göra som det bara går.

Icke att förglömma är att feministerna tillhör arten Homo sapiens och är skapade genom det värsta heteronormativa övergreppet som finns, nämligen sex mellan man och kvinna!!!

Onda, patriarkala spermier från en kvinnoförtryckande CIS-man (patriarkaliskt kodnamn: Far) med överdimensionerat våld borrar sig in i en oskyldig äggcell hos en stackars kvinna (patriarkaliskt kodnamn: Mor) som sen måste lida och förtjockas i 9 månader innan det lilla alienmonstret exploderar ut ur hennes skändade underliv.

Feminister är alltså skapade av bland annat manliga könsceller!!!! Patriarkatet lever i dem!!!! Det finns ingenstans att fly!!! We're all doomed, dooooooomed.....

Det tragiska jag ser här, utöver att hon inte passar i frisyren, är de tydliga dragen av narcissism.
Bekräftelsebehovet, beundran över frisyren, självberömmet och att inget negativt får påpekas om håret.
Vill dock understrycka att det här är inget nytt, vi har vid det här laget sett otaliga bevis på att Fanny lider av en narcissistisk personlighetsstörning.

En sak jag undrar över... Varför ska hon raka huvudet när hon inte rakar sig nånannanstans? Är inte det lite dubbelmoral?

På vilket sätt är det dubbelmoral?

Hon tycker väl, som jag förstår, att all form för skönhetsvård är utformad för att gynna patriarket och således borde väl hårvård vara lika onaturligt som att raka armhålorna och fittan

Hon ser det ju inte som skönhetsvård. Hon ser det ju som att hon tar avstånd från skönhetsnormerna för kvinnor.

Ännu ett inlägg där hon beskriver hur mycket hon föraktar demokrati.

http://www.arsinoe.se/skit-for-helve...tt-ta-avstand/

Det tragiska är ju att den taktiken fungerar. Se t.ex. Maria Sveland och hennes försök att starta ett drev mot Janne Josefsson. Det visade sig att Maria Sveland hade blåljugit om hur det hela gick till, men det struntade media i att gräva vidare på.

Någon har nämnt narcissistisk personlighetsstörning. No shit Sherlock.


Jag tackar för att vi slipper ta del hur det var innan hon slutade upp med sitt självgoda von-oben beteende. Som uppenbarligen har att göra att hon är "bildad".

Hon ser en bildad altruist i spegeln.

Jag ser, i henne, en gravt dysfunktionell ung kvinna i uppenbart behov av att prata med en psykolog. Som jag faktiskt tycker, genuint, synd om. (Blir lite märklig syftning här, men jag låter vara kvar då jag tycker genuint synd både om Fanny för hennes (ganska uppenbara) problem och brister och om psykologen som kommer vara tvungen att lyssna på tjafs om patriarkyadayada tills öronen blöder)

Det är ändå fascinerande hur mycket den här fåntratten till person (inte Talgoxen, alltså ;-) provocerar mig. Jag blir så jävla arg när jag läser sånt här kvalificerat odemokratiskt skit! Troligen för att jag befarar att hon trots allt har en fanclub. Ge mig något att slå sönder!

Och, nä, jag orkar inte tycka synd om ett ego som hennes.