Svårt att få Doktorandtjänst på KTH?

Om man har gått en civing utbildning där? Hur hård är konkurrensen? Betyg spelar väl roll?

Betyg, rätt kurser och rätta personliga kvalifikationer som tex att kunna kommunicera med människor. Du åker på en hel del konferenser och håller undervisning.

Det är nog betydligt lättare än att få en doktorandtjänst inom humaniora, eftersom konkurrensen om tjänsterna är väsentligt lägre. Arbetsbördan som doktorand är omänskligt hög, åtminstone på teknisk fakultet, men du förväntas å andra sidan brinna för ditt forskningsämne. Betyg väger tungt, kanske framför allt om du söker en allmänt utlyst tjänst.

I övrigt är det nog svårt att generalisera. Inom vissa områden är det betydligt enklare att få en doktorandtjänst än inom andra. Astronomi är till exempel inte särskilt enkelt.

1. Det finns ingen konkurrens alls om annat än enskilda doktorandtjänster. Vill du bli doktorand på KTH så är det bara att börja söka. Ifall du studerar på KTH och berättar för professorerna att du vill bli doktorand och har de betyg som en vanlig C-student har så kommer du att bli antagen till forskarutbildningen förr eller senare, de flesta inom säg 3månader.

2. Anledningen till detta är att de flesta professorer har avsevärt färre doktorander än vad de vill ha samt att det finns några miljarder i forskarpengar innestående. Problemet för professorerna är att KTH inte är attraktivt map. A-studenter pga. KTHs oförmåga till nyskapande och karriärskapande samt förstås att studenterna inte är intresserade samt att det är svårt att attrahera duktiga studenter för professorn när professorn själv är en B/C-student med D/E-studenter som doktorander. Umgänget under forskarutbildningen är alltså inte särskilt utvecklande.

Självklart ser konkurrensen olika ut för olika ämnen, vissa ämnen har hård konkurrens. Inte minst på grund av att studenter från hela Europa söker tjänsterna. Gynnar ingen att påstå att en "vanlig C-student" kan bli antagen att doktorera inom vilket ämne som helst på KTH.

Får man fråga vad din erfarenhet av KTH är när du påstår att "professorn själv är en B/C student med D/E-studenter som doktorander"? Av egen erfarenhet så är detta väldigt långt från verkligheten inom de tekniska ämnena.

1. Det där är bara dina i dina drömmar. Visserligen kanske varje doktorandtjänst har 5-20 sökande men det är ju samma personer som söker alla de där tjänsterna så antalet sökande och antalet tjänster ligger i närmast exakt balans.

2. Det innebär ingenting eftersom väldigt många tjänster på KTH verkar vara skräddarsydda för att passa en person som KTH redan känner till. Men givetvis kan det finnas doktorandtjänster som är up-for-grabs också, i sådana fall har KTH ett överskott av tjänster i förhållande till antalet sökande.

3. Det var väl ändå ett ganska positivt uttalande. De genomsnittliga KTH studenterna är ju helt överlägsna den genomsnittlige KTH doktoranden. Fast du kanske inte har visiterat 'bakom kulliserna'?.

4. Ifall du studerar KTHs professorer så kommer du att upptäcka att det är väldigt många som glidit in på ett bananskal. Det är ganska positiva uttalanden ändå, du skulle se hur det ser ut där de inte har ett överskott av pengar....

5. Det där är nog ett tecken på bristande självinsikt. Sun Tzu sade: "den som känner sig själv vinner ibland", "den som känner andra vinner ibland", osv. osv.
Av din text är det lätt att få bilden att du varken känner dig själv eller andra.

Man kan dra flera slutsatser av din text. Om du mot förmodan har studerat på KTH verkar det som att du främst kommit i kontakt med någon som är lektor, även jag har kommit i kontakt med flera lektorer som kan stämma in på din beskrivning. Jag har dock aldrig kommit i kontakt med en professor som skulle ha glidit in på ett bananskal. Kan hända att kvaliten varierar kraftigt mellan de olika avdelningarna? Har du erfarenhet av alla avdelningar på KTH? Kanske har du bara studerat på grundnivå?

Gillar att du tvingade in ett citat från Sun Tzu, visar att du är otroligt självgod. Du valde att inte svara på om du själv haft någon kontakt med KTH, istället gör du en rad antaganden.

TS, du kanske skulle skriva inom vilket område du har i åtanke när du pratar om att doktorera.

1. Att försöka dra slutsatser av text är oftast ett direkt bevis för att försökaren är en träskalle som försöker inferera obegränsade slutsatser på ickekonforma ytor. Eller med enkla ord, ett jävla troll helt enkelt.

2. Vi kan vända på steken, nämn en professor så ska jag helt fritt spendera 20minuter på att komma på något komprometterande om vederbörande.

2. Jag har studerat på KTHs högsta nivå samt 1 och 2 nivåer ovanför. Min första 1.5p uppsats var tillräcklig för att motivera en professur på KTH.

3. "Att du väljer att blanda in Sun Tzu är ett tecken på du är överlägsen-självgod". När det gäller antaganden så kan man inte prata om sådant med professorer på KTH, de förstår inte skillnaden på nittiograders vinklar och ömsesidigt uteslutande händelser i ett sannolikhetsutrymme. I övrigt vet jag inte riktigt vad jag ska svara på din "du är överlägsen anklagelse". Kanske är det bäst att inte svara alls.

Även om BehindRayban är en mytoman och troll så har han en poäng i att på de flesta av KTH's fakulteter så är det inte svårt att få en doktorstjänst. De flesta vill helst ut i industrin och tjäna pengar, de som inte får något vettigt jobb börjar istället doktorera för att inte gå arbetslös. Exakt hur svårt går inte att säga då det är relativt få platser vi pratar om så det varierar otroligt mycket från år till år och beroende på vilket område du vill göra det inom.

Ja, jag tycker lite synd om honom. Man kan undra over vad det ar som hant som genererat den typ av villfarelser han verkar besvaras av.

Att det ar komparativt enkelt att fixa doktorandtjanst vid de flesta teknologiska fakulteterna ar dock helt korrekt som du sager. Relativt bra med forskningsmedel jamfort med t ex humaniora och samhallsvetenskaperna bidrar utover studenternas tendens att hamna i naringslivet till att minska konkurrensen.

Det ar dock valdigt viktigt att TS etablerar goda relationer till potentiella handledare eftersom de kan ha mycket stort inflytande nar det galler att mojliggora antagning och finansiering av doktorandstudierna.

Någon som har erfarenhet av hur svårt/lätt det är att få en tjänst vid matematikinstitutionen? Antalet doktorander vid de olika avdelningar och deras tjänstgöringstid indikerar ju att det inte anställs mer än en handfull doktorander per avdelning och år.
Jag är övertygad om att BehindRayban personligen känner alla professorer och kan intyga deras inkompetens, samt kommer att peka på hur vansinnigt lätt det är att få en tjänst, men andra mer nyanserade svar är också välkomna.

Det enda jag vet är att det är tokbrist på svenska doktorander efter V&V eftersom i princip alla väljer yrkeslivet. Tror man inte mig kan man gå förbi deras hus och glo på tavlan med bilder över anställda.